性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

關(guān)于工廠、超市批量用LED直管（單級高PF）燒機問題

超市----LED直管16W應用異常綜述：

1）發(fā)貨3000支，超市點燈3~4天【24小時常點】，有35支出現(xiàn)燒機【壓敏電阻、保險電阻燒毀】----更換“壓敏電阻、保險電阻”，燈OK；

2）超市電網(wǎng)測試：  燈具供電LN端電壓240V  （配電相線410V）；

3）壓敏電阻： 7D471         保險電阻：3.3毆

直管SCH

--------------議題：

1）高PF（線路如圖）LED燈具在超市、工廠集中并聯(lián)應用中，其LC震蕩會增強，那么燈具"L N"尖峰端電壓是否有可能沖到500V以上嗎？（因為沒有進行實際評測，只能按理論或經(jīng)驗評估---）如果沖到，那么“壓敏電阻、保險電阻燒毀”成立

2）低功率因數(shù)LED燈具在在超市、工廠集中并聯(lián)應用中，因為整流后有電解濾波，是否不會出現(xiàn)“壓敏電阻、保險電阻燒毀”情況？

3）關(guān)于電網(wǎng)系統(tǒng)中，有無“補償電容”對系統(tǒng)中燈具的影響？

4）LED驅(qū)動對保險電阻選值的討論？

--------------引申：

      工廠、地下車庫、超市集中用燈的環(huán)境下， LED直管 建議 推什么方案的（1.高PF or 低PF   2.線路構(gòu)架選型/IC方案等）

全部回復(14)
正序查看
倒序查看
lxgmvp
LV.7
2
2015-01-12 16:27

雷擊、浪涌等，會出現(xiàn)壓敏掛掉的情況，還要考慮壓敏質(zhì)量的問題；

曾經(jīng)有款燈用7D471的壓敏，有客退回來保險絲、壓敏都燒黑了，后面改成用10D511，無不良反饋了。

0
回復
2015-01-12 16:53
@lxgmvp
雷擊、浪涌等，會出現(xiàn)壓敏掛掉的情況，還要考慮壓敏質(zhì)量的問題；曾經(jīng)有款燈用7D471的壓敏，有客退回來保險絲、壓敏都燒黑了，后面改成用10D511，無不良反饋了。
恩，壓敏質(zhì)量是其一；線路會有影響吧，低功率因數(shù)的直管就沒有問題（浪涌會被電解吸收一點吧）
0
回復
btclass
LV.7
4
2015-01-12 17:05

你這個叫高PF？都是低檔儀器騙你的。就一個BUCK架構(gòu)，光看相位角是瞎搞。不要忘了電流死區(qū)，THD大得嚇死人。

見了很多搞LED的工程師，信誓旦旦的指著遠方儀器，吹噓PF多高，真恨不得抽他幾下。幾百元的遠方貨，只能測簡單的相位角，那不是真正的PF值。

上千臺這種燈具一起使用會對電網(wǎng)起很大沖擊的，電網(wǎng)可以看成感性的，大電流沖擊下，特別是畸形電流（樓主這種假PF架構(gòu)），會感應出很大的DV/DT，上KV都很常見。

所以用471壓敏死定。盡量用高的。

0
回復
2015-01-12 18:31
@btclass
你這個叫高PF？都是低檔儀器騙你的。就一個BUCK架構(gòu)，光看相位角是瞎搞。不要忘了電流死區(qū)，THD大得嚇死人。見了很多搞LED的工程師，信誓旦旦的指著遠方儀器，吹噓PF多高，真恨不得抽他幾下。幾百元的遠方貨，只能測簡單的相位角，那不是真正的PF值。上千臺這種燈具一起使用會對電網(wǎng)起很大沖擊的，電網(wǎng)可以看成感性的，大電流沖擊下，特別是畸形電流（樓主這種假PF架構(gòu)），會感應出很大的DV/DT，上KV都很常見。所以用471壓敏死定。盡量用高的。
如果是你說的 PF不是很高的話 會對電網(wǎng)產(chǎn)生很多的諧波，電網(wǎng)撥動是很厲害的，但是現(xiàn)在客戶已經(jīng)在用了  ，那還有辦法避免這種電網(wǎng)撥動沒有？
0
回復
2015-01-12 19:20
@btclass
你這個叫高PF？都是低檔儀器騙你的。就一個BUCK架構(gòu)，光看相位角是瞎搞。不要忘了電流死區(qū)，THD大得嚇死人。見了很多搞LED的工程師，信誓旦旦的指著遠方儀器，吹噓PF多高，真恨不得抽他幾下。幾百元的遠方貨，只能測簡單的相位角，那不是真正的PF值。上千臺這種燈具一起使用會對電網(wǎng)起很大沖擊的，電網(wǎng)可以看成感性的，大電流沖擊下，特別是畸形電流（樓主這種假PF架構(gòu)），會感應出很大的DV/DT，上KV都很常見。所以用471壓敏死定。盡量用高的。
那配低功率因數(shù)驅(qū)動，在集中使用的環(huán)境下------是否可以絕對保證可靠性呢？
0
回復
btclass
LV.7
7
2015-01-12 21:30
@fengxingthere
那配低功率因數(shù)驅(qū)動，在集中使用的環(huán)境下------是否可以絕對保證可靠性呢？

壓敏選高的?；蛘?個471串，或是干脆不用。橋堆之前的線路盡量拉開，保證串入AC1500V不跳火。

輸入LN之間再加個472 Y電容，這貨吸收高壓不錯，比X電容有效。

0
回復
mfkdcet
LV.8
8
2015-01-13 00:07
@btclass
壓敏選高的。或者2個471串，或是干脆不用。橋堆之前的線路盡量拉開，保證串入AC1500V不跳火。輸入LN之間再加個472Y電容，這貨吸收高壓不錯，比X電容有效。
現(xiàn)在一個壓敏電阻從1毛多到5毛都有，想想這些人咋做的
0
回復
周燚
LV.2
9
2015-01-13 08:37
@btclass
你這個叫高PF？都是低檔儀器騙你的。就一個BUCK架構(gòu)，光看相位角是瞎搞。不要忘了電流死區(qū)，THD大得嚇死人。見了很多搞LED的工程師，信誓旦旦的指著遠方儀器，吹噓PF多高，真恨不得抽他幾下。幾百元的遠方貨，只能測簡單的相位角，那不是真正的PF值。上千臺這種燈具一起使用會對電網(wǎng)起很大沖擊的，電網(wǎng)可以看成感性的，大電流沖擊下，特別是畸形電流（樓主這種假PF架構(gòu)），會感應出很大的DV/DT，上KV都很常見。所以用471壓敏死定。盡量用高的。
應該還是材料的問題吧，市場上大批的7D471都用在低PF情況下，也沒有出很大的問題的呢，江浙一帶電壓比較平穩(wěn)，不會波動太大呢
0
回復
mfkdcet
LV.8
10
2015-01-13 10:53
@周燚
應該還是材料的問題吧，市場上大批的7D471都用在低PF情況下，也沒有出很大的問題的呢，江浙一帶電壓比較平穩(wěn)，不會波動太大呢
看是不是夏天壞的，夏天用電高蜂變化也有可能
0
回復
ruohan
LV.9
11
2015-01-13 11:55
@btclass
壓敏選高的?；蛘?個471串，或是干脆不用。橋堆之前的線路盡量拉開，保證串入AC1500V不跳火。輸入LN之間再加個472Y電容，這貨吸收高壓不錯，比X電容有效。

有經(jīng)驗，學習一下

0
回復
2015-01-13 14:48
@mfkdcet
看是不是夏天壞的，夏天用電高蜂變化也有可能
今年冬季的貨
0
回復
2015-01-13 17:09
@周燚
應該還是材料的問題吧，市場上大批的7D471都用在低PF情況下，也沒有出很大的問題的呢，江浙一帶電壓比較平穩(wěn)，不會波動太大呢
關(guān)鍵在于 燈具是否集中使用，如工廠、超市、地下停車庫等
0
回復
周燚
LV.2
14
2015-01-14 10:37
@fengxingthere
關(guān)鍵在于燈具是否集中使用，如工廠、超市、地下停車庫等
集中使用的話會有什么后果呢？浪涌增高嗎？
0
回復
2015-01-14 15:15
@周燚
集中使用的話會有什么后果呢？浪涌增高嗎？
LC震蕩會增強
0
回復
立
即
發(fā)
帖