性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

PI無電解電容對(duì)于整體成本有沒有增加

PI無電解電容對(duì)于整體成本有沒有增加,會(huì)假如很多陶瓷電容。不知成本會(huì)不會(huì)增加。
全部回復(fù)(23)
正序查看
倒序查看
datian
LV.6
2
2015-02-03 16:43
這邊不會(huì)用陶瓷電容吧，一般是用貼片電容，成本增加不了多少，但是高度可以降低。
0
回復(fù)
2015-02-03 17:14

不會(huì)，電解電容和陶瓷電容價(jià)格不一個(gè)數(shù)量級(jí)

0
回復(fù)
wuyh123
LV.6
4
2015-02-05 17:00
@地瓜patch
不會(huì)，電解電容和陶瓷電容價(jià)格不一個(gè)數(shù)量級(jí)
電解電容其實(shí)也便宜，陶瓷電容價(jià)格也不便宜?？傮w看加多少，估計(jì)成本有所增加。
0
回復(fù)
tosky
LV.4
5
2015-02-06 22:58
也要看各自買的品牌和參數(shù)了
0
回復(fù)
2015-02-26 17:23
這個(gè)要看你用什么電容了，如果用鉭電容成本馬上上升
0
回復(fù)
hk123456
LV.4
7
2015-03-03 20:43
@dahaizi1212
這個(gè)要看你用什么電容了，如果用鉭電容成本馬上上升
估計(jì)要用不少陶瓷電容。用多了價(jià)格也不便宜。
0
回復(fù)
2015-03-03 21:40

降低，追逐利益是技術(shù)進(jìn)步的前提

0
回復(fù)
2015-03-04 16:06
相對(duì)來說肯定會(huì)增加不少，但是壽命也會(huì)增加啊，看你怎么看
0
回復(fù)
wuyh123
LV.6
10
2015-03-05 20:16
@zhaojiahighaim
相對(duì)來說肯定會(huì)增加不少，但是壽命也會(huì)增加啊，看你怎么看
估計(jì)差不多哦。
0
回復(fù)
luoyan1980
LV.8
11
2015-03-07 09:54
@datian
這邊不會(huì)用陶瓷電容吧，一般是用貼片電容，成本增加不了多少，但是高度可以降低。

無電解電容，產(chǎn)品壽命會(huì)增加，可靠性會(huì)變好。

0
回復(fù)
yhypower
LV.3
12
2015-03-09 10:27
@wuyh123
電解電容其實(shí)也便宜，陶瓷電容價(jià)格也不便宜?？傮w看加多少，估計(jì)成本有所增加。

成本還好吧，沒有了電解電容，可靠性一定提高了。

0
回復(fù)
飛翔2004
LV.10
13
2015-04-02 22:50
@luoyan1980
無電解電容，產(chǎn)品壽命會(huì)增加，可靠性會(huì)變好。
如果用陶瓷電容，成本會(huì)相應(yīng)增加。
0
回復(fù)
2015-04-06 23:37
@wuyh123
估計(jì)差不多哦。
貌似現(xiàn)在無電容解決方案只能做效率功率的產(chǎn)品，大功率的還做不了。
0
回復(fù)
xxbw6868
LV.10
15
2015-04-07 22:55
@datian
這邊不會(huì)用陶瓷電容吧，一般是用貼片電容，成本增加不了多少，但是高度可以降低。
陶瓷電容一般就是我們貼片電容吧，成本應(yīng)該差不多，不夠紋波效果應(yīng)該沒電解電容的好。
0
回復(fù)
zrk7401
LV.5
16
2015-04-08 17:13
PI無電解電容，產(chǎn)品壽命會(huì)增加，可靠性會(huì)變好。
0
回復(fù)
2015-04-08 17:18
如果使用陶瓷電容的話成本會(huì)增加，但是估計(jì)會(huì)有替代吧。希望可以拆解試試看
0
回復(fù)
datian
LV.6
18
2015-06-07 23:43
@luoyan1980
無電解電容，產(chǎn)品壽命會(huì)增加，可靠性會(huì)變好。
用很多陶瓷電容估計(jì)不劃算，PI有用貼片電容代替的方案。
0
回復(fù)
zhc7401
LV.4
19
2015-06-09 17:27
PI無電解電容方案絕對(duì)可以降低成本，而且在全橋堆之后，用容值較小的CBB高壓陶瓷電容或薄膜電容取代了高壓電解電容，去掉了電解電容，同時(shí)也提高了功率因子（PFC）。而輸出電容可以用陶瓷電容替代電解電容，從而實(shí)現(xiàn)了完全無電解電容。
0
回復(fù)
amao473
LV.4
20
2015-06-09 21:15
@yhypower
成本還好吧，沒有了電解電容，可靠性一定提高了。

哈哈，對(duì)磁芯的要求也更高了。

還有，對(duì)頻率也必須提高，以適應(yīng)較小的電容。

所以總體難度是可想而知的。

0
回復(fù)
amao473
LV.4
21
2015-06-09 22:19
@xxbw6868
陶瓷電容一般就是我們貼片電容吧，成本應(yīng)該差不多，不夠紋波效果應(yīng)該沒電解電容的好。

僅僅是容量沒電解大而已，濾波效果未必不如哦。

如果同容量來說。效果只有比電解更好。

0
回復(fù)
wuyh123
LV.6
22
2015-06-10 08:05
@zhc7401
PI無電解電容方案絕對(duì)可以降低成本，而且在全橋堆之后，用容值較小的CBB高壓陶瓷電容或薄膜電容取代了高壓電解電容，去掉了電解電容，同時(shí)也提高了功率因子（PFC）。而輸出電容可以用陶瓷電容替代電解電容，從而實(shí)現(xiàn)了完全無電解電容。
為了提高產(chǎn)品穩(wěn)定性，可靠性，成本并不會(huì)少，先把產(chǎn)品設(shè)計(jì)好，對(duì)應(yīng)不要太關(guān)心電容的成本。
0
回復(fù)
hk123456
LV.4
23
2015-06-11 07:55
@wuyh123
為了提高產(chǎn)品穩(wěn)定性，可靠性，成本并不會(huì)少，先把產(chǎn)品設(shè)計(jì)好，對(duì)應(yīng)不要太關(guān)心電容的成本。
成本必然有所增加，以成本換取可靠性，就是這個(gè)道理。
0
回復(fù)
2015-07-08 12:16
一般是用貼片電容，成本增加不了多少，但是高度可以降低。
0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖