性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

制做1.2kw開(kāi)關(guān)電源

著手準(zhǔn)備做1.2kw開(kāi)關(guān)電源,從來(lái)沒(méi)有做過(guò),希望得到各位老師的幫助,同時(shí),希望新手和我一起成長(zhǎng)。為了這個(gè)產(chǎn)品,查了很多相關(guān)資料,也做了必要的驗(yàn)證試驗(yàn),今天開(kāi)貼,和大家共同見(jiàn)證產(chǎn)品的出現(xiàn)。希望能成功,一定要成功,必須要成功。

作為新手,1.2kw的電源不容易,各位老師能賞臉看一下,我知足了。一句善意的提醒,更是感激不盡。

下面言歸正傳:

技術(shù)要求:總功1.2kw,效率80%。輸入175V~265VAC,50Hz。輸出,120VDC+-5%,8A。成本控制在最低,允許有少量的紋波。

通過(guò)這一段時(shí)間潛水,收集了許多資料,現(xiàn)歸納如下:

333

全部回復(fù)(16)
正序查看
倒序查看
坦克
LV.2
2
2015-01-14 22:59
從上面的分析中,可以看出,反激的幾乎不可能實(shí)現(xiàn),或許有人實(shí)現(xiàn)了,但作為我來(lái)說(shuō),應(yīng)該是做不了。采用半橋或全橋的方式,或許有可能。推挽就不考慮了。拋開(kāi)驅(qū)動(dòng)電路不說(shuō),我打算采用電磁爐常用的mos管,價(jià)格便宜,15A1200V的才幾元錢(qián),電壓足夠高。全橋和半橋兩者比較,多出的2個(gè)mos管的成本應(yīng)該和半橋的2個(gè)電容差不多,還不如采用全橋,主要考慮到隨著時(shí)間,電容會(huì)降容??紤]到200多瓦的發(fā)熱,盡量想辦法減少,所以,最好采用移相全橋方式。
0
回復(fù)
2015-01-15 09:07
預(yù)祝制作成功!期待樓主的1.2KW電源
0
回復(fù)
Tju木木
LV.4
4
2015-01-15 16:16
@坦克
從上面的分析中,可以看出,反激的幾乎不可能實(shí)現(xiàn),或許有人實(shí)現(xiàn)了,但作為我來(lái)說(shuō),應(yīng)該是做不了。采用半橋或全橋的方式,或許有可能。推挽就不考慮了。拋開(kāi)驅(qū)動(dòng)電路不說(shuō),我打算采用電磁爐常用的mos管,價(jià)格便宜,15A1200V的才幾元錢(qián),電壓足夠高。全橋和半橋兩者比較,多出的2個(gè)mos管的成本應(yīng)該和半橋的2個(gè)電容差不多,還不如采用全橋,主要考慮到隨著時(shí)間,電容會(huì)降容??紤]到200多瓦的發(fā)熱,盡量想辦法減少,所以,最好采用移相全橋方式。
不加PFC?加的話弄個(gè)LLC。雙管正激也行吧
0
回復(fù)
坦克
LV.2
5
2015-01-15 18:28
@坦克
從上面的分析中,可以看出,反激的幾乎不可能實(shí)現(xiàn),或許有人實(shí)現(xiàn)了,但作為我來(lái)說(shuō),應(yīng)該是做不了。采用半橋或全橋的方式,或許有可能。推挽就不考慮了。拋開(kāi)驅(qū)動(dòng)電路不說(shuō),我打算采用電磁爐常用的mos管,價(jià)格便宜,15A1200V的才幾元錢(qián),電壓足夠高。全橋和半橋兩者比較,多出的2個(gè)mos管的成本應(yīng)該和半橋的2個(gè)電容差不多,還不如采用全橋,主要考慮到隨著時(shí)間,電容會(huì)降容??紤]到200多瓦的發(fā)熱,盡量想辦法減少,所以,最好采用移相全橋方式。

電路圖主要部分已經(jīng)畫(huà)出,現(xiàn)貼出,請(qǐng)大師們批評(píng)指正。

0
回復(fù)
坦克
LV.2
6
2015-01-15 19:13
@坦克
電路圖主要部分已經(jīng)畫(huà)出,現(xiàn)貼出,請(qǐng)大師們批評(píng)指正。[圖片]

核算下成本,全橋和反激相比,(假設(shè)都是1.2kw功率),驅(qū)動(dòng)部分成本增加大約28元。(沒(méi)有算上變壓器和便宜的阻容,淘寶的價(jià)格,可能不準(zhǔn)確)。

0
回復(fù)
坦克
LV.2
7
2015-01-15 19:25
@坦克
核算下成本,全橋和反激相比,(假設(shè)都是1.2kw功率),驅(qū)動(dòng)部分成本增加大約28元。(沒(méi)有算上變壓器和便宜的阻容,淘寶的價(jià)格,可能不準(zhǔn)確)。[圖片]
不了解高頻變壓器的價(jià)格,設(shè)計(jì)用的是ER35,估計(jì)大約6~8元,這樣算來(lái),總價(jià)太高了。我希望是成本控制在40元以內(nèi),包含PCB??磥?lái)還得優(yōu)化
0
回復(fù)
坦克
LV.2
8
2015-01-15 22:40
@Tju木木
不加PFC?加的話弄個(gè)LLC。雙管正激也行吧
從成本上考量,能省則省啊
0
回復(fù)
2015-01-16 10:48
@坦克
從上面的分析中,可以看出,反激的幾乎不可能實(shí)現(xiàn),或許有人實(shí)現(xiàn)了,但作為我來(lái)說(shuō),應(yīng)該是做不了。采用半橋或全橋的方式,或許有可能。推挽就不考慮了。拋開(kāi)驅(qū)動(dòng)電路不說(shuō),我打算采用電磁爐常用的mos管,價(jià)格便宜,15A1200V的才幾元錢(qián),電壓足夠高。全橋和半橋兩者比較,多出的2個(gè)mos管的成本應(yīng)該和半橋的2個(gè)電容差不多,還不如采用全橋,主要考慮到隨著時(shí)間,電容會(huì)降容??紤]到200多瓦的發(fā)熱,盡量想辦法減少,所以,最好采用移相全橋方式。

很遺憾地告訴你,普通電磁爐上用的是IGBT,工作頻率不是很高...

1K多W 的電源可選的拓?fù)溥€是很多的,正激(單管/雙管)、半橋、全橋都行.......

0
回復(fù)
zk2799520
LV.1
10
2015-01-16 11:40
@坦克
電路圖主要部分已經(jīng)畫(huà)出,現(xiàn)貼出,請(qǐng)大師們批評(píng)指正。[圖片]
加油,樓主什么專業(yè)的?我同學(xué)也是做開(kāi)關(guān)電源的。呵呵。。。一個(gè)1200W電源做的好的話,成本大概多少錢(qián)!
0
回復(fù)
坦克
LV.2
11
2015-01-16 16:59
@qinzutaim
很遺憾地告訴你,普通電磁爐上用的是IGBT,工作頻率不是很高...1K多W的電源可選的拓?fù)溥€是很多的,正激(單管/雙管)、半橋、全橋都行.......

多謝您提醒,我忽略這事了。mos管設(shè)計(jì)為65K頻率,查資料后發(fā)現(xiàn),電磁爐IGBT頻率不高,如您所說(shuō)。

基于成本的考量,在改電路,愁死我了,呵呵

0
回復(fù)
坦克
LV.2
12
2015-01-16 17:06
@zk2799520
[圖片]加油,樓主什么專業(yè)的?我同學(xué)也是做開(kāi)關(guān)電源的。呵呵。。。一個(gè)1200W電源做的好的話,成本大概多少錢(qián)!
電子專業(yè)。后面的問(wèn)題我回答不了你,請(qǐng)更專業(yè)的老師來(lái)回答吧
0
回復(fù)
2015-01-17 08:31
@坦克
多謝您提醒,我忽略這事了。mos管設(shè)計(jì)為65K頻率,查資料后發(fā)現(xiàn),電磁爐IGBT頻率不高,如您所說(shuō)。基于成本的考量,在改電路,愁死我了,呵呵
樓主試試用變壓器驅(qū)動(dòng)mos管,電路會(huì)簡(jiǎn)單的多 成本也低。
0
回復(fù)
坦克
LV.2
14
2015-01-17 19:04
@wobenshanliang
樓主試試用變壓器驅(qū)動(dòng)mos管,電路會(huì)簡(jiǎn)單的多成本也低。
我驗(yàn)證過(guò)用2個(gè)變壓器控制4個(gè)mos管,每個(gè)變壓器輸出2路信號(hào),控制2路mos,此電路可行。缺點(diǎn):沒(méi)法實(shí)現(xiàn)移相控制,成本稍微便宜一點(diǎn),也挺麻煩的。如果用4個(gè)變壓器,每個(gè)單獨(dú)控制mos,這樣能實(shí)現(xiàn)移相全橋,但成本又高了
0
回復(fù)
坦克
LV.2
15
2015-01-27 18:17
@電源網(wǎng)-fqd
[圖片]預(yù)祝制作成功!期待樓主的1.2KW電源
上次電源設(shè)計(jì),存在成本過(guò)高的問(wèn)題,期間一直想辦法降低成本,最終想到一種非常規(guī)做法。目前已經(jīng)驗(yàn)證完畢,正在寫(xiě)程序和PCB layout??紤]到本貼幾乎是自吹自擂,沒(méi)有互動(dòng)性,現(xiàn)結(jié)貼,謝謝大家的關(guān)注。
0
回復(fù)
2015-02-17 12:06
@坦克
我驗(yàn)證過(guò)用2個(gè)變壓器控制4個(gè)mos管,每個(gè)變壓器輸出2路信號(hào),控制2路mos,此電路可行。缺點(diǎn):沒(méi)法實(shí)現(xiàn)移相控制,成本稍微便宜一點(diǎn),也挺麻煩的。如果用4個(gè)變壓器,每個(gè)單獨(dú)控制mos,這樣能實(shí)現(xiàn)移相全橋,但成本又高了
樓主確定驅(qū)動(dòng)方式和驅(qū)動(dòng)芯片了嗎?期待。。。。。。
0
回復(fù)
VME_ET
LV.4
17
2015-02-19 12:55
@坦克
上次電源設(shè)計(jì),存在成本過(guò)高的問(wèn)題,期間一直想辦法降低成本,最終想到一種非常規(guī)做法。目前已經(jīng)驗(yàn)證完畢,正在寫(xiě)程序和PCBlayout。考慮到本貼幾乎是自吹自擂,沒(méi)有互動(dòng)性,現(xiàn)結(jié)貼,謝謝大家的關(guān)注。
如果對(duì)電源性能要求不高,可以考慮全橋硬開(kāi)關(guān)。為了提高效率和寬電壓輸入加入PFC也是可以的!
0
回復(fù)
發(fā)