本人正在優(yōu)化10V 50kA的開(kāi)關(guān)電源，計(jì)劃將二極管整流改為同步整流，有推薦的MOSFET型號(hào)嗎？
估計(jì)得用250A-600A的mos管并聯(lián)。
1V 50kA 同步整流開(kāi)關(guān)電源方案
全部回復(fù)(18)
正序查看
倒序查看
@笑著去愛(ài)去擁有
你直接說(shuō)，你是干啥的[圖片]
你的1伏，標(biāo)題應(yīng)當(dāng)認(rèn)真，這個(gè)玩笑就大了，是50安10伏的吧，這個(gè)用40伏以上的耐壓管子就可以了，不知道你用的是哪種的的路面結(jié)構(gòu)，如果是llc的，電容的電流是輸出電流的一半左右，要是用出頭鳥老技術(shù)電容不是一個(gè)問(wèn)題，但效率較低，大電流存在的最大的問(wèn)題是，走線關(guān)系，通常簡(jiǎn)單化是不行的，同步整流其實(shí)非常簡(jiǎn)單，只要與二極管相反的接法就可以了，問(wèn)題是哪種電路結(jié)構(gòu)，這個(gè)才是至關(guān)重要的，說(shuō)說(shuō)一下吧，否則，說(shuō)不清楚的。
0
回復(fù)
@zhangyiping
你的1伏，標(biāo)題應(yīng)當(dāng)認(rèn)真，這個(gè)玩笑就大了，是50安10伏的吧，這個(gè)用40伏以上的耐壓管子就可以了，不知道你用的是哪種的的路面結(jié)構(gòu)，如果是llc的，電容的電流是輸出電流的一半左右，要是用出頭鳥老技術(shù)電容不是一個(gè)問(wèn)題，但效率較低，大電流存在的最大的問(wèn)題是，走線關(guān)系，通常簡(jiǎn)單化是不行的，同步整流其實(shí)非常簡(jiǎn)單，只要與二極管相反的接法就可以了，問(wèn)題是哪種電路結(jié)構(gòu)，這個(gè)才是至關(guān)重要的，說(shuō)說(shuō)一下吧，否則，說(shuō)不清楚的。
標(biāo)題玩笑開(kāi)大了，是10V 50kA。。。
0
回復(fù)
@zhangyiping
你的1伏，標(biāo)題應(yīng)當(dāng)認(rèn)真，這個(gè)玩笑就大了，是50安10伏的吧，這個(gè)用40伏以上的耐壓管子就可以了，不知道你用的是哪種的的路面結(jié)構(gòu)，如果是llc的，電容的電流是輸出電流的一半左右，要是用出頭鳥老技術(shù)電容不是一個(gè)問(wèn)題，但效率較低，大電流存在的最大的問(wèn)題是，走線關(guān)系，通常簡(jiǎn)單化是不行的，同步整流其實(shí)非常簡(jiǎn)單，只要與二極管相反的接法就可以了，問(wèn)題是哪種電路結(jié)構(gòu)，這個(gè)才是至關(guān)重要的，說(shuō)說(shuō)一下吧，否則，說(shuō)不清楚的。
標(biāo)題確實(shí)寫錯(cuò)了，是10伏，5萬(wàn)安培。張總，能否透漏下你的第五代諧振技術(shù)??？或者發(fā)點(diǎn)資料學(xué)習(xí)下。
0
回復(fù)
@wutongxiangyu
對(duì)，探傷也會(huì)用到。
10v50000a就是50萬(wàn)瓦，這么大功率，我看如果做的話，輸出還是肖特基整流管，采用同步整流比較麻煩，二極管簡(jiǎn)單，怒知道你是干什么的，沒(méi)有相當(dāng)大公司高級(jí)工程師誰(shuí)敢動(dòng)，有一些嚇?biāo)廊肆?，這么大功率如果做的話有些人還是有辦法的，當(dāng)然投資非常大，必須財(cái)利雄厚的大企業(yè)，否則不敢想象的，當(dāng)然，非常多并聯(lián)，5萬(wàn)安大量銅材導(dǎo)線非常粗了，也不知道哪里用的，通常認(rèn)為異想天開(kāi)，所以這里不談多少，總之，有一些不可思議了。
其實(shí)，我的五代技術(shù)，老美有我的還沒(méi)有，一個(gè)關(guān)鍵的核心技術(shù)還沒(méi)有掌握，其實(shí)，我知道一點(diǎn)思路與，但是現(xiàn)在信息封鎖非常嚴(yán)，知道了其實(shí)不復(fù)雜，因?yàn)槿思沂裁匆膊徽f(shuō)不知道就感到非常神秘了，過(guò)去非常復(fù)雜的電路在新的技術(shù)里電路一下子就簡(jiǎn)單多了，其實(shí)，難了，現(xiàn)在一流的技術(shù)根本上不了網(wǎng)了，尤其電源網(wǎng)，其實(shí)，一概這個(gè)網(wǎng)上根本見(jiàn)不著一樣，首先，知識(shí)是最大的財(cái)富，沒(méi)有人那么大方什么分享，非常不現(xiàn)實(shí)的東西，還有，新技術(shù)內(nèi)容也根本不出書了，已經(jīng)不是過(guò)去了，2010年以來(lái)發(fā)現(xiàn)人人精明太多了，變得聰明多了，大家炒房子去了，五花八門 的太多了，結(jié)果就沒(méi)有什么技術(shù)內(nèi)容出現(xiàn)了，許多人知道了一概不說(shuō)，而且，信息發(fā)達(dá)卻沒(méi)有新技術(shù)內(nèi)容了，其實(shí)，就是變得聰明的結(jié)果了，美國(guó)首先對(duì)中國(guó)嚴(yán)防死守，美國(guó)認(rèn)為中國(guó)的威脅太多了，中國(guó)掌握了廉價(jià)成本美國(guó)怎么辦，這個(gè)確實(shí)是越大問(wèn)題，所以，必須嚴(yán)防死守，這個(gè)是非常天然的樸素的道理了。國(guó)人夜郎自大的多，誤以為的多，笨蛋以為人家傻瓜蛋的多，其實(shí)，可能嗎，這樣認(rèn)為就大錯(cuò)特錯(cuò)了，真正的完蛋了。所以，不能讓你知道與掌握的，就是順理成章的道理了。
0
回復(fù)
@zhangyiping
10v50000a就是50萬(wàn)瓦，這么大功率，我看如果做的話，輸出還是肖特基整流管，采用同步整流比較麻煩，二極管簡(jiǎn)單，怒知道你是干什么的，沒(méi)有相當(dāng)大公司高級(jí)工程師誰(shuí)敢動(dòng)，有一些嚇?biāo)廊肆?，這么大功率如果做的話有些人還是有辦法的，當(dāng)然投資非常大，必須財(cái)利雄厚的大企業(yè)，否則不敢想象的，當(dāng)然，非常多并聯(lián)，5萬(wàn)安大量銅材導(dǎo)線非常粗了，也不知道哪里用的，通常認(rèn)為異想天開(kāi)，所以這里不談多少，總之，有一些不可思議了。 其實(shí)，我的五代技術(shù)，老美有我的還沒(méi)有，一個(gè)關(guān)鍵的核心技術(shù)還沒(méi)有掌握，其實(shí)，我知道一點(diǎn)思路與，但是現(xiàn)在信息封鎖非常嚴(yán)，知道了其實(shí)不復(fù)雜，因?yàn)槿思沂裁匆膊徽f(shuō)不知道就感到非常神秘了，過(guò)去非常復(fù)雜的電路在新的技術(shù)里電路一下子就簡(jiǎn)單多了，其實(shí)，難了，現(xiàn)在一流的技術(shù)根本上不了網(wǎng)了，尤其電源網(wǎng)，其實(shí)，一概這個(gè)網(wǎng)上根本見(jiàn)不著一樣，首先，知識(shí)是最大的財(cái)富，沒(méi)有人那么大方什么分享，非常不現(xiàn)實(shí)的東西，還有，新技術(shù)內(nèi)容也根本不出書了，已經(jīng)不是過(guò)去了，2010年以來(lái)發(fā)現(xiàn)人人精明太多了，變得聰明多了，大家炒房子去了，五花八門的太多了，結(jié)果就沒(méi)有什么技術(shù)內(nèi)容出現(xiàn)了，許多人知道了一概不說(shuō)，而且，信息發(fā)達(dá)卻沒(méi)有新技術(shù)內(nèi)容了，其實(shí)，就是變得聰明的結(jié)果了，美國(guó)首先對(duì)中國(guó)嚴(yán)防死守，美國(guó)認(rèn)為中國(guó)的威脅太多了，中國(guó)掌握了廉價(jià)成本美國(guó)怎么辦，這個(gè)確實(shí)是越大問(wèn)題，所以，必須嚴(yán)防死守，這個(gè)是非常天然的樸素的道理了。國(guó)人夜郎自大的多，誤以為的多，笨蛋以為人家傻瓜蛋的多，其實(shí)，可能嗎，這樣認(rèn)為就大錯(cuò)特錯(cuò)了，真正的完蛋了。所以，不能讓你知道與掌握的，就是順理成章的道理了。
老張，你又在這吹牛逼？！你的專利沒(méi)什么價(jià)值的，別騙人啦！
這傻B每一句都帶一個(gè)（了）字，還裝專家大師
0
回復(fù)
@對(duì)著吵架
老張，你又在這吹牛逼？！你的專利沒(méi)什么價(jià)值的，別騙人啦！這傻B每一句都帶一個(gè)（了）字，還裝專家大師[圖片]
其實(shí)，低電壓大電流是不適合LLC的技術(shù)電路，因?yàn)?，輸出嚧波直接電容的電流是輸出電流?,48倍，100安就是48安了，何況數(shù)千安，走線電感與電容根本沒(méi)有適合的場(chǎng)所，就是根本行不通 的，找不到電容再多并聯(lián)都存在極大不可想象的問(wèn)題，就是根本不可以了，那么，這里還真的必須移相電路了，即輸出不是電容直接嚧波而是電感嚧波了，一概必須這樣，LLC根本行不通了，電感嚧波就不是太大的問(wèn)題了，再說(shuō)一下，LLC技術(shù)在這里根本行不通了。
0
回復(fù)
@zhangyiping
其實(shí)，低電壓大電流是不適合LLC的技術(shù)電路，因?yàn)?，輸出嚧波直接電容的電流是輸出電流?,48倍，100安就是48安了，何況數(shù)千安，走線電感與電容根本沒(méi)有適合的場(chǎng)所，就是根本行不通的，找不到電容再多并聯(lián)都存在極大不可想象的問(wèn)題，就是根本不可以了，那么，這里還真的必須移相電路了，即輸出不是電容直接嚧波而是電感嚧波了，一概必須這樣，LLC根本行不通了，電感嚧波就不是太大的問(wèn)題了，再說(shuō)一下，LLC技術(shù)在這里根本行不通了。
老張，你懂不懂移相全橋LLC, 雙軟的，ZVS,ZCS, 懂嗎？
不懂的話，你給點(diǎn)學(xué)費(fèi)，我教你，比你那個(gè)爛玩意高檔無(wú)數(shù)倍，懶得你在那里不著四六地亂嚷嚷，說(shuō)自己全球第一。
0
回復(fù)
@zhangyiping
10v50000a就是50萬(wàn)瓦，這么大功率，我看如果做的話，輸出還是肖特基整流管，采用同步整流比較麻煩，二極管簡(jiǎn)單，怒知道你是干什么的，沒(méi)有相當(dāng)大公司高級(jí)工程師誰(shuí)敢動(dòng)，有一些嚇?biāo)廊肆?，這么大功率如果做的話有些人還是有辦法的，當(dāng)然投資非常大，必須財(cái)利雄厚的大企業(yè)，否則不敢想象的，當(dāng)然，非常多并聯(lián)，5萬(wàn)安大量銅材導(dǎo)線非常粗了，也不知道哪里用的，通常認(rèn)為異想天開(kāi)，所以這里不談多少，總之，有一些不可思議了。 其實(shí)，我的五代技術(shù)，老美有我的還沒(méi)有，一個(gè)關(guān)鍵的核心技術(shù)還沒(méi)有掌握，其實(shí)，我知道一點(diǎn)思路與，但是現(xiàn)在信息封鎖非常嚴(yán)，知道了其實(shí)不復(fù)雜，因?yàn)槿思沂裁匆膊徽f(shuō)不知道就感到非常神秘了，過(guò)去非常復(fù)雜的電路在新的技術(shù)里電路一下子就簡(jiǎn)單多了，其實(shí)，難了，現(xiàn)在一流的技術(shù)根本上不了網(wǎng)了，尤其電源網(wǎng)，其實(shí)，一概這個(gè)網(wǎng)上根本見(jiàn)不著一樣，首先，知識(shí)是最大的財(cái)富，沒(méi)有人那么大方什么分享，非常不現(xiàn)實(shí)的東西，還有，新技術(shù)內(nèi)容也根本不出書了，已經(jīng)不是過(guò)去了，2010年以來(lái)發(fā)現(xiàn)人人精明太多了，變得聰明多了，大家炒房子去了，五花八門的太多了，結(jié)果就沒(méi)有什么技術(shù)內(nèi)容出現(xiàn)了，許多人知道了一概不說(shuō)，而且，信息發(fā)達(dá)卻沒(méi)有新技術(shù)內(nèi)容了，其實(shí)，就是變得聰明的結(jié)果了，美國(guó)首先對(duì)中國(guó)嚴(yán)防死守，美國(guó)認(rèn)為中國(guó)的威脅太多了，中國(guó)掌握了廉價(jià)成本美國(guó)怎么辦，這個(gè)確實(shí)是越大問(wèn)題，所以，必須嚴(yán)防死守，這個(gè)是非常天然的樸素的道理了。國(guó)人夜郎自大的多，誤以為的多，笨蛋以為人家傻瓜蛋的多，其實(shí)，可能嗎，這樣認(rèn)為就大錯(cuò)特錯(cuò)了，真正的完蛋了。所以，不能讓你知道與掌握的，就是順理成章的道理了。
10V 5萬(wàn)A也沒(méi)事什么可怕的，只是你不懂用途所以說(shuō)覺(jué)得不可思議，呵呵！如果沒(méi)猜錯(cuò)樓主是做點(diǎn)焊機(jī)的。
0
回復(fù)
