EMI現(xiàn)實手中案子進行跟蹤，解決方法，不光是一個案子，以后的案子EMI問題都在本貼上圖說明解決方法。
本貼以講訴現(xiàn)實做案子（充電器，適配器）碰到的傳導(dǎo)，輻射為列，以（上圖，說明解決方法）為重點，當手中有案子進行EMI的時候就來更新帖子，而且是需要整改的案子才上圖分享，順利的案子就一一不多說了.有效時間一直到未來 ！！
全部回復(fù)(133)
正序查看
倒序查看
輻射列子（一）
這張是NG的圖（1）
（1）
這張是整改后的圖（2）
（2）
說明一下：看圖效果就知道了，180M第一張明顯超出，第二張明顯好了很多。這是是做無Y的充電器，以省成本為主，整改方向只能是變壓器。
第一張為什么會超呢，總結(jié)自己在這個案子上繞了N個的變壓器測試經(jīng)驗，第一張圖是先靜點起繞，收尾到動點，動點在外面，故而引起較強的耦合干擾。
第二張是改為動點起繞，把動點埋在最里面，其他層充當屏蔽， 180M會好點，但30M處又上來了，好吧，更改一下屏蔽方式，單根線改為三根線鋪滿在測試，30MOK了。就如（2）圖所示了，
磁芯要接地
這里是單獨整改變壓器得出來的效果，外圍元件沒動，就不說外圍元件了，
現(xiàn)實跟蹤，沒動就是沒動，動了就說明，以事實說事。
0
回復(fù)
@Dong東
輻射列子（一）這張是NG的圖（1）[圖片] （1）這張是整改后的圖（2）[圖片] （2）說明一下：看圖效果就知道了，180M第一張明顯超出，第二張明顯好了很多。這是是做無Y的充電器，以省成本為主，整改方向只能是變壓器。 第一張為什么會超呢，總結(jié)自己在這個案子上繞了N個的變壓器測試經(jīng)驗，第一張圖是先靜點起繞，收尾到動點，動點在外面，故而引起較強的耦合干擾。 第二張是改為動點起繞，把動點埋在最里面，其他層充當屏蔽，180M會好點，但30M處又上來了，好吧，更改一下屏蔽方式，單根線改為三根線鋪滿在測試，30MOK了。就如（2）圖所示了， 磁芯要接地這里是單獨整改變壓器得出來的效果，外圍元件沒動，就不說外圍元件了，[圖片] 現(xiàn)實跟蹤，沒動就是沒動，動了就說明，以事實說事。
不錯不錯，繼續(xù)~~~
0
回復(fù)
@Dong東
輻射列子（一）這張是NG的圖（1）[圖片] （1）這張是整改后的圖（2）[圖片] （2）說明一下：看圖效果就知道了，180M第一張明顯超出，第二張明顯好了很多。這是是做無Y的充電器，以省成本為主，整改方向只能是變壓器。 第一張為什么會超呢，總結(jié)自己在這個案子上繞了N個的變壓器測試經(jīng)驗，第一張圖是先靜點起繞，收尾到動點，動點在外面，故而引起較強的耦合干擾。 第二張是改為動點起繞，把動點埋在最里面，其他層充當屏蔽，180M會好點，但30M處又上來了，好吧，更改一下屏蔽方式，單根線改為三根線鋪滿在測試，30MOK了。就如（2）圖所示了， 磁芯要接地這里是單獨整改變壓器得出來的效果，外圍元件沒動，就不說外圍元件了，[圖片] 現(xiàn)實跟蹤，沒動就是沒動，動了就說明，以事實說事。
動點啟繞EMC特性會好一些，領(lǐng)教了??！
0
回復(fù)
@Dong東
輻射列子（一）這張是NG的圖（1）[圖片] （1）這張是整改后的圖（2）[圖片] （2）說明一下：看圖效果就知道了，180M第一張明顯超出，第二張明顯好了很多。這是是做無Y的充電器，以省成本為主，整改方向只能是變壓器。 第一張為什么會超呢，總結(jié)自己在這個案子上繞了N個的變壓器測試經(jīng)驗，第一張圖是先靜點起繞，收尾到動點，動點在外面，故而引起較強的耦合干擾。 第二張是改為動點起繞，把動點埋在最里面，其他層充當屏蔽，180M會好點，但30M處又上來了，好吧，更改一下屏蔽方式，單根線改為三根線鋪滿在測試，30MOK了。就如（2）圖所示了， 磁芯要接地這里是單獨整改變壓器得出來的效果，外圍元件沒動，就不說外圍元件了，[圖片] 現(xiàn)實跟蹤，沒動就是沒動，動了就說明，以事實說事。
請問大俠，什么是動點起繞，什么是靜點起繞？謝謝！
0
回復(fù)
@Dong東
是的，兄臺所言極是。
輻射列子（二） 18W（5.2V3.5A)
NG圖(1) 無Y
(1)
看到超了這么多嚇到了，無Y的， 來加個Y電容試試能下來多少
OK圖（2) 加Y電容221
(2)
有沒有看到，Y電容的作用有多大，無Y和有Y的充電器，做這么久的充電器，發(fā)自內(nèi)心的有Y的，晚上能睡好覺，無Y的又遇到成本壓力的時候輻射和溫升整的晚上失眠多夢。
90M還是有點高，余量雖然夠，讀點情況下，，還是說一下這一點為什么還是這么高，MOS的驅(qū)動電阻現(xiàn)在是5R的，我加大到15R的時候，這點完全下來了，余量有5DB不讀點的情況下，15R效率和之前差別不大。加個1毛錢的Y 算是落幕了。
0
回復(fù)
@Dong東
輻射列子（二） 18W（5.2V3.5A)NG圖(1) 無Y[圖片] (1) 看到超了這么多嚇到了，無Y的，來加個Y電容試試能下來多少[圖片]OK圖（2) 加Y電容221 [圖片] (2)有沒有看到，Y電容的作用有多大，無Y和有Y的充電器，做這么久的充電器，發(fā)自內(nèi)心的有Y的，晚上能睡好覺，無Y的又遇到成本壓力的時候輻射和溫升整的晚上失眠多夢。 90M還是有點高，余量雖然夠，讀點情況下，，還是說一下這一點為什么還是這么高，MOS的驅(qū)動電阻現(xiàn)在是5R的，我加大到15R的時候，這點完全下來了，余量有5DB不讀點的情況下，15R效率和之前差別不大。加個1毛錢的Y算是落幕了。[圖片][圖片]
加個0.1RMB的Y電容比較安心.
0
回復(fù)
@Dong東
輻射列子（一）這張是NG的圖（1）[圖片] （1）這張是整改后的圖（2）[圖片] （2）說明一下：看圖效果就知道了，180M第一張明顯超出，第二張明顯好了很多。這是是做無Y的充電器，以省成本為主，整改方向只能是變壓器。 第一張為什么會超呢，總結(jié)自己在這個案子上繞了N個的變壓器測試經(jīng)驗，第一張圖是先靜點起繞，收尾到動點，動點在外面，故而引起較強的耦合干擾。 第二張是改為動點起繞，把動點埋在最里面，其他層充當屏蔽，180M會好點，但30M處又上來了，好吧，更改一下屏蔽方式，單根線改為三根線鋪滿在測試，30MOK了。就如（2）圖所示了， 磁芯要接地這里是單獨整改變壓器得出來的效果，外圍元件沒動，就不說外圍元件了，[圖片] 現(xiàn)實跟蹤，沒動就是沒動，動了就說明，以事實說事。
0
回復(fù)
@Dong東
輻射列子（一）這張是NG的圖（1）[圖片] （1）這張是整改后的圖（2）[圖片] （2）說明一下：看圖效果就知道了，180M第一張明顯超出，第二張明顯好了很多。這是是做無Y的充電器，以省成本為主，整改方向只能是變壓器。 第一張為什么會超呢，總結(jié)自己在這個案子上繞了N個的變壓器測試經(jīng)驗，第一張圖是先靜點起繞，收尾到動點，動點在外面，故而引起較強的耦合干擾。 第二張是改為動點起繞，把動點埋在最里面，其他層充當屏蔽，180M會好點，但30M處又上來了，好吧，更改一下屏蔽方式，單根線改為三根線鋪滿在測試，30MOK了。就如（2）圖所示了， 磁芯要接地這里是單獨整改變壓器得出來的效果，外圍元件沒動，就不說外圍元件了，[圖片] 現(xiàn)實跟蹤，沒動就是沒動，動了就說明，以事實說事。
弱弱問一下：磁芯怎么接地？沒有針腳焊Y電容
0
回復(fù)
已經(jīng)被添加到社區(qū)經(jīng)典圖庫嘍
http://www.e-ticket.cn/bbs/classic/
http://www.e-ticket.cn/bbs/classic/
0
回復(fù)
@Dong東
輻射列子（一）這張是NG的圖（1）[圖片] （1）這張是整改后的圖（2）[圖片] （2）說明一下：看圖效果就知道了，180M第一張明顯超出，第二張明顯好了很多。這是是做無Y的充電器，以省成本為主，整改方向只能是變壓器。 第一張為什么會超呢，總結(jié)自己在這個案子上繞了N個的變壓器測試經(jīng)驗，第一張圖是先靜點起繞，收尾到動點，動點在外面，故而引起較強的耦合干擾。 第二張是改為動點起繞，把動點埋在最里面，其他層充當屏蔽，180M會好點，但30M處又上來了，好吧，更改一下屏蔽方式，單根線改為三根線鋪滿在測試，30MOK了。就如（2）圖所示了， 磁芯要接地這里是單獨整改變壓器得出來的效果，外圍元件沒動，就不說外圍元件了，[圖片] 現(xiàn)實跟蹤，沒動就是沒動，動了就說明，以事實說事。
大俠，請問磁芯沒有腳，如何接地呢？
謝謝！
0
回復(fù)
@Dong東
輻射列子（一）這張是NG的圖（1）[圖片] （1）這張是整改后的圖（2）[圖片] （2）說明一下：看圖效果就知道了，180M第一張明顯超出，第二張明顯好了很多。這是是做無Y的充電器，以省成本為主，整改方向只能是變壓器。 第一張為什么會超呢，總結(jié)自己在這個案子上繞了N個的變壓器測試經(jīng)驗，第一張圖是先靜點起繞，收尾到動點，動點在外面，故而引起較強的耦合干擾。 第二張是改為動點起繞，把動點埋在最里面，其他層充當屏蔽，180M會好點，但30M處又上來了，好吧，更改一下屏蔽方式，單根線改為三根線鋪滿在測試，30MOK了。就如（2）圖所示了， 磁芯要接地這里是單獨整改變壓器得出來的效果，外圍元件沒動，就不說外圍元件了，[圖片] 現(xiàn)實跟蹤，沒動就是沒動，動了就說明，以事實說事。
圖文并茂，以實例來講解生動貼切。
0
回復(fù)
@Dong東
輻射列子（一）這張是NG的圖（1）[圖片] （1）這張是整改后的圖（2）[圖片] （2）說明一下：看圖效果就知道了，180M第一張明顯超出，第二張明顯好了很多。這是是做無Y的充電器，以省成本為主，整改方向只能是變壓器。 第一張為什么會超呢，總結(jié)自己在這個案子上繞了N個的變壓器測試經(jīng)驗，第一張圖是先靜點起繞，收尾到動點，動點在外面，故而引起較強的耦合干擾。 第二張是改為動點起繞，把動點埋在最里面，其他層充當屏蔽，180M會好點，但30M處又上來了，好吧，更改一下屏蔽方式，單根線改為三根線鋪滿在測試，30MOK了。就如（2）圖所示了， 磁芯要接地這里是單獨整改變壓器得出來的效果，外圍元件沒動，就不說外圍元件了，[圖片] 現(xiàn)實跟蹤，沒動就是沒動，動了就說明，以事實說事。
EMI幾乎都是修改那幾個地方
0
回復(fù)
@Dong東
輻射列子（一）這張是NG的圖（1）[圖片] （1）這張是整改后的圖（2）[圖片] （2）說明一下：看圖效果就知道了，180M第一張明顯超出，第二張明顯好了很多。這是是做無Y的充電器，以省成本為主，整改方向只能是變壓器。 第一張為什么會超呢，總結(jié)自己在這個案子上繞了N個的變壓器測試經(jīng)驗，第一張圖是先靜點起繞，收尾到動點，動點在外面，故而引起較強的耦合干擾。 第二張是改為動點起繞，把動點埋在最里面，其他層充當屏蔽，180M會好點，但30M處又上來了，好吧，更改一下屏蔽方式，單根線改為三根線鋪滿在測試，30MOK了。就如（2）圖所示了， 磁芯要接地這里是單獨整改變壓器得出來的效果，外圍元件沒動，就不說外圍元件了，[圖片] 現(xiàn)實跟蹤，沒動就是沒動，動了就說明，以事實說事。
請問下靜點，動點是指的什么啊？？？再就是在100M超怎么整改
0
回復(fù)
