偶然想到一個奇特的電路，見下圖1
圖1 Boost-buck并聯(lián)電路
這個電路是由一個正向的Boost電路和一個逆向的Buck電路首尾相連構(gòu)成，另外兩電路中的電感公用一個磁芯。之所以稱其為神奇電路是因為這個電路似乎隱含著某些哲理似乎是一種更符合自然規(guī)律的電路。目前只推測出這個電路的幾個特點其中還包括一個無以倫比的優(yōu)點，等仿真驗證后再進行討論。不知是否有人見過類似電路的？或者有相關資料亦或者幫忙分析和發(fā)掘一下這種電路的潛力。
一個神奇的電路
全部回復(33)
正序查看
倒序查看
@boy59
你說到的這個問題在其它地方有討論過，這里沒人討論我也就沒提[圖片]輸入電壓300輸出電壓400匝比為1：3，當匝比固定為1:3時輸入輸出比只能為3:4這確實限制了這個電路的應用。后來電路做了改進去掉了MOS管中的體二極管匝比按1:1就可以，前面的幾個仿真都是用這個改進后的電路實現(xiàn)的。
除了兩管交替通斷之外，也可做成19樓提到的雙管正激模式，
正激模式 除了可以做成 無功廻流器，還可做成自耦變壓器，這時，兩個電源的電壓仍可隨意，但比例就受制于匝數(shù)比了，
如果兩個都是恒壓源，比例跟扼流圈（自耦變壓器）的變比不相等，就需要像 14樓圖6 那樣加上限流阻抗，如果其中一個「電源」是平波電容，則電容電壓會根據(jù)變比而定，限流阻抗或可甭加。
0
回復
@boy59
兩位分析的都很有道理，下面是兩個MOS管源漏極上的電壓波形圖[圖片] 圖8兩MOS管的Vds電壓波形Buck管承受正負200V電壓Boost管承受正400V電壓，目前的功率MOS管都帶體二極管不能控制負壓，這里可用兩個MOS管對接來做Buck管。
還是返璞歸真吧
這個復雜度，還不如 用兩個獨立電源（一個BUCK 一個BOOST）反向并聯(lián)，各干各的省心。
或者不追求電感電流的突變，一個電感加一個半橋臂，樸實無華，能干所有的活。
實際上，追求電感電流的突變，意義不大，加大兩邊的電容，即可解決突變問題，
也就是，在電感電流變過來前，讓電容接收電荷，電壓在允許范圍內(nèi)即可。
0
回復
@xyx11
還是返璞歸真吧[圖片]這個復雜度，還不如用兩個獨立電源（一個BUCK一個BOOST）反向并聯(lián)，各干各的省心?；蛘卟蛔非箅姼须娏鞯耐蛔?，一個電感加一個半橋臂，樸實無華，能干所有的活[圖片]。實際上，追求電感電流的突變，意義不大，加大兩邊的電容，即可解決突變問題，也就是，在電感電流變過來前，讓電容接收電荷，電壓在允許范圍內(nèi)即可。
這個電路的精髓就是動態(tài)響應其它的電路沒辦法達到這個效果吧
。即便加大兩邊電容在負載突變時也會有一個電壓變化，電路需一段時間才能重新達到穩(wěn)態(tài)，這個電路就沒這個問題見圖4從輕載到滿載從滿載到空載其可以無視負載的變化。而且這個電路可用于AC-AC，如果加大兩邊電容只能局限于DC-DC的應用。另外將這個電路用作電機電源會不會很理想？
。即便加大兩邊電容在負載突變時也會有一個電壓變化，電路需一段時間才能重新達到穩(wěn)態(tài)，這個電路就沒這個問題見圖4從輕載到滿載從滿載到空載其可以無視負載的變化。而且這個電路可用于AC-AC，如果加大兩邊電容只能局限于DC-DC的應用。另外將這個電路用作電機電源會不會很理想？ 0
回復
