鋰電池保護(hù)板可以用單片機(jī)做么
鋰電池保護(hù)板可以用單片機(jī)做么,希望高手賜教啊
全部回復(fù)(10)
正序查看
倒序查看
@hayuda
若方案詳細(xì)可行,有酬勞
建意你放棄你這個想法: 1、對每個電池進(jìn)行沖放電檢測,你要差分放大器吧?差分放大器轉(zhuǎn)移誤差是多少,還能準(zhǔn)確檢測嗎? 2、先不說單片機(jī)的AD本身誤差有多少,單說單片機(jī)AD用的基準(zhǔn)源誤差就接受不了。 3、鋰電保護(hù)是并在電池上的,一直在消耗電流,靜態(tài)電流消耗也是鋰電保護(hù)的重要指標(biāo)。我知道你會說讓單片機(jī)睡眠,單片機(jī)供電你要LDO吧,AZ1117、L7805不接負(fù)載約10ma,你如何做低耗電。還有要是單片機(jī)睡眠沒有100%每次都準(zhǔn)確喚醒,一次你的電池就廢了。 鋰電的要求是沖放電關(guān)閉電壓準(zhǔn)確、多只串聯(lián)有電量平衡、低耗電,這可是硬件的專長。試問目前專用IC的各點電壓批量精確度是+-50mv,你怎么破。 鋰電保護(hù)是成熟應(yīng)用,IC公司比我們熟悉鋰電保護(hù)并在現(xiàn)有基礎(chǔ)上在各方面性能優(yōu)化,推出的專用IC。如果說專用IC與單片機(jī)拼湊方案相比都比不過的話就不用生存了。單片機(jī)優(yōu)勢是靈活可以個性化,可以增加一些沒用的花哨功能,最后單片機(jī)方案其實是一個畫蛇添足的不實用方案。
0
回復(fù)
@zxet
建意你放棄你這個想法: 1、對每個電池進(jìn)行沖放電檢測,你要差分放大器吧?差分放大器轉(zhuǎn)移誤差是多少,還能準(zhǔn)確檢測嗎? 2、先不說單片機(jī)的AD本身誤差有多少,單說單片機(jī)AD用的基準(zhǔn)源誤差就接受不了。 3、鋰電保護(hù)是并在電池上的,一直在消耗電流,靜態(tài)電流消耗也是鋰電保護(hù)的重要指標(biāo)。我知道你會說讓單片機(jī)睡眠,單片機(jī)供電你要LDO吧,AZ1117、L7805不接負(fù)載約10ma,你如何做低耗電。還有要是單片機(jī)睡眠沒有100%每次都準(zhǔn)確喚醒,一次你的電池就廢了。 鋰電的要求是沖放電關(guān)閉電壓準(zhǔn)確、多只串聯(lián)有電量平衡、低耗電,這可是硬件的專長。試問目前專用IC的各點電壓批量精確度是+-50mv,你怎么破。 鋰電保護(hù)是成熟應(yīng)用,IC公司比我們熟悉鋰電保護(hù)并在現(xiàn)有基礎(chǔ)上在各方面性能優(yōu)化,推出的專用IC。如果說專用IC與單片機(jī)拼湊方案相比都比不過的話就不用生存了。單片機(jī)優(yōu)勢是靈活可以個性化,可以增加一些沒用的花哨功能,最后單片機(jī)方案其實是一個畫蛇添足的不實用方案。
大俠說的很有道理,最近在按照單片機(jī) 思路設(shè)計圖紙,發(fā)現(xiàn) 精度和靜態(tài)電流是瓶頸啊。我對電池取樣使用的電阻分壓 然后經(jīng)過模擬擴(kuò)展芯片給單片機(jī)在AD轉(zhuǎn)換。你說的差分取樣好像很麻煩吧?那得多少個運放(以及其供電電源)。
0
回復(fù)
@zxet
建意你放棄你這個想法: 1、對每個電池進(jìn)行沖放電檢測,你要差分放大器吧?差分放大器轉(zhuǎn)移誤差是多少,還能準(zhǔn)確檢測嗎? 2、先不說單片機(jī)的AD本身誤差有多少,單說單片機(jī)AD用的基準(zhǔn)源誤差就接受不了。 3、鋰電保護(hù)是并在電池上的,一直在消耗電流,靜態(tài)電流消耗也是鋰電保護(hù)的重要指標(biāo)。我知道你會說讓單片機(jī)睡眠,單片機(jī)供電你要LDO吧,AZ1117、L7805不接負(fù)載約10ma,你如何做低耗電。還有要是單片機(jī)睡眠沒有100%每次都準(zhǔn)確喚醒,一次你的電池就廢了。 鋰電的要求是沖放電關(guān)閉電壓準(zhǔn)確、多只串聯(lián)有電量平衡、低耗電,這可是硬件的專長。試問目前專用IC的各點電壓批量精確度是+-50mv,你怎么破。 鋰電保護(hù)是成熟應(yīng)用,IC公司比我們熟悉鋰電保護(hù)并在現(xiàn)有基礎(chǔ)上在各方面性能優(yōu)化,推出的專用IC。如果說專用IC與單片機(jī)拼湊方案相比都比不過的話就不用生存了。單片機(jī)優(yōu)勢是靈活可以個性化,可以增加一些沒用的花哨功能,最后單片機(jī)方案其實是一個畫蛇添足的不實用方案。
市面上很多的小米滑板車和平衡車都是用ST的MCU做電池保護(hù)板的。
0
回復(fù)