有輸出是24~40V的低交流電壓輸入的功率因數(shù)校正芯片嗎
求資料，求電路方案
全部回復(fù)(25)
正序查看
倒序查看
@lutao
我想用TL494做成一個(gè)升壓開關(guān)電路作為功率因數(shù)校正電路，但是不知道怎么配置參數(shù)
可以做用494的升壓器，但必須升壓的幅度比較高，越高的功率因數(shù)也越大，而且，494的芯片也比較穩(wěn)定，基本可以做到0,95%以上，這個(gè)電路比PFC簡(jiǎn)單了經(jīng)濟(jì)實(shí)用的，我建議不是要求0,99的條件下，比如，0,95以上，確實(shí)可以用494升壓，前面用無極性電容數(shù)值比較小，功率因數(shù)就比較高了，不要功率因數(shù)的正弦波普通的均衡的升壓器就可以大大提高功率因數(shù)了，這個(gè)非常簡(jiǎn)單了，但限制脈寬不要太高，0,5左右估計(jì)就可以了。
0
回復(fù)
@zhangyiping
可以做用494的升壓器，但必須升壓的幅度比較高，越高的功率因數(shù)也越大，而且，494的芯片也比較穩(wěn)定，基本可以做到0,95%以上，這個(gè)電路比PFC簡(jiǎn)單了經(jīng)濟(jì)實(shí)用的，我建議不是要求0,99的條件下，比如，0,95以上，確實(shí)可以用494升壓，前面用無極性電容數(shù)值比較小，功率因數(shù)就比較高了，不要功率因數(shù)的正弦波普通的均衡的升壓器就可以大大提高功率因數(shù)了，這個(gè)非常簡(jiǎn)單了，但限制脈寬不要太高，0,5左右估計(jì)就可以了。
12V升到36V怎么樣，但我有個(gè)問題，就是我是要將市電經(jīng)變壓器變壓然后到整流橋輸出12V，那TL494的供電該怎么辦，直接接到整流橋輸出的12V還是另外作一個(gè)輔助電源呢？求指點(diǎn)
0
回復(fù)
@lutao
我要做一個(gè)功率因數(shù)和效率都要95%的LED驅(qū)動(dòng)電路，功率20W，不能直接用AC-DC的LED驅(qū)動(dòng)芯片，只能用開關(guān)電源+恒流驅(qū)動(dòng)，所以我要用TL494構(gòu)成一個(gè)斬波電路來矯正功率因數(shù)，恒流可以用LED驅(qū)動(dòng)芯片
參考L6562的設(shè)計(jì) 低壓輸入需要更改外圍參數(shù).另外,不要要求太高,這個(gè)輸入級(jí)別整流橋的損耗會(huì)相對(duì)占比較大的比例,所以效率能做到90%就很不錯(cuò)了.
0
回復(fù)
@st.you
參考L6562的設(shè)計(jì)低壓輸入需要更改外圍參數(shù).另外,不要要求太高,這個(gè)輸入級(jí)別整流橋的損耗會(huì)相對(duì)占比較大的比例,所以效率能做到90%就很不錯(cuò)了.
意思是說，494沒有功率因數(shù)校正功能，是不是，其實(shí)，甚至可以達(dá)到0,98的呢，只要比如220伏輸入，輸出420伏用450伏的電解電容，就可以達(dá)到這個(gè)至少0,95因數(shù)，甚至0,98 ，只要輸入電容無極性，如1微法小一點(diǎn)功率0,47微法，就是完全直流升壓電路，就可以達(dá)到比較高的PFC了，自然自然就有比較高的PFC了，這個(gè)可是真的，因?yàn)?，我干電源多年了，有?shí)踐過，我曾經(jīng)就有了這個(gè)模式，為什么，因?yàn)?，專門的PFC其實(shí)麻煩了一些，這個(gè)就非常簡(jiǎn)單了，確實(shí)可以提高功率因素的，因?yàn)?，輸入的其?shí)因?yàn)殡娙菪×?，幾乎利用了全部的波形了，要知道，輸入嚧波的電容越大的功率因?shù)就越低，如果越小功率因數(shù)就越高了，一個(gè)道理的，就是相當(dāng)于用小電容嚧波了，這樣的功率因數(shù)就比較高了。
0
回復(fù)
@zhangyiping
意思是說，494沒有功率因數(shù)校正功能，是不是，其實(shí)，甚至可以達(dá)到0,98的呢，只要比如220伏輸入，輸出420伏用450伏的電解電容，就可以達(dá)到這個(gè)至少0,95因數(shù)，甚至0,98，只要輸入電容無極性，如1微法小一點(diǎn)功率0,47微法，就是完全直流升壓電路，就可以達(dá)到比較高的PFC了，自然自然就有比較高的PFC了，這個(gè)可是真的，因?yàn)?，我干電源多年了，有?shí)踐過，我曾經(jīng)就有了這個(gè)模式，為什么，因?yàn)?，專門的PFC其實(shí)麻煩了一些，這個(gè)就非常簡(jiǎn)單了，確實(shí)可以提高功率因素的，因?yàn)?，輸入的其?shí)因?yàn)殡娙菪×?，幾乎利用了全部的波形了，要知道，輸入嚧波的電容越大的功率因?shù)就越低，如果越小功率因數(shù)就越高了，一個(gè)道理的，就是相當(dāng)于用小電容嚧波了，這樣的功率因數(shù)就比較高了。
大神，這個(gè)圖的剩下那幾個(gè)參數(shù)怎么確定啊，輸入12V升到36V，這個(gè)圖還有那些要修改的地方
0
回復(fù)
@zhangyiping
意思是說，494沒有功率因數(shù)校正功能，是不是，其實(shí)，甚至可以達(dá)到0,98的呢，只要比如220伏輸入，輸出420伏用450伏的電解電容，就可以達(dá)到這個(gè)至少0,95因數(shù)，甚至0,98，只要輸入電容無極性，如1微法小一點(diǎn)功率0,47微法，就是完全直流升壓電路，就可以達(dá)到比較高的PFC了，自然自然就有比較高的PFC了，這個(gè)可是真的，因?yàn)椋腋呻娫炊嗄炅?，有?shí)踐過，我曾經(jīng)就有了這個(gè)模式，為什么，因?yàn)椋瑢ｉT的PFC其實(shí)麻煩了一些，這個(gè)就非常簡(jiǎn)單了，確實(shí)可以提高功率因素的，因?yàn)?，輸入的其?shí)因?yàn)殡娙菪×?，幾乎利用了全部的波形了，要知道，輸入嚧波的電容越大的功率因?shù)就越低，如果越小功率因數(shù)就越高了，一個(gè)道理的，就是相當(dāng)于用小電容嚧波了，這樣的功率因數(shù)就比較高了。
謝謝，領(lǐng)教了。
我還是頭一次聽說TL494可以做PFC，可見我的思維被條條框框圈牢了。有機(jī)會(huì)要試試。
0
回復(fù)
@zhangyiping
頂
好吧，我說明一下，看來，你是新手了，設(shè)計(jì)不熟悉了，確實(shí)，上面我提到的3525完全可以用494代替，不知道上面你的494的電路圖是哪來的呀，不是我習(xí)慣的電路圖，我這里介紹一下，頻率選擇50千赫就可以了，15,16接地，不用，即0,2伏可以作為限流，1，2腿也是運(yùn)放，可以接射隨，介紹限制3腿的電平，或者也1腿接地，2腿接5伏基準(zhǔn)，介紹13,14連接，是5伏基準(zhǔn)電壓了，3腿的電平高時(shí)是占空比減小直到0了，電壓低于1伏就是滿占空比了，用電位器調(diào)整，占空比0,5是多少的電壓，就是限制這個(gè)電壓值，就是3腿與低并聯(lián)300歐電阻，利用電位器接5伏電阻又打變小調(diào)到占空比是0,5就可以了，測(cè)試一下電阻是多少【這里采用1接地2接5伏】，那么，電壓電流控制都是3腿電平了，外面用一只358的運(yùn)放，兩個(gè)門，一個(gè)當(dāng)電壓一個(gè)是電流了，就這樣就可以了，相當(dāng)于內(nèi)部運(yùn)放一概不用，用外面的運(yùn)放了，就是其實(shí)非常簡(jiǎn)單的。好吧，看看思考一下就應(yīng)當(dāng)沒有什么問題了吧。
0
回復(fù)
@zhangyiping
好吧，我說明一下，看來，你是新手了，設(shè)計(jì)不熟悉了，確實(shí)，上面我提到的3525完全可以用494代替，不知道上面你的494的電路圖是哪來的呀，不是我習(xí)慣的電路圖，我這里介紹一下，頻率選擇50千赫就可以了，15,16接地，不用，即0,2伏可以作為限流，1，2腿也是運(yùn)放，可以接射隨，介紹限制3腿的電平，或者也1腿接地，2腿接5伏基準(zhǔn)，介紹13,14連接，是5伏基準(zhǔn)電壓了，3腿的電平高時(shí)是占空比減小直到0了，電壓低于1伏就是滿占空比了，用電位器調(diào)整，占空比0,5是多少的電壓，就是限制這個(gè)電壓值，就是3腿與低并聯(lián)300歐電阻，利用電位器接5伏電阻又打變小調(diào)到占空比是0,5就可以了，測(cè)試一下電阻是多少【這里采用1接地2接5伏】，那么，電壓電流控制都是3腿電平了，外面用一只358的運(yùn)放，兩個(gè)門，一個(gè)當(dāng)電壓一個(gè)是電流了，就這樣就可以了，相當(dāng)于內(nèi)部運(yùn)放一概不用，用外面的運(yùn)放了，就是其實(shí)非常簡(jiǎn)單的。好吧，看看思考一下就應(yīng)當(dāng)沒有什么問題了吧。
如果還不行的話，干脆給手機(jī)號(hào)，我發(fā)彩信過去非常直接了，用手畫的圖了。
0
回復(fù)
@zhangyiping
意思是說，494沒有功率因數(shù)校正功能，是不是，其實(shí)，甚至可以達(dá)到0,98的呢，只要比如220伏輸入，輸出420伏用450伏的電解電容，就可以達(dá)到這個(gè)至少0,95因數(shù)，甚至0,98，只要輸入電容無極性，如1微法小一點(diǎn)功率0,47微法，就是完全直流升壓電路，就可以達(dá)到比較高的PFC了，自然自然就有比較高的PFC了，這個(gè)可是真的，因?yàn)?，我干電源多年了，有?shí)踐過，我曾經(jīng)就有了這個(gè)模式，為什么，因?yàn)?，專門的PFC其實(shí)麻煩了一些，這個(gè)就非常簡(jiǎn)單了，確實(shí)可以提高功率因素的，因?yàn)?，輸入的其?shí)因?yàn)殡娙菪×?，幾乎利用了全部的波形了，要知道，輸入嚧波的電容越大的功率因?shù)就越低，如果越小功率因數(shù)就越高了，一個(gè)道理的，就是相當(dāng)于用小電容嚧波了，這樣的功率因數(shù)就比較高了。
494是電壓模式的芯片,沒有峰值電流保護(hù)功能,有安全隱患的.
0
回復(fù)
@zhangyiping
如果還不行的話，干脆給手機(jī)號(hào)，我發(fā)彩信過去非常直接了，用手畫的圖了。
這個(gè)帖子其實(shí)是基礎(chǔ)理論的東西，我也是那么興趣，而且，關(guān)注度不大，對(duì)于21帖的提到494沒有峰值保護(hù)電路，其實(shí)，都是怎么保護(hù)的呢，已經(jīng)都是叫著開關(guān)管峰值電壓的都是，相應(yīng)的電平采樣，如3伏壓降，就是快速二極管連接，電平，高于準(zhǔn)值下面的9014管子導(dǎo)通，圖騰柱8050,8550，驅(qū)動(dòng)壓低了，所以就可以完全好電路了，這個(gè)老早就有了非常實(shí)在的保護(hù)電路了，我使用了十幾年了，分立的，不是集成給你的功能，靈活一些就完全可以解決的嗎，電路非常簡(jiǎn)單的，想想一下吧，不是那么死板的，靈活一定就解決問題了，其實(shí)，也就是那么簡(jiǎn)單了。
0
回復(fù)
@zhangyiping
這樣確實(shí)有一定道理，但是，輸入電容盧波小了的功率因數(shù)高，問題是，反激電源的紋波高了，沒法解決，當(dāng)然，充電器，LED電源，要求不高，還是可以采用的，電路簡(jiǎn)單。 提到3842電流峰值保護(hù)，問題是大功率的不容易穩(wěn)定的，494的穩(wěn)定非常好，3525的也一樣了，3845，,42的大功率比較困難，我做過。
其實(shí)，是這樣的，升壓幅度高了一些，的功率因數(shù)比較高，也可以達(dá)到0，98以上，只要輸入的盧波電容小了一些的功率因數(shù)高，不過，494現(xiàn)在3退電壓，3525的九腿，占空比限制0,45級(jí)與3845一樣就可以了，至于保護(hù)，干嘛那么死板呢，現(xiàn)在老早就已經(jīng)不是一個(gè)問題了，1999年我發(fā)表了開關(guān)電源驅(qū)動(dòng)保護(hù)二合一電路的論文，比較詳細(xì)，如今電路非常簡(jiǎn)單，具體就是與D級(jí)二極管水平對(duì)比，需要電流的電壓，相應(yīng)穩(wěn)壓管與9014基級(jí)導(dǎo)通，圖騰柱輸入一低，輸出就關(guān)閉了，保護(hù)電路就是這樣完成的，不一定什么3842,45，就是學(xué)技術(shù)要活學(xué)活用嗎，不是生搬硬套了，許多人思維非常古板，不靈活，受到限制了，必須動(dòng)腦筋思考思維思路，牢記活學(xué)活用的道理。我國教育的書呆子非常多呀，什么死絕對(duì)，一字不漏，最要害的就是條條框框與標(biāo)準(zhǔn)答案了。這樣能力非常非常的低了。
0
回復(fù)
