性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

無(wú)PFC的LLC全橋

請(qǐng)各群里各位高手,無(wú)PFC的LLC全橋拓?fù)淇梢宰龅?KW嗎???因?yàn)闊o(wú)PFC市電變化范圍寬,這好做嗎?有人量產(chǎn)過(guò)的經(jīng)歷嗎?
全部回復(fù)(10)
正序查看
倒序查看
2016-01-28 18:20
其實(shí),你就見外了,我早在科陸電子,三相電輸入沒(méi)有pfc吧,3000瓦,6000瓦9000瓦12000都有,我的老同事老王還做到了60000瓦的呢,即電動(dòng)汽車充電站,老早就有了,你成了井底之蛙了。不過(guò)我現(xiàn)在是改進(jìn)型的llc升級(jí)版了,一概不允許全橋,必須半橋,因?yàn)椋霕蛴锌梢詫?duì)諧振電容的 二極管鉗位,限制諧振電壓,就限制電流了,全橋是沒(méi)有這個(gè)架構(gòu)的。提到4000瓦 有人量產(chǎn)經(jīng)歷嗎,科陸電源老早不知生產(chǎn)了多少了,要知道是上市公司,量產(chǎn)非常大了,你還少見多怪大驚小怪呢,我的準(zhǔn)諧振也不知道出去多少成品率,是升級(jí)版的llc電源,非常成熟,根本不要保護(hù)電路了,可靠性最好了,所以保護(hù)電路不用了,就是這樣的。
0
回復(fù)
ruohan
LV.9
3
2016-01-29 11:20
@zhangyiping
其實(shí),你就見外了,我早在科陸電子,三相電輸入沒(méi)有pfc吧,3000瓦,6000瓦9000瓦12000都有,我的老同事老王還做到了60000瓦的呢,即電動(dòng)汽車充電站,老早就有了,你成了井底之蛙了。不過(guò)我現(xiàn)在是改進(jìn)型的llc升級(jí)版了,一概不允許全橋,必須半橋,因?yàn)?,半橋有可以?duì)諧振電容的二極管鉗位,限制諧振電壓,就限制電流了,全橋是沒(méi)有這個(gè)架構(gòu)的。提到4000瓦有人量產(chǎn)經(jīng)歷嗎,科陸電源老早不知生產(chǎn)了多少了,要知道是上市公司,量產(chǎn)非常大了,你還少見多怪大驚小怪呢,我的準(zhǔn)諧振也不知道出去多少成品率,是升級(jí)版的llc電源,非常成熟,根本不要保護(hù)電路了,可靠性最好了,所以保護(hù)電路不用了,就是這樣的。

張工,真想看看你做的五代的產(chǎn)品,,,

0
回復(fù)
st.you
LV.10
4
2016-01-29 11:39
@zhangyiping
其實(shí),你就見外了,我早在科陸電子,三相電輸入沒(méi)有pfc吧,3000瓦,6000瓦9000瓦12000都有,我的老同事老王還做到了60000瓦的呢,即電動(dòng)汽車充電站,老早就有了,你成了井底之蛙了。不過(guò)我現(xiàn)在是改進(jìn)型的llc升級(jí)版了,一概不允許全橋,必須半橋,因?yàn)椋霕蛴锌梢詫?duì)諧振電容的二極管鉗位,限制諧振電壓,就限制電流了,全橋是沒(méi)有這個(gè)架構(gòu)的。提到4000瓦有人量產(chǎn)經(jīng)歷嗎,科陸電源老早不知生產(chǎn)了多少了,要知道是上市公司,量產(chǎn)非常大了,你還少見多怪大驚小怪呢,我的準(zhǔn)諧振也不知道出去多少成品率,是升級(jí)版的llc電源,非常成熟,根本不要保護(hù)電路了,可靠性最好了,所以保護(hù)電路不用了,就是這樣的。
三相電不需要濾波電容電壓紋波都很小,不需要PFC,功率因數(shù)照樣很高.
0
回復(fù)
2016-01-29 19:53
@st.you
三相電不需要濾波電容電壓紋波都很小,不需要PFC,功率因數(shù)照樣很高.

我在這里順便說(shuō)明一下,不在大網(wǎng)里討論,就是說(shuō),五代技術(shù)我一時(shí)是不敢直接就做出去,必須防盜措施第一,目前還沒(méi)有可靠的方法,所以,就是出現(xiàn)了一時(shí)也不敢輕舉妄動(dòng)的,必須抄襲模仿不成,或者可以做成,但一定不三不四,如果一下子就被模仿了,豈不白白了,千辛萬(wàn)苦來(lái)之不易,給人做嫁衣了,在中國(guó)人的眼里,知識(shí)不是財(cái)富,理直氣壯就是抄襲模仿拿來(lái)主義,因?yàn)?,中?guó)的山寨世界第一,這個(gè)技術(shù)半年之后吧,先做出樣品再說(shuō)。

    這樣,3000瓦以上三相電大防,1000瓦上下單相電小防,功率小的不防,即留大放小,首先,倒是因?yàn)槊绹?guó)技術(shù)就是有技術(shù)壁壘陷阱,我也要注意了,如果一抄就成,豈不成了冤大頭了,為什么我國(guó)沒(méi)有,就是抄襲不了了,也就是千萬(wàn)做到不讓你抄襲模仿了,看來(lái),中國(guó)確實(shí)沒(méi)有,說(shuō)明什么,就是必須,也就是這里提到的我也要考慮技術(shù)壁壘了,否則,就是白干了。我做的比原來(lái)的小了,成本更低了。

    要知道中國(guó)目前嚴(yán)重才能過(guò)剩,劣幣淘汰良幣了,必須良幣比劣幣的成本更低,因?yàn)?,偽劣產(chǎn)品成本低了但有限度的,降低的成本不可能太大,老技術(shù)成本高降低的成本非常有限,樓房鋼筋水泥如果在減少,要倒了,非常危險(xiǎn)的。

    所以,必須提高技術(shù)含量,科技生產(chǎn)力,技術(shù)越高的成本越低了,一代技術(shù)最高,五代技術(shù)最低了,比四代還低了,這個(gè)才是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)了,非常明白的道理了 。

0
回復(fù)
2016-01-29 20:31
@zhangyiping
我在這里順便說(shuō)明一下,不在大網(wǎng)里討論,就是說(shuō),五代技術(shù)我一時(shí)是不敢直接就做出去,必須防盜措施第一,目前還沒(méi)有可靠的方法,所以,就是出現(xiàn)了一時(shí)也不敢輕舉妄動(dòng)的,必須抄襲模仿不成,或者可以做成,但一定不三不四,如果一下子就被模仿了,豈不白白了,千辛萬(wàn)苦來(lái)之不易,給人做嫁衣了,在中國(guó)人的眼里,知識(shí)不是財(cái)富,理直氣壯就是抄襲模仿拿來(lái)主義,因?yàn)椋袊?guó)的山寨世界第一,這個(gè)技術(shù)半年之后吧,先做出樣品再說(shuō)。    這樣,3000瓦以上三相電大防,1000瓦上下單相電小防,功率小的不防,即留大放小,首先,倒是因?yàn)槊绹?guó)技術(shù)就是有技術(shù)壁壘陷阱,我也要注意了,如果一抄就成,豈不成了冤大頭了,為什么我國(guó)沒(méi)有,就是抄襲不了了,也就是千萬(wàn)做到不讓你抄襲模仿了,看來(lái),中國(guó)確實(shí)沒(méi)有,說(shuō)明什么,就是必須,也就是這里提到的我也要考慮技術(shù)壁壘了,否則,就是白干了。我做的比原來(lái)的小了,成本更低了。    要知道中國(guó)目前嚴(yán)重才能過(guò)剩,劣幣淘汰良幣了,必須良幣比劣幣的成本更低,因?yàn)?,偽劣產(chǎn)品成本低了但有限度的,降低的成本不可能太大,老技術(shù)成本高降低的成本非常有限,樓房鋼筋水泥如果在減少,要倒了,非常危險(xiǎn)的。    所以,必須提高技術(shù)含量,科技生產(chǎn)力,技術(shù)越高的成本越低了,一代技術(shù)最高,五代技術(shù)最低了,比四代還低了,這個(gè)才是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)了,非常明白的道理了。

中國(guó)的技術(shù)落后在哪里,首先,沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有力保護(hù),就要遏制創(chuàng)新了,我表弟說(shuō)什么總有一些傻瓜蛋,創(chuàng)新正好人家也叫創(chuàng)新,剽竊你的也叫創(chuàng)新,或者改一點(diǎn)點(diǎn)也成了他的創(chuàng)新,甚至也搞了專利申請(qǐng)了,建立在省去了研發(fā)成本,在投入一點(diǎn)本錢再提高,大叫也是創(chuàng)新了,如果勞動(dòng)成果沒(méi)有保障,誰(shuí)愿意做呀,國(guó)人根本就沒(méi)有知識(shí)是財(cái)富的觀念,但沒(méi)有共產(chǎn)共享,大家可以分享的道理,所以,正因?yàn)楦慵夹g(shù)壁壘,陷阱,什么反而成了你不要去害人,那么,你必須讓別人方便地分享你辛苦勞動(dòng)的成果是不是,就是這個(gè)歪論多多。

    其實(shí),。。美國(guó)老早就有了新技術(shù)產(chǎn)品,為什么中國(guó)會(huì)沒(méi)有,就是不做學(xué)問(wèn),投機(jī),甚至,連圖紙都沒(méi)有,全打包了,產(chǎn)品壞了,就是無(wú)線電維修了。這樣的技術(shù)是不會(huì)進(jìn)步的,也不知道層層壁壘,陷阱,抄襲不了,所以就沒(méi)有了,如果都有,后果不堪設(shè)想的,這個(gè)才是最厲害的關(guān)系了,許多人不明白這個(gè)非常樸素的道理,就是山寨也沒(méi)有出現(xiàn)的呀,保密措施還是相當(dāng)不錯(cuò)的,否則,就是后果了,比如,芯片的型號(hào),你上網(wǎng)查不到的,都是內(nèi)部供應(yīng)的,只有老的技術(shù)才有芯片,就是llc的6599也是老的技術(shù),存在非常多的技術(shù)問(wèn)題和不足,所以,推廣的是不大理想的技術(shù)了,就是這個(gè)技術(shù),懂得技術(shù)原理的人還非常非常的少,大家就是從業(yè)人員,原理一概一竅不通,當(dāng)然,懂得還是有的,但不多。

    其實(shí),我之所以知道的非常多,就是到處了解了解,所以,什么都可以高談闊論了,不但技術(shù),許多方面也知道的非常多,我就知道美國(guó)出現(xiàn)了新 的技術(shù)了,其實(shí),我一直在研究這個(gè)新技術(shù)原理,都是美國(guó)的,根本不是我的,也從產(chǎn)品功能原理費(fèi)了多年才成功的,大家不知道還蒙在鼓里呢,也一概成了井底之蛙了,比如說(shuō)中國(guó)的技術(shù)世界最先進(jìn),絕對(duì)胡說(shuō)八道了,就是什么也不知道了,原來(lái)如此的呀。

0
回復(fù)
2016-01-30 10:19
@zhangyiping
其實(shí),你就見外了,我早在科陸電子,三相電輸入沒(méi)有pfc吧,3000瓦,6000瓦9000瓦12000都有,我的老同事老王還做到了60000瓦的呢,即電動(dòng)汽車充電站,老早就有了,你成了井底之蛙了。不過(guò)我現(xiàn)在是改進(jìn)型的llc升級(jí)版了,一概不允許全橋,必須半橋,因?yàn)?,半橋有可以?duì)諧振電容的二極管鉗位,限制諧振電壓,就限制電流了,全橋是沒(méi)有這個(gè)架構(gòu)的。提到4000瓦有人量產(chǎn)經(jīng)歷嗎,科陸電源老早不知生產(chǎn)了多少了,要知道是上市公司,量產(chǎn)非常大了,你還少見多怪大驚小怪呢,我的準(zhǔn)諧振也不知道出去多少成品率,是升級(jí)版的llc電源,非常成熟,根本不要保護(hù)電路了,可靠性最好了,所以保護(hù)電路不用了,就是這樣的。
這位高人,我是單相的。
0
回復(fù)
2016-01-30 10:49
@sujianfei111
這位高人,我是單相的。

單相不適合太大功率,因?yàn)?,必須通過(guò)零線,所以市電都必須通過(guò)這一條線,電壓比380伏低了不少,電流特別大,所以,通常3000瓦以上采用三相電,就是不通過(guò)零線了,這一條線會(huì)通過(guò)所以電器,往往還會(huì)零線電壓提高,不如,一些電網(wǎng)在農(nóng)村地區(qū)電網(wǎng)沒(méi)有那么強(qiáng),電焊機(jī)不好用,老說(shuō)160安的電流太小了,要用300安,其實(shí),就是500安也一樣,其實(shí),有120安通??梢粤?,就是實(shí)際100安不到,300安焊機(jī)也一樣了,為什么,就是電壓掉了非常多了,可以看到電燈泡一下子就暗下來(lái)了,還怪160安太小,要300安,其實(shí),100安都到不了,如果三相電就不是一個(gè)問(wèn)題了。

    當(dāng)然,三相電瀘波,功率因數(shù)還是比較低的,即只有一定的角導(dǎo)通,通常沒(méi)有,不搞三相電功率以上校正,就是這個(gè)技術(shù)難了,電路復(fù)雜,成本提高了不少,所以,通常不采用pfc了,當(dāng)然,一些大企業(yè)也搞了三相電的pfc,我也還不懂得三相電的pfc,沒(méi)有掌握這個(gè)技術(shù)了。

    其實(shí),三相電效率往往更高,就是電壓高了電流小了一些了,而且,直流比較平滑,就是脈動(dòng)0。866-1,單相電是0-1,所以,三相電甚至可以不用大電解電容瀘波了,就說(shuō)二極管單相電損耗比三相電的大,一些區(qū)別就在這里了。

0
回復(fù)
2017-04-06 12:38
@zhangyiping
單相不適合太大功率,因?yàn)?,必須通過(guò)零線,所以市電都必須通過(guò)這一條線,電壓比380伏低了不少,電流特別大,所以,通常3000瓦以上采用三相電,就是不通過(guò)零線了,這一條線會(huì)通過(guò)所以電器,往往還會(huì)零線電壓提高,不如,一些電網(wǎng)在農(nóng)村地區(qū)電網(wǎng)沒(méi)有那么強(qiáng),電焊機(jī)不好用,老說(shuō)160安的電流太小了,要用300安,其實(shí),就是500安也一樣,其實(shí),有120安通??梢粤?,就是實(shí)際100安不到,300安焊機(jī)也一樣了,為什么,就是電壓掉了非常多了,可以看到電燈泡一下子就暗下來(lái)了,還怪160安太小,要300安,其實(shí),100安都到不了,如果三相電就不是一個(gè)問(wèn)題了。    當(dāng)然,三相電瀘波,功率因數(shù)還是比較低的,即只有一定的角導(dǎo)通,通常沒(méi)有,不搞三相電功率以上校正,就是這個(gè)技術(shù)難了,電路復(fù)雜,成本提高了不少,所以,通常不采用pfc了,當(dāng)然,一些大企業(yè)也搞了三相電的pfc,我也還不懂得三相電的pfc,沒(méi)有掌握這個(gè)技術(shù)了。    其實(shí),三相電效率往往更高,就是電壓高了電流小了一些了,而且,直流比較平滑,就是脈動(dòng)0。866-1,單相電是0-1,所以,三相電甚至可以不用大電解電容瀘波了,就說(shuō)二極管單相電損耗比三相電的大,一些區(qū)別就在這里了。
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
2017-04-06 12:39
@無(wú)錫市
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
xue007
LV.9
11
2017-04-10 10:25
LLC無(wú)PFC時(shí)做180-260應(yīng)沒(méi)問(wèn)題,不過(guò)效率不是很高。功率嗎就無(wú)所謂了
0
回復(fù)
發(fā)