繼續(xù)，噴子繞道：

開始嘚瑟!!!

首先向來點科普。基礎架構。如圖，這個是基礎框架。沒啥技術含量。這個圖大家都懂，下面開始上干貨。

電壓環(huán)，

負載電流環(huán)

完整電路圖，可以運行的電路，全部是分立器件。

可以實現(xiàn)無集成電路的LLC控制器。

電路還可以簡化，分立元件BOM成本不會超過5塊錢。

集成電路成本不會超過10塊錢。

電路功能，具備功率管的過流保護功能，具備電流源/電壓源工作特征。

繼續(xù)：目前市場上LLC控制器很多，隨便選一款就行了，為哈還要自己用分立元件搭建控制器呢？

這樣不是很沒有意義嗎、？風險系數(shù)還很大。

首先目前的控制器實在不敢恭維，沒辦法滿足我的設計需求，也許是我不會用，也許是我太菜了，

設計這個控制器的初衷就是滿足我對電源的特殊需求，

下面開始曬設計運行圖。

電源規(guī)格，輸出400V，輸出80A，

這里給大家一個判斷開關是否工作在零點開關，觀察電流軸是否都在0以上，如果出現(xiàn)負電流，一般都會出現(xiàn)非零開關狀態(tài)。

帶開關波形的電流波形

零負電流的波形

正常工作電流120A,頻率大約在200K，標準的零開關。

開始曬調壓模式：

因為電容容量太小，最低穩(wěn)定調壓極限135V

也許會有人問，你這個也有負電流啊，下面展開給大家伙看一下。

也許有人發(fā)現(xiàn)問題了，恭喜你，說明你是高手中的高手，看破不說破才是真高人，這就是為啥我要廢這么大工夫設計分立元件控制器的原因了 。

看懂的人，就懂了，

120V，已經(jīng)是極限了，再低還是可以的，就會完全不穩(wěn)定了。

MOS電流保護啟動，輸出電壓80V，因為MOS電流過大，導致MOS過流保護啟動。

是的，集成電路內(nèi)部也是這樣的，就是不合適我用，自己設計，參數(shù)要啥調啥，可以隨意變動，包括環(huán)路

集成電路的環(huán)路系統(tǒng)太死了，沒辦法調整。

參數(shù)繼續(xù)優(yōu)化：

參數(shù)優(yōu)化后，輸出最低電壓可以在33V，效果應該還不錯，環(huán)路很穩(wěn)定。就是電容太小了，形成了鋸齒波。

接下來看看400V輸出的特性是否穩(wěn)定呢？

貌似環(huán)路非常好，原來的啟動電流過大的問題也貌似得到的抑制，現(xiàn)在是帶負載冷啟動，如果隔離啟動，電流應該會小很多

這樣管子的壓力就小了很多，現(xiàn)在這個控制器的毛病，低壓時的脈沖電流過于太高導致，MOS的壓力很大

繼續(xù)優(yōu)化環(huán)路，把脈沖電流降下來。

這樣這個電路的調壓調流性能就會變得非常優(yōu)秀。至少目前沒有一款控制器能夠滿足這樣的需求。33-400V的調壓范圍（應該還可以更低，個人認為已經(jīng)沒有意義了，達到了設計目的，再低就對器件要求非?？量塘?。至少成本要翻倍成長），恒流0-MAX

這里，我只想問一下，輕載頻率是變高還是變低，llc多諧振是頻率變高了，另一種方式就是頻率變低了，準諧振就是頻率變低的。

    那么400伏80安開始功率非常大，即32000瓦了，分立元件的諧振型輕載或空載一定是間歇振蕩器，達到穩(wěn)壓穩(wěn)流的效果吧，其實，分立元件的穩(wěn)定性可靠性還是非常不錯的。我的設計電路有一個特點，就是分立元件非常多，這樣比較靈活的，如果光光集成電路去套，比較死板，不靈活。

    其實，我是學過無線電的，對分立元件還是比較熟的，所以，特點就是分立元件比較多，過去，我發(fā)表過論文，即【開關電源驅動保護二合一電路】，就是完全用分立元件設計的，具備高速保護電路功能，一直用到現(xiàn)在了，效果一直非常不錯，就是與開關管D即一個二極管水平電平比較，電流大了一些的壓降高了一點，驅動圖騰下面的9014管子導通，圖騰管子輸入低電位開關管驅動低電位就不通了，這個就是保護 功能了，不用芯片做，9014是無線電用高頻管子，速度是非?？斓?。

全分立的也有好處，往往分立的可靠性反而更強，但是，穩(wěn)壓穩(wěn)流的精度會比較低，穩(wěn)定度還是不錯的，如果用在充電器，恒流充電，精度不用那么高，還是相當不錯的。分立元件，如電子鎮(zhèn)流器不也非常高效率高可靠性嗎，led電源開關電源芯片做的效率低了不少可靠性普遍不高，鎮(zhèn)流器的燈管壞了，電子鎮(zhèn)流器還是好好的，而led是反了過來了，就是電源首先壞了，但led還是好好的，一些充電器也用分立元件做的，效果還是不錯的。

    其實，有一些諸如充電器，完全分立元件也非常可以，但是，這個分立的學問高，許多人搞不懂了，有人音響電源，老早這個電路也傳到了網(wǎng)上了，一些人也摸索，得到一些經(jīng)驗了，最早還是俞先生從英國的電路模仿過來的。這個效率非常高，電路又簡單了，但是，許多人不會設計了，就是電子鎮(zhèn)流器電路原理的學問都非常高了，也所以采用電子鎮(zhèn)流器電路做的led電源是完全可以，但想做也無從下手了，所以，目前出現(xiàn)的少，其實，老外老早就用了鎮(zhèn)流器電路，這個效率非常高，電路簡單成本低，不要灌什么膠了，輕松可以達到95%以上，如果集成開關電源的效率90%都有一些困難了，其實，我在網(wǎng)上上也談了不少的內(nèi)容了，就是噴子在噴了，有些人胡攪蠻纏了，就是【led電源將要經(jīng)歷雪崩】。結果，一些帖子也提到了，老外都是這么做的，我老早也聽說老外的就是電子鎮(zhèn)流器的電路做的。效果確實還是非常不錯的。

我非常贊成上一位的觀點，就是分立元件比較靈活，可以隨心所欲的設計一些參數(shù)。就運放，如三個腳的TL431，我問，正負輸入多少電壓才能導通，什么0點幾伏，看成是三極管了，其實，是0,1毫伏0,1薇安就可以導通了，所以阻抗非常大，分立的必須0，幾伏了，其實，不少小功率的就是完全分立元件，電路也非常簡單，如單管的知識叢書有文章介紹，制作，可以穩(wěn)壓 ，最早我 用的輔助電源也采用過這個分立電路，穩(wěn)壓的，效果也不錯，后來一概采用3845的了。