性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

開發(fā)一年多的脈沖充電器板終于成了

1111

2222

適用于鉛酸電池:   可充電動自行車電池, 大小汽車電池、充重型機(jī)組啟動用電池,充高爾夫場地的電動車, 電動叉車, 挖機(jī)電池,  治安人員開的電動車都可以, 能完全充足不過充,  全年365天掛在電池上免維護(hù), 如設(shè)定為13.80V,則電池就可以顯示為13.80-13.81V處幾乎紋絲不動.

功能:此板只是一個脈沖發(fā)生和充電保護(hù)板而己,不帶充電電源,充電的電源供給由外圍供給,輸入:最大10A(繼電器觸點限制),改繼電器和充電功率管后后要多大電流都沒關(guān)系; 輸入充電電壓電壓最高120V DC

脈沖充電的最大好處: 不易硫化,  充電稍快,電池壽命相對于三階充電會長約1/3.  基本沒有發(fā)熱的問題,  大電流充電時稍有發(fā)熱. 但隨電池電壓漸高后就不發(fā)熱.  

1。電池反接保護(hù);

2。輸入電源反接保護(hù);

3。充電主回路失控或其它故障導(dǎo)致電池電壓高關(guān)斷保護(hù);

4。采用等寬脈沖進(jìn)行變流充電;就是整個充電過程中脈寬不變;

5。鑒于我們做了四年多充電器負(fù)脈沖試驗的結(jié)果,負(fù)脈沖就相當(dāng)于脫褲子放屁,所以此電路板不做負(fù)脈沖,只具有正脈沖, 負(fù)脈沖夸大的說,就是個偽命題。至此,如有異議的網(wǎng)友,請親自做幾年的試驗再來懷疑,   以前我們也相信什么國外的哪個人員做過,大家都在談負(fù)脈沖, 其實都是以論傳訛,   只有動手真正實踐,才是檢驗的唯一真理,   至于什么過程,  證明, 這些沒必要拿出來,  信者自信,  不信者隨便。

6。最大電流限制, 脈沖補(bǔ)充充電;

7。數(shù)顯電壓顯示;

8。電流變動范圍太大、太頻,不易用數(shù)顯電流表,否則跳變個不停, 故此用LED光柱顯示電流變化。

9。每個板能選用用二個充電電壓,如12/24V, 24/36V,36/48V,48/60V,  改動比較方便,只需改動板上二顆電阻的參數(shù)即OK。

10。指示燈顯示: 外接充電電源有無指示、故障鎖住指示(按鍵可復(fù)位)、脈沖正常有無產(chǎn)生指示,如12V/24V指示、電池反接指示。

本板目前沒有裝散熱片,直接用線來跳接是因為散熱片樁不合裝不上去, 但連續(xù)充電達(dá)10A時管子不燙(用的3205),高壓時就得用150-200V耐壓的低阻N溝MOS了。

全部回復(fù)(39)
正序查看
倒序查看
2016-03-09 16:59
0
回復(fù)
wcm014
LV.4
3
2016-03-09 17:11

有點不明白,您這個電板脈沖充電有什么好處呢?電池不發(fā)熱??充電時間快?

我做過的小功率的鎳鎘電池充電器,,10節(jié)以內(nèi)的,用脈沖的方式是為了兼容不同節(jié)數(shù)的電池充電(終止電壓不同),,,但您的這個板子是固定輸出電壓。

用脈沖有什么好處?請解惑,謝謝

0
回復(fù)
hjhlql
LV.7
4
2016-03-09 17:23
@wcm014
有點不明白,您這個電板脈沖充電有什么好處呢?電池不發(fā)熱??充電時間快?我做過的小功率的鎳鎘電池充電器,,10節(jié)以內(nèi)的,用脈沖的方式是為了兼容不同節(jié)數(shù)的電池充電(終止電壓不同),,,但您的這個板子是固定輸出電壓。用脈沖有什么好處?請解惑,謝謝
你說得很對, 脈沖充電可以自動起到節(jié)與節(jié)之間的電壓均衡問題,我先是想到寫上來的,但后來忘了, 脈沖的優(yōu)點還是不錯的,缺點是成本真心的傷不起。  畢竟產(chǎn)品是拿來用的, 實事求實, 吹是沒用的, 最瞧不起的就是那些吹得滿天飛的產(chǎn)品,華而不實。     充電速度相對來說比三階充要快,均衡電池節(jié)與節(jié)的電壓、還可避免出現(xiàn)硫化, 如果大電流充電,充電初期電池有微熱, 隨后電池不再產(chǎn)生熱, 如果電流小些不會發(fā)熱,不會過充, 正常情況下電池不過充是不會發(fā)熱的。當(dāng)電池電壓接近設(shè)的值時,電流會近乎線性下降, 我們是給中國電信無人值守機(jī)房做的, 從07年開始做的脈沖,只是那時沒有現(xiàn)在的這款完善,那時的只能充12V,24V都是固定死的,最高只能充24V的電池。  365天都掛電池上充電。而那些高山上和海中小島嶼上的基站, 要求只有三個, 充電器和電池壽命長, 防雷擊,365天不需人管。
0
回復(fù)
2016-03-09 17:31
嚯 祝賀祝賀  獎勵五元電源幣
0
回復(fù)
hjhlql
LV.7
6
2016-03-09 17:38
@電源網(wǎng)-天邊
嚯祝賀祝賀 獎勵五元電源幣
謝謝,拿出來不是想炫弄,而是終于成功的喜悅想分享給網(wǎng)友,從2003年就在想的一個心里比較理想的充電器終于成功的。雖然此充電控制板用上了單片機(jī),但還是用上了十幾個IC,  有點雍腫。
0
回復(fù)
xiezhen
LV.7
7
2016-03-10 07:04
@hjhlql
謝謝,拿出來不是想炫弄,而是終于成功的喜悅想分享給網(wǎng)友,從2003年就在想的一個心里比較理想的充電器終于成功的。雖然此充電控制板用上了單片機(jī),但還是用上了十幾個IC, 有點雍腫。

   現(xiàn)在的充電機(jī)都可以完成變寬、變頻、變幅脈沖充電功能,對于蓄電池來說,延長電池壽命的機(jī)理和不傷害電池的快速充電機(jī)理是個關(guān)鍵問題!比如根據(jù)什么可以測得的數(shù)據(jù)(電壓、電流)來判別電池此刻在線狀態(tài)的內(nèi)阻水平,更深入地講,充電過程中如何知道蓄電池內(nèi)部擴(kuò)散離子濃度水平,輸出電流幅值、間歇時間的多少與離子擴(kuò)散速度的關(guān)系,也就是說,能夠建立將偵測到內(nèi)部電化學(xué)反應(yīng)速度與調(diào)節(jié)輸出關(guān)系,目標(biāo)是最大限度地輸出電流而不至于發(fā)生水解反應(yīng)加速。這是世界級難題,先能夠做出檢測到電池內(nèi)部離子濃度變化曲線就是這個專業(yè)里的頂級高手了。

很想了解如何偵測到內(nèi)阻變化或內(nèi)部離子濃度變化的方式!期待。。。。。。

0
回復(fù)
2016-03-10 09:41
上個頭條~
0
回復(fù)
2016-03-10 10:06
恭喜恭喜 加紅關(guān)注!~
0
回復(fù)
hjhlql
LV.7
10
2016-03-10 12:15
@xiezhen
  現(xiàn)在的充電機(jī)都可以完成變寬、變頻、變幅脈沖充電功能,對于蓄電池來說,延長電池壽命的機(jī)理和不傷害電池的快速充電機(jī)理是個關(guān)鍵問題!比如根據(jù)什么可以測得的數(shù)據(jù)(電壓、電流)來判別電池此刻在線狀態(tài)的內(nèi)阻水平,更深入地講,充電過程中如何知道蓄電池內(nèi)部擴(kuò)散離子濃度水平,輸出電流幅值、間歇時間的多少與離子擴(kuò)散速度的關(guān)系,也就是說,能夠建立將偵測到內(nèi)部電化學(xué)反應(yīng)速度與調(diào)節(jié)輸出關(guān)系,目標(biāo)是最大限度地輸出電流而不至于發(fā)生水解反應(yīng)加速。這是世界級難題,先能夠做出檢測到電池內(nèi)部離子濃度變化曲線就是這個專業(yè)里的頂級高手了。很想了解如何偵測到內(nèi)阻變化或內(nèi)部離子濃度變化的方式!期待。。。。。。
你是偉大的理想家,呵呵!
1
回復(fù)
hjhlql
LV.7
11
2016-03-10 12:18
@電源網(wǎng)-fqd
上個頭條~
謝謝鼓勵。
0
回復(fù)
hjhlql
LV.7
12
2016-03-10 12:19
@電源網(wǎng)-娜娜姐
恭喜恭喜加紅關(guān)注!~
謝謝抬舉,受驚了。 只是努力的想盡力做好本份工作,更好的向用戶提供對得起良心的產(chǎn)品。
0
回復(fù)
xiezhen
LV.7
13
2016-03-10 13:10
@hjhlql
你是偉大的理想家,呵呵!
的確是曾經(jīng)的夢想!目前我的充電機(jī)已經(jīng)具備這樣的功能,可以依據(jù)頻率變化偵測出離子濃度變化規(guī)律,從而控制輸出電流幅值與輸出節(jié)奏(變頻脈沖),以達(dá)到輸出電流密度始終最大限度地小于極限電流密度的目的,從而獲得充電過程溫升最低目標(biāo)(一般小于8°C)的高指標(biāo)。這樣才可能最大化地降低PbSO4結(jié)晶密質(zhì)化速度,延長蓄電池壽命。
0
回復(fù)
xiezhen
LV.7
14
2016-03-10 13:28
雖然人們對于鉛酸蓄電池的認(rèn)識經(jīng)歷了100余年,但是,對于其工作機(jī)理實質(zhì)情況仍然知之甚少,值得探索和發(fā)掘。由于現(xiàn)代電子技術(shù)水平的提高,對于鉛蓄電池從充電過程中尋求縮短時間和延長壽命的技術(shù)手段會越來越接近真實層面。
0
回復(fù)
2016-03-10 17:10
樓主對鉛酸電池充電技術(shù)的研究夠深入;
0
回復(fù)
dobetter
LV.7
16
2016-03-10 19:32
@hjhlql
你說得很對,脈沖充電可以自動起到節(jié)與節(jié)之間的電壓均衡問題,我先是想到寫上來的,但后來忘了,脈沖的優(yōu)點還是不錯的,缺點是成本真心的傷不起。 畢竟產(chǎn)品是拿來用的,實事求實,吹是沒用的,最瞧不起的就是那些吹得滿天飛的產(chǎn)品,華而不實。  充電速度相對來說比三階充要快,均衡電池節(jié)與節(jié)的電壓、還可避免出現(xiàn)硫化,如果大電流充電,充電初期電池有微熱,隨后電池不再產(chǎn)生熱,如果電流小些不會發(fā)熱,不會過充,正常情況下電池不過充是不會發(fā)熱的。當(dāng)電池電壓接近設(shè)的值時,電流會近乎線性下降,我們是給中國電信無人值守機(jī)房做的,從07年開始做的脈沖,只是那時沒有現(xiàn)在的這款完善,那時的只能充12V,24V都是固定死的,最高只能充24V的電池。 365天都掛電池上充電。而那些高山上和海中小島嶼上的基站,要求只有三個,充電器和電池壽命長,防雷擊,365天不需人管。

UPS上的電池管理好像沒有這么復(fù)雜

0
回復(fù)
2016-03-10 19:48
@蛋蛋學(xué)畫蛋
樓主對鉛酸電池充電技術(shù)的研究夠深入;[圖片]
充電器做好了,確實快充電池不發(fā)熱。
0
回復(fù)
hjhlql
LV.7
18
2016-03-11 13:26
@dobetter
UPS上的電池管理好像沒有這么復(fù)雜[圖片]
UPS上的很簡單,就一恒流恒壓的開關(guān)電源而己。連三階功能都沒有。
0
回復(fù)
zb814
LV.5
19
2016-03-11 17:13
@hjhlql
你說得很對,脈沖充電可以自動起到節(jié)與節(jié)之間的電壓均衡問題,我先是想到寫上來的,但后來忘了,脈沖的優(yōu)點還是不錯的,缺點是成本真心的傷不起。 畢竟產(chǎn)品是拿來用的,實事求實,吹是沒用的,最瞧不起的就是那些吹得滿天飛的產(chǎn)品,華而不實。  充電速度相對來說比三階充要快,均衡電池節(jié)與節(jié)的電壓、還可避免出現(xiàn)硫化,如果大電流充電,充電初期電池有微熱,隨后電池不再產(chǎn)生熱,如果電流小些不會發(fā)熱,不會過充,正常情況下電池不過充是不會發(fā)熱的。當(dāng)電池電壓接近設(shè)的值時,電流會近乎線性下降,我們是給中國電信無人值守機(jī)房做的,從07年開始做的脈沖,只是那時沒有現(xiàn)在的這款完善,那時的只能充12V,24V都是固定死的,最高只能充24V的電池。 365天都掛電池上充電。而那些高山上和海中小島嶼上的基站,要求只有三個,充電器和電池壽命長,防雷擊,365天不需人管。
0
回復(fù)
ytwsdz
LV.7
20
2016-03-12 14:12
用功不小 從有電池那天全世界都在研究充電。結(jié)果發(fā)現(xiàn)問題在電池上不在充電,所以充電器淘寶一大堆,生產(chǎn)電瓶的希望最好充壞了換新的。繼續(xù) 充
0
回復(fù)
czl618
LV.2
21
2016-03-13 20:02
@電源網(wǎng)-fqd
[圖片]
樓主對脈沖充電觀點有些值探討,何為脈沖?說白了,在充電過程中,充一下停一下的充電狀況,僅有此是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,如果更全面的說是脈沖去極化的充電方式,針對鉛電池而言,這是當(dāng)今最好的充電方式,具有去電池極化作用,也就是我們通常說的對電池有修復(fù)作用,影響電池的,充是速度,溫度,效率等,都是由于電池的極化作用,比如;電阻極化,化學(xué)極化,濃差極化(電容極化)如果采用脈沖去極化的充電方式,是最完善的,但僅是脈沖充電,還達(dá)不到最佳效果;如果說采用了脈沖充電,能達(dá)到多串電池的串充均壓作用,這是沒有理論依據(jù),也是不可能的,因為在串充過程中,電流是相等的,而每個電池的內(nèi)特性是不一樣的,尤其是多串高電壓均流充電,在行業(yè)內(nèi)目前仍采用被動式均流法,均流通常做不大,比如目前比較流行的鋰電串充均流,還沒有很好的解決這個問題,目前業(yè)內(nèi)比較項級的均流,只做到五到七安左右,系統(tǒng)很復(fù)雜,成本也高,要相把均流做到十安仍到數(shù)十安,更是難上加難(通常要求均流做到主充電流的50%,比如充電電流為100安時,最大要求均流為50安,而今多串均流才做到100毫安,且有很高的溫度,10串鋰電)如果你在充電器設(shè)計中遇到什么問題,可以提出來大家討論,我也是學(xué)習(xí)了,以上提出一點點看法,僅供參考
0
回復(fù)
czl618
LV.2
22
2016-03-13 20:40
@xiezhen
  現(xiàn)在的充電機(jī)都可以完成變寬、變頻、變幅脈沖充電功能,對于蓄電池來說,延長電池壽命的機(jī)理和不傷害電池的快速充電機(jī)理是個關(guān)鍵問題!比如根據(jù)什么可以測得的數(shù)據(jù)(電壓、電流)來判別電池此刻在線狀態(tài)的內(nèi)阻水平,更深入地講,充電過程中如何知道蓄電池內(nèi)部擴(kuò)散離子濃度水平,輸出電流幅值、間歇時間的多少與離子擴(kuò)散速度的關(guān)系,也就是說,能夠建立將偵測到內(nèi)部電化學(xué)反應(yīng)速度與調(diào)節(jié)輸出關(guān)系,目標(biāo)是最大限度地輸出電流而不至于發(fā)生水解反應(yīng)加速。這是世界級難題,先能夠做出檢測到電池內(nèi)部離子濃度變化曲線就是這個專業(yè)里的頂級高手了。很想了解如何偵測到內(nèi)阻變化或內(nèi)部離子濃度變化的方式!期待。。。。。。

實際上你所提出的問題不是什么世界難題;這是早在80年代就得到解決,《西安電力電子》雜志;83年期合計本;這不是什么新技術(shù);只是當(dāng)今了解這種充電方式的人仍不是很多,大家知道,電池的充放電是可逆的,原則上講,能放多大電池,充電就能 多大,但為什么不能這樣大電流充呢?通常只采用0.3c的充電強(qiáng)度;這是因為普通充電方式,沒有克服電池的極化作用,充電強(qiáng)度不能太大,那么要想加快充電速度,提高充電效率,那就必須要改變充電方式,即脈沖去極化充電方式,這種充電方式,可以提高充電強(qiáng)度,比如;1C-10C,這是沒有問題;電池的三種極化;電阻極化;除電池的定內(nèi)阻外,還是有動態(tài)內(nèi)阻;大家知道,針對放電講;電池充滿時,其動阻最小,但針對充電來說;動阻最大,(充放內(nèi)阻是相反的)如果一直用大電流充;會導(dǎo)至動阻加大,這是由于化學(xué)濃差極化和化學(xué)極化所致;要說清楚這個問題,由于篇幅;不再多述

0
回復(fù)
2016-03-14 08:44
成本太高了……
0
回復(fù)
xiezhen
LV.7
24
2016-03-14 17:04
@czl618
實際上你所提出的問題不是什么世界難題;這是早在80年代就得到解決,《西安電力電子》雜志;83年期合計本;這不是什么新技術(shù);只是當(dāng)今了解這種充電方式的人仍不是很多,大家知道,電池的充放電是可逆的,原則上講,能放多大電池,充電就能多大,但為什么不能這樣大電流充呢?通常只采用0.3c的充電強(qiáng)度;這是因為普通充電方式,沒有克服電池的極化作用,充電強(qiáng)度不能太大,那么要想加快充電速度,提高充電效率,那就必須要改變充電方式,即脈沖去極化充電方式,這種充電方式,可以提高充電強(qiáng)度,比如;1C-10C,這是沒有問題;電池的三種極化;電阻極化;除電池的定內(nèi)阻外,還是有動態(tài)內(nèi)阻;大家知道,針對放電講;電池充滿時,其動阻最小,但針對充電來說;動阻最大,(充放內(nèi)阻是相反的)如果一直用大電流充;會導(dǎo)至動阻加大,這是由于化學(xué)濃差極化和化學(xué)極化所致;要說清楚這個問題,由于篇幅;不再多述

如下指標(biāo)說明一切充電技術(shù)問題:

1、充電系數(shù),即電池放出的電量(安時數(shù))與充電機(jī)輸出的電量(安時數(shù))之比;------------------------------充電效率

2、充電時間長短;--------------------------------------------------------------------------------------------快充技術(shù)

3、充電過程中的最高溫升。-----------------------------------------------------------------------------------------電池?fù)p傷

0
回復(fù)
hjhlql
LV.7
25
2016-03-16 10:53
@czl618
實際上你所提出的問題不是什么世界難題;這是早在80年代就得到解決,《西安電力電子》雜志;83年期合計本;這不是什么新技術(shù);只是當(dāng)今了解這種充電方式的人仍不是很多,大家知道,電池的充放電是可逆的,原則上講,能放多大電池,充電就能多大,但為什么不能這樣大電流充呢?通常只采用0.3c的充電強(qiáng)度;這是因為普通充電方式,沒有克服電池的極化作用,充電強(qiáng)度不能太大,那么要想加快充電速度,提高充電效率,那就必須要改變充電方式,即脈沖去極化充電方式,這種充電方式,可以提高充電強(qiáng)度,比如;1C-10C,這是沒有問題;電池的三種極化;電阻極化;除電池的定內(nèi)阻外,還是有動態(tài)內(nèi)阻;大家知道,針對放電講;電池充滿時,其動阻最小,但針對充電來說;動阻最大,(充放內(nèi)阻是相反的)如果一直用大電流充;會導(dǎo)至動阻加大,這是由于化學(xué)濃差極化和化學(xué)極化所致;要說清楚這個問題,由于篇幅;不再多述
非常有道理,要減小極化電阻,必須提高電壓和電流來充電,提高電壓的目的是應(yīng)對極化電阻,讓電流一下子就能提上去,但又能關(guān)斷以控制電流的最大值,所以就必須用直流脈沖,脈沖因為是間歇性的,讓電池有充分的時間做極化,這個頻率不能太高。必須在200Hz以下,太高的頻率是非常不理想的,太低的也不理想的原因是充電速度太慢,當(dāng)頻率高到一定度時,它己類似平直的直流了, 理想的極化電流波形是弧形的,也就是正弦波的那種拋物線,我們在幾年的測試中給出了拋物線式的電壓,但電流在起始端呈弧形,但在后面的形狀卻不理想,而是直沖上頂,類似矩形,以我們自己的理解就是前面的電流沖開一條路后面的電流面對的阻力小,電流的速度會更快的沖上去。而恒流恒壓相對來說是最差的,充電速度也是最慢的。 
0
回復(fù)
hjhlql
LV.7
26
2016-03-16 10:59
@三價元素
成本太高了……
是的,正在糾結(jié)要不要開模生產(chǎn),開模要十來萬。生產(chǎn)這個板還要不少銀兩, 關(guān)鍵的是還沒有主供充電的開關(guān)電源,如果開關(guān)電源按5A算有話,65V/5A這個電源的盈余容量必須按400W計算,而要長壽命高可靠工作,就得采用自然冷卻,,功因就必須非常高,還要寬電壓范圍,成本是非常非常的HIGH。
0
回復(fù)
xiezhen
LV.7
27
2016-03-16 11:34
@hjhlql
非常有道理,要減小極化電阻,必須提高電壓和電流來充電,提高電壓的目的是應(yīng)對極化電阻,讓電流一下子就能提上去,但又能關(guān)斷以控制電流的最大值,所以就必須用直流脈沖,脈沖因為是間歇性的,讓電池有充分的時間做極化,這個頻率不能太高。必須在200Hz以下,太高的頻率是非常不理想的,太低的也不理想的原因是充電速度太慢,當(dāng)頻率高到一定度時,它己類似平直的直流了, 理想的極化電流波形是弧形的,也就是正弦波的那種拋物線,我們在幾年的測試中給出了拋物線式的電壓,但電流在起始端呈弧形,但在后面的形狀卻不理想,而是直沖上頂,類似矩形,以我們自己的理解就是前面的電流沖開一條路后面的電流面對的阻力小,電流的速度會更快的沖上去。而恒流恒壓相對來說是最差的,充電速度也是最慢的。 

綠色的就是內(nèi)阻曲線,這只是個平均值,實際情況完全不是這樣的,因為內(nèi)阻與離子濃度相關(guān),而濃度分布是極不均勻的。

0
回復(fù)
robotawei
LV.1
28
2016-03-22 02:40
@hjhlql
是的,正在糾結(jié)要不要開模生產(chǎn),開模要十來萬。生產(chǎn)這個板還要不少銀兩,關(guān)鍵的是還沒有主供充電的開關(guān)電源,如果開關(guān)電源按5A算有話,65V/5A這個電源的盈余容量必須按400W計算,而要長壽命高可靠工作,就得采用自然冷卻,,功因就必須非常高,還要寬電壓范圍,成本是非常非常的HIGH。
建議不要搞的太大發(fā)了,畢竟是市場經(jīng)濟(jì),整個利益鏈條誰都不希望有這種東西存在,劣幣驅(qū)逐良幣
0
回復(fù)
2016-03-26 02:11
@hjhlql
是的,正在糾結(jié)要不要開模生產(chǎn),開模要十來萬。生產(chǎn)這個板還要不少銀兩,關(guān)鍵的是還沒有主供充電的開關(guān)電源,如果開關(guān)電源按5A算有話,65V/5A這個電源的盈余容量必須按400W計算,而要長壽命高可靠工作,就得采用自然冷卻,,功因就必須非常高,還要寬電壓范圍,成本是非常非常的HIGH。
開模費(fèi)節(jié)約2w,400w就開發(fā)出來了
0
回復(fù)
zhangyiping
LV.9
30
2016-03-26 17:14
@xd285070
開模費(fèi)節(jié)約2w,400w就開發(fā)出來了[圖片]

好像以前的三星手機(jī)充電器就是脈沖,因為我沒有細(xì)量,大概充電3秒停2秒的樣子,因為充電器壞了,就用引出線連接電流表才知道的,新的智能手機(jī)是不是這樣,我就不知道了,因為,充電器好好的,就沒有測過了,手機(jī)充電器也就是這么簡單了,過去聽說那一些電魚器打魚的人用變壓器半波整流就可以了,就是50赫的脈動正弦波半波10毫秒停10毫秒,據(jù)說半波充電更好,看來就是脈動充電了,有專業(yè)的人也提到的脈動充電,這個道理非常簡單,當(dāng)然,這樣充電100瓦就是200瓦開關(guān)電源充電了,

    我覺得這個話題非常實用,但怎么科學(xué),大多一知半解了,探索,如果這樣充電的話,充電器的成本提高了,1000瓦充電必須2000瓦容量的開關(guān)電源了,但這樣充電倒是非常簡單的事情了。當(dāng)然,變壓器的自然的正弦波,而開關(guān)電源是方波電流,有一點不大一樣了。也差不了多少嗎。

0
回復(fù)
2016-03-27 23:21
@zhangyiping
好像以前的三星手機(jī)充電器就是脈沖,因為我沒有細(xì)量,大概充電3秒停2秒的樣子,因為充電器壞了,就用引出線連接電流表才知道的,新的智能手機(jī)是不是這樣,我就不知道了,因為,充電器好好的,就沒有測過了,手機(jī)充電器也就是這么簡單了,過去聽說那一些電魚器打魚的人用變壓器半波整流就可以了,就是50赫的脈動正弦波半波10毫秒停10毫秒,據(jù)說半波充電更好,看來就是脈動充電了,有專業(yè)的人也提到的脈動充電,這個道理非常簡單,當(dāng)然,這樣充電100瓦就是200瓦開關(guān)電源充電了,  我覺得這個話題非常實用,但怎么科學(xué),大多一知半解了,探索,如果這樣充電的話,充電器的成本提高了,1000瓦充電必須2000瓦容量的開關(guān)電源了,但這樣充電倒是非常簡單的事情了。當(dāng)然,變壓器的自然的正弦波,而開關(guān)電源是方波電流,有一點不大一樣了。也差不了多少嗎。
如果充電器是反激做的,那1000w估計真得用2000w了,正激類型的應(yīng)該還好,畢竟2000w是峰值,有效值還是那么多
0
回復(fù)
發(fā)