性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

【熱點show】今時今日,電源行業(yè)該如何轉(zhuǎn)型升級?

今天,在各行各業(yè)產(chǎn)能過剩的時代。國家吹響了供給側(cè)改革的號角,各行各業(yè)都在忙著轉(zhuǎn)型升級,都開始和互聯(lián)網(wǎng)扯上關(guān)系,走“互聯(lián)網(wǎng)+”的路子,各種商業(yè)模式不斷涌現(xiàn)。那么,作為傳統(tǒng)制造業(yè)的電源行業(yè)又面臨哪些挑戰(zhàn)?電源企業(yè)又該何去何從?
全部回復(20)
正序查看
倒序查看
2016-04-07 11:56
轉(zhuǎn)型,并購,好不熱鬧,飛思卡爾并購NXP  聯(lián)發(fā)科并購立琦,后面會怎樣的說
0
回復
2016-04-07 12:10
現(xiàn)在單純的電源設(shè)計和制造行業(yè),難有大的作為。在國內(nèi),可能電源IC的設(shè)計和制造會迎來一波機遇。
0
回復
老梁頭
LV.10
4
2016-04-07 13:08
@sometimes
現(xiàn)在單純的電源設(shè)計和制造行業(yè),難有大的作為。在國內(nèi),可能電源IC的設(shè)計和制造會迎來一波機遇。
現(xiàn)在都是大公司的天下了,小公司沒有啥特色,遲早要被淘汰的。合并也不見得不是好事。
0
回復
2016-04-07 15:27
@老梁頭
現(xiàn)在都是大公司的天下了,小公司沒有啥特色,遲早要被淘汰的。合并也不見得不是好事。

    個人覺得電源技術(shù)  目前中國的確實技術(shù)比較落后,而且門檻相當?shù)?相當?shù)?相當?shù)?基本就是價格戰(zhàn).

    今年干完準備轉(zhuǎn)行,如果大家覺得電源行業(yè)很好,那就繼續(xù)努力,好好鉆研,爭取再發(fā)明幾個拓撲出來.

    如果僅僅是為了混飯吃,建議轉(zhuǎn)行做單片機開發(fā)以及終端軟件開發(fā).這個領(lǐng)域個人覺得相對競爭少了很多.

0
回復
2016-04-07 19:31
@hello-no1
    個人覺得電源技術(shù) 目前中國的確實技術(shù)比較落后,而且門檻相當?shù)?相當?shù)?相當?shù)?基本就是價格戰(zhàn).  今年干完準備轉(zhuǎn)行,如果大家覺得電源行業(yè)很好,那就繼續(xù)努力,好好鉆研,爭取再發(fā)明幾個拓撲出來.    如果僅僅是為了混飯吃,建議轉(zhuǎn)行做單片機開發(fā)以及終端軟件開發(fā).這個領(lǐng)域個人覺得相對競爭少了很多.
讓我說呀,在簡單不過了,轉(zhuǎn)型升級靠的就是技術(shù)資源了,我在太多的地方提到了這個話題了,就是這個的技術(shù)非常非常的落后了,連美國發(fā)明專利US005448467A,1995,0905到現(xiàn)在20年過去了,到現(xiàn)在還沒有,都是低端低技術(shù)含量的,為什么高一點的技術(shù)一概空白了似的,就是學問高門檻高不是低了,而是非常高深難懂的呀,就是LLC多諧振的技術(shù)我國01年底就出現(xiàn)了即通合公司的,到現(xiàn)在真正懂得技術(shù)原理的人還非常非常的少了,這個是三代技術(shù),四代是準諧振技術(shù)的,也就是這個美國的20年前的發(fā)明專利技術(shù),其實,如果搞懂了也就是那么簡單,要知道,老技術(shù)電路非常復雜,新技術(shù)電路簡單多了,效率高,可靠性高,成本低小型化,成本是多少呢,我的技術(shù)正好一年又改進設(shè)計了,最新的成本是典型的移相二代技術(shù)的三分之一左右,如果是這樣,一半成本的效益就立馬提高了十倍以上了,即10%的利潤變成了100%以上的暴利了,這個才是非常可觀的,所以,技術(shù)的進步,充分的提高了效率了,這個才是真正有競爭力的產(chǎn)品了,技術(shù)更新?lián)Q代升級轉(zhuǎn)型了,而不是那一些所謂的轉(zhuǎn)型其實就是轉(zhuǎn)行,真正的升級就是提高技術(shù)含量,提高科技生產(chǎn)力水平,為什么這個的技術(shù)極其的落后,就是以抄襲模仿克隆山寨為榮了,結(jié)果都是生搬硬套,明明可以做成的都是根深蒂固的觀念作怪了,比如,最早我也有通合產(chǎn)品的電路圖,發(fā)現(xiàn)不如原來的效果,就改用了3525的就成功了,可是,這個標準答案,必須必須原封不動的套套,結(jié)果失敗了,或者做的不三不四的,靈活一定不行嗎,同樣,我可以成功還是老美的產(chǎn)品,抄襲不了就沒有了,其實,還是我沿著思路摸索出逐步成功的,確實不是那么方便的,可是什么那,到處說什么一抄就成一步到位根本沒有的東西都一概這么說也這么做了,結(jié)果一概打水漂了,結(jié)果就是沒有見到創(chuàng)新的產(chǎn)品了,要知道一個千真萬確的事實,如果抄襲可以成功的話,那么,美國的勞動力成本是中國的十倍,研發(fā)投入的成本非常高,一下子就成了那么,徹底完蛋了,非??膳潞细癫豢霸O(shè)想的,所以,就必須自然有防火墻技術(shù)壁壘與陷阱了,不要說什么老外的,技術(shù)國內(nèi)艾默生的,如果也這么容易成功的話,也立馬倒閉了,因為,艾默生的研發(fā)成本高,工程師的工資幾萬元,而一些小企業(yè)才幾千多元,那么,必須大多數(shù)失敗的,其實九成是失敗了,否則你,也要立馬倒閉了。其實,不要說什么老外大功率的,就是小小的led電子鎮(zhèn)流器電路做的產(chǎn)品我國都幾乎沒有,這個小功率應(yīng)當簡單吧,都做不成。看看,電單車充電器都是反激變換器做的,低端低技術(shù)一概克隆的產(chǎn)品,為什么,就是技術(shù)學問沒有,不懂技術(shù)了,結(jié)果看到老外有的我國一概沒有了,不是說抄襲嗎,怎么沒有,都一是無能為力二是抄襲模仿失敗一概打水漂了,所以,創(chuàng)新創(chuàng)新非常重要了,最需要的有最缺乏了,所以,技術(shù)落后的不得了了,就是這么回事了,完全就是這么回事了。
0
回復
2016-04-07 19:44

其實,簡單抄襲就是一個大錯誤,也一概打水漂了,事實就是這樣的,所以,今年兩會鋪天蓋地談創(chuàng)新,確實,必須搞創(chuàng)新,那么,大家迷信抵制創(chuàng)新似的,不外乎都短平快投機做產(chǎn)品,一概功夫必須低,也不敢創(chuàng)新了,也怕被模仿了,所以,知識產(chǎn)權(quán)保護非常重要,否則遏制創(chuàng)新了。國人都是急躁浮躁,一位要最好沒有投入做產(chǎn)品,甚至連圖紙都沒有,全打包了,壞了就是修理修理,都是粗制濫造,偷工減料,魚龍混雜,惡性競爭,價格戰(zhàn),浮躁社會浮躁的人,這個才是導致中國技術(shù)非常非常落后的根本原因了,創(chuàng)新才是出路的呀,創(chuàng)新就是創(chuàng)造新的,提高技術(shù)生產(chǎn)力水平了,即靠科技含量就完全不是一個問題了。

    其實,開關(guān)電源產(chǎn)業(yè)是最好的機會的產(chǎn)業(yè),就是因為技術(shù)非常落后了才有了利用的價值了,否則,沒有機會了,所以,我要說的技術(shù)開關(guān)電源產(chǎn)品的生機勃勃的產(chǎn)業(yè),因為,你沒有技術(shù)所以就難了,惡性競爭做熟意自然不好做了,創(chuàng)新就是做生意就好做了,因為同行同質(zhì)化太多了,冤家太多了,所以才不好做的,如果變成生意的話就非常好做了。是不是這樣子的呀。

0
回復
2016-04-07 21:13
@sometimes
現(xiàn)在單純的電源設(shè)計和制造行業(yè),難有大的作為。在國內(nèi),可能電源IC的設(shè)計和制造會迎來一波機遇。
看來電源行業(yè)成了夕陽行業(yè)?。繋缀跛械碾娮釉O(shè)備都要用到電源,市場應(yīng)該很大才對,怎么沒落成這樣了?
0
回復
2016-04-07 21:14
@老梁頭
現(xiàn)在都是大公司的天下了,小公司沒有啥特色,遲早要被淘汰的。合并也不見得不是好事。
大公司的日子會好過嗎?艾默生做電源的好像都準備賣掉了。
0
回復
SKY丶輝煌
LV.10
10
2016-04-07 23:31
@電源網(wǎng)-娜娜姐
轉(zhuǎn)型,并購,好不熱鬧,飛思卡爾并購NXP 聯(lián)發(fā)科并購立琦,后面會怎樣的說[圖片]
重點的還有英飛凌和IR,ON和仙童,Atmel和Michip...
0
回復
SKY丶輝煌
LV.10
11
2016-04-07 23:33
@sometimes
現(xiàn)在單純的電源設(shè)計和制造行業(yè),難有大的作為。在國內(nèi),可能電源IC的設(shè)計和制造會迎來一波機遇。

低功率的DC/DC目前可以將電感,MOS集成在一個晶圓上封裝起來。

還有一些PMIC,通過I2C,燒寫flash軟件編程控制輸出

0
回復
SKY丶輝煌
LV.10
12
2016-04-07 23:35
@fly
看來電源行業(yè)成了夕陽行業(yè)?。繋缀跛械碾娮釉O(shè)備都要用到電源,市場應(yīng)該很大才對,怎么沒落成這樣了?
半導體原廠也在不斷整合,IC原廠整合,功率管子產(chǎn)品整合,價格戰(zhàn)之前打的也比較兇
0
回復
zhangyiping
LV.9
13
2016-04-08 07:31
@zhangyiping
其實,簡單抄襲就是一個大錯誤,也一概打水漂了,事實就是這樣的,所以,今年兩會鋪天蓋地談創(chuàng)新,確實,必須搞創(chuàng)新,那么,大家迷信抵制創(chuàng)新似的,不外乎都短平快投機做產(chǎn)品,一概功夫必須低,也不敢創(chuàng)新了,也怕被模仿了,所以,知識產(chǎn)權(quán)保護非常重要,否則遏制創(chuàng)新了。國人都是急躁浮躁,一位要最好沒有投入做產(chǎn)品,甚至連圖紙都沒有,全打包了,壞了就是修理修理,都是粗制濫造,偷工減料,魚龍混雜,惡性競爭,價格戰(zhàn),浮躁社會浮躁的人,這個才是導致中國技術(shù)非常非常落后的根本原因了,創(chuàng)新才是出路的呀,創(chuàng)新就是創(chuàng)造新的,提高技術(shù)生產(chǎn)力水平了,即靠科技含量就完全不是一個問題了。  其實,開關(guān)電源產(chǎn)業(yè)是最好的機會的產(chǎn)業(yè),就是因為技術(shù)非常落后了才有了利用的價值了,否則,沒有機會了,所以,我要說的技術(shù)開關(guān)電源產(chǎn)品的生機勃勃的產(chǎn)業(yè),因為,你沒有技術(shù)所以就難了,惡性競爭做熟意自然不好做了,創(chuàng)新就是做生意就好做了,因為同行同質(zhì)化太多了,冤家太多了,所以才不好做的,如果變成生意的話就非常好做了。是不是這樣子的呀。

我知道,多年來,艾默生的產(chǎn)品被抄襲模仿的也非常重嚴重,尤其08年開始華為有開始做電源【原來華為電源部高價賣給了】,這個沖擊是非常大的,我也聽說艾默生如今也不大行了,如果知識產(chǎn)權(quán)保護嚴厲,就根本沒有問題的,問題就是中國的現(xiàn)實就是這樣的,沒有方法的呀。上面也提到了,如果完全容易模仿成功,就立馬倒閉了。

    有人說什么開關(guān)電源是一個落敗的企業(yè),其實,還是最生機勃勃的產(chǎn)業(yè)呢,因為,這個產(chǎn)業(yè)非常大,什么也離不開電源了,問題就是千篇一律做產(chǎn)品一樣,同質(zhì)化非常嚴重,大家做處處都是同行冤家才不好做了,其實,看看,中國的電壓就是非常非常的落后,這個利用的空間是非常大的,可以說最好做的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)其實就是開關(guān)電源行業(yè)了,那么,你必須搞創(chuàng)新,不一樣做產(chǎn)品,應(yīng)當不同,靠科技生產(chǎn)力的力量都是棒棒的,這個根本不是什么落敗的產(chǎn)業(yè),而是欣欣向榮的產(chǎn)業(yè),利潤已經(jīng)非常非常低了,都是,利潤也可以超過百分之百以上,一下子就提高十倍以上了,是不是非常好做的產(chǎn)業(yè)的呀,問題就是大家不懂技術(shù),都是低端低技術(shù)含量的產(chǎn)品,都技術(shù)落后,科技低下,所以就不好做了,如果采用新一代技術(shù)的話,就非常好做了,所以,我認為最好做的產(chǎn)業(yè)其實還是開關(guān)電源的這個行業(yè)了,關(guān)鍵的技術(shù)你掌握了新技術(shù)沒有,如果沒有就非常難做了。大家只知道抄襲模仿沒有學問這個才是要害的,其實,真正叫著窮途末路的就是這樣做產(chǎn)品的,看看結(jié)果完全就是這樣了,所以,美國20年前的技術(shù)中國還沒有,如果有,就不是一個問題了,當然,如果大家一下子就全掌握,那么,也完蛋了,所以,必須防盜,必須有技術(shù)壁壘防火墻的嗎,一定是說同行是冤家,冤家太多了自然就不好做了,俗話不也說教你乞丐有教你發(fā)財沒有嘛,都是一個道理,那么,一些圖紙滿天飛,到處散發(fā)資料,大公無私,其實,根本是沒有什么用的東西,真正技術(shù)是非常保密的,必須讓你做不成,否則,要倒大霉的,所以,大家犯了一個非常低級的錯誤,根本不是什么一步到位可以走捷徑的,可是,由于滿腦子都是捷徑,其實,一敗涂地了,都失敗了,成功就壞事了,開發(fā)的創(chuàng)新的企業(yè)要倒閉了,不客氣的,問題的實質(zhì)就是這樣的。

0
回復
2016-04-08 15:36

感覺大家都在轉(zhuǎn)型,不知道合并后的日子會不會好過。

0
回復
2016-04-08 15:37
@SKY丶輝煌
重點的還有英飛凌和IR,ON和仙童,Atmel和Michip...
是啊,客戶都少了
0
回復
祖韓
LV.7
16
2016-04-09 19:15
@zhangyiping
我知道,多年來,艾默生的產(chǎn)品被抄襲模仿的也非常重嚴重,尤其08年開始華為有開始做電源【原來華為電源部高價賣給了】,這個沖擊是非常大的,我也聽說艾默生如今也不大行了,如果知識產(chǎn)權(quán)保護嚴厲,就根本沒有問題的,問題就是中國的現(xiàn)實就是這樣的,沒有方法的呀。上面也提到了,如果完全容易模仿成功,就立馬倒閉了。  有人說什么開關(guān)電源是一個落敗的企業(yè),其實,還是最生機勃勃的產(chǎn)業(yè)呢,因為,這個產(chǎn)業(yè)非常大,什么也離不開電源了,問題就是千篇一律做產(chǎn)品一樣,同質(zhì)化非常嚴重,大家做處處都是同行冤家才不好做了,其實,看看,中國的電壓就是非常非常的落后,這個利用的空間是非常大的,可以說最好做的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)其實就是開關(guān)電源行業(yè)了,那么,你必須搞創(chuàng)新,不一樣做產(chǎn)品,應(yīng)當不同,靠科技生產(chǎn)力的力量都是棒棒的,這個根本不是什么落敗的產(chǎn)業(yè),而是欣欣向榮的產(chǎn)業(yè),利潤已經(jīng)非常非常低了,都是,利潤也可以超過百分之百以上,一下子就提高十倍以上了,是不是非常好做的產(chǎn)業(yè)的呀,問題就是大家不懂技術(shù),都是低端低技術(shù)含量的產(chǎn)品,都技術(shù)落后,科技低下,所以就不好做了,如果采用新一代技術(shù)的話,就非常好做了,所以,我認為最好做的產(chǎn)業(yè)其實還是開關(guān)電源的這個行業(yè)了,關(guān)鍵的技術(shù)你掌握了新技術(shù)沒有,如果沒有就非常難做了。大家只知道抄襲模仿沒有學問這個才是要害的,其實,真正叫著窮途末路的就是這樣做產(chǎn)品的,看看結(jié)果完全就是這樣了,所以,美國20年前的技術(shù)中國還沒有,如果有,就不是一個問題了,當然,如果大家一下子就全掌握,那么,也完蛋了,所以,必須防盜,必須有技術(shù)壁壘防火墻的嗎,一定是說同行是冤家,冤家太多了自然就不好做了,俗話不也說教你乞丐有教你發(fā)財沒有嘛,都是一個道理,那么,一些圖紙滿天飛,到處散發(fā)資料,大公無私,其實,根本是沒有什么用的東西,真正技術(shù)是非常保密的,必須讓你做不成,否則,要倒大霉的,所以,大家犯了一個非常低級的錯誤,根本不是什么一步到位可以走捷徑的,可是,由于滿腦子都是捷徑,其實,一敗涂地了,都失敗了,成功就壞事了,開發(fā)的創(chuàng)新的企業(yè)要倒閉了,不客氣的,問題的實質(zhì)就是這樣的。
雖然你經(jīng)常說話重復啰嗦,但是我認為你說的方向是對的。中國老板拋棄了做大做強的傻逼觀念才會有出路,真正該做的是做精做強,做大一堆大路貨,送人都不要。艾默生沒落和國內(nèi)環(huán)境有關(guān),不多說
0
回復
祖韓
LV.7
17
2016-04-10 09:53
@hello-no1
    個人覺得電源技術(shù) 目前中國的確實技術(shù)比較落后,而且門檻相當?shù)?相當?shù)?相當?shù)?基本就是價格戰(zhàn).  今年干完準備轉(zhuǎn)行,如果大家覺得電源行業(yè)很好,那就繼續(xù)努力,好好鉆研,爭取再發(fā)明幾個拓撲出來.    如果僅僅是為了混飯吃,建議轉(zhuǎn)行做單片機開發(fā)以及終端軟件開發(fā).這個領(lǐng)域個人覺得相對競爭少了很多.
單片機和普通終端軟件一樣門檻不高??!所以硬轉(zhuǎn)軟軟轉(zhuǎn)硬說來意義不大。
0
回復
2016-04-14 12:57
@電源網(wǎng)-娜娜姐
感覺大家都在轉(zhuǎn)型,不知道合并后的日子會不會好過。

轉(zhuǎn)不過來的,只能一條道到黑,

轉(zhuǎn)的不是型,該轉(zhuǎn)的應(yīng)該是思維,

一個人用它的現(xiàn)有思維模式獲得了地位(榮耀),財富,甚至是權(quán)利,(老板的吆五喝六,頤指氣使也是一種權(quán)利)

接下來,就是鞏固,而不是想著要放棄,所以,轉(zhuǎn)是不可能的,只能一條道到黑。

1

1

1

至于升級,那就是否定自己,重生,多少人有當眾打臉的勇氣,

習慣了老板的各種權(quán)利與榮耀,怎么有勇氣否定自己的過去,殺死自己,

所以升級也是沒有可能的。

1

1

1

山高人為峰,前提是要自己登上去了才是峰。

0
回復
祖韓
LV.7
19
2016-04-15 19:02
@咕嘰先生
轉(zhuǎn)不過來的,只能一條道到黑,轉(zhuǎn)的不是型,該轉(zhuǎn)的應(yīng)該是思維,一個人用它的現(xiàn)有思維模式獲得了地位(榮耀),財富,甚至是權(quán)利,(老板的吆五喝六,頤指氣使也是一種權(quán)利)接下來,就是鞏固,而不是想著要放棄,所以,轉(zhuǎn)是不可能的,只能一條道到黑。111至于升級,那就是否定自己,重生,多少人有當眾打臉的勇氣,習慣了老板的各種權(quán)利與榮耀,怎么有勇氣否定自己的過去,殺死自己,所以升級也是沒有可能的。111山高人為峰,前提是要自己登上去了才是峰。
對,和襠一樣
0
回復
bake_ql
LV.5
20
2021-09-05 14:17

做技術(shù)升級,專注細分領(lǐng)域,做的技術(shù)領(lǐng)先,做好自己的護城河

0
回復
熒火
LV.4
21
2021-09-06 12:01

我認為大家太悲觀了。我身邊的做電源的工程師、工廠不敢說賺很多,但小康也是沒問題的。不管在什么東西電源都是不可少的,這行業(yè)不會夕陽行業(yè)。如果你看不到光只能說你站的不夠高。從小的說每顆只賺幾分錢的國產(chǎn)芯片,人家都做得停不下來。從大的說國家支持的新能源。。。。。。你認為別人投都是傻子。電工們只要你們努力搞搞,做電源1W打底月薪是很普通 的。所謂轉(zhuǎn)型只不過是老板想賺更多的錢而已。

0
回復
發(fā)