快充未來(lái)發(fā)展方向、趨勢(shì)。無(wú)線充電就是個(gè)嚼頭，沒(méi)用的，效率低，距離近沒(méi)意義，另一方面帶來(lái)電磁輻射危害。

可是無(wú)線充電也有應(yīng)用，下一代iphone7就支持無(wú)線充電了

這是兩種不同的技術(shù)，也沒(méi)有什么可比性，實(shí)用性都挺不錯(cuò)

意義不大的，無(wú)線充電的效率低 就是軟肋。

再說(shuō)，無(wú)線沒(méi)有實(shí)現(xiàn)真正的無(wú)線 ，這種近距離的無(wú)線沒(méi)意義的。

無(wú)線充電現(xiàn)在連正式·1的產(chǎn)品都沒(méi)有出來(lái)過(guò)。

就目前來(lái)說(shuō)個(gè)人覺(jué)得CHY100快速充電比無(wú)線充電技術(shù)來(lái)的實(shí)用，因?yàn)闊o(wú)線充電效率太低了，充電速度慢。

CHY100快速充電和無(wú)線充電技術(shù)是兩個(gè)不同的概念，但目前無(wú)線充電效率低，還慢，要普及還有一定的距離。

CHY100快速充電支持很多種輸出電壓的充電器，比較實(shí)用。

最新的iphone7就有無(wú)線充電功能了，不知道效果怎么樣

效果不怎么樣，還是需要接觸式充電的。沒(méi)用的功能。

樓主就不了解無(wú)線充電的意義，沒(méi)有實(shí)用功能的。未來(lái)發(fā)展肯定就會(huì)銷(xiāo)聲匿跡。

關(guān)鍵是無(wú)線充電設(shè)備距離太近，效率都不高，這兩者限制了應(yīng)用。

還是具有一定使用價(jià)值的。 至少比有線要安全。蘋(píng)果充電器把空姐電死了，如果是無(wú)線充電就沒(méi)這種事了。

iPhone7哪里有無(wú)線充電了？

新iphone并沒(méi)有采用無(wú)線充電和快速充電技術(shù)，快速充電目前是高通的QC3.0方案

無(wú)線充電并非沒(méi)有意思，就像現(xiàn)在的無(wú)線鼠標(biāo)和鍵盤(pán)還是很方便的，效率不高以及成本問(wèn)題可能是制約無(wú)線充電的主要原因

應(yīng)該不會(huì)，下一代的iphone已經(jīng)確認(rèn)會(huì)使用無(wú)線充電技術(shù)了，還有華為也會(huì)采用

CHY100的快沖方案現(xiàn)在基本很少用了，效率不高，現(xiàn)在都用QC3.0方案，能提升30%以上的效率

CHY100不就是快速充電QC2.0跟QC3.0方案嗎？貌似現(xiàn)在這種充電方式還不是很普及呀。

不夠個(gè)人也是覺(jué)得QC3.0比較有前景。

無(wú)線充電因?qū)崿F(xiàn)遠(yuǎn)距離大功率無(wú)線磁電轉(zhuǎn)換，所以設(shè)備的耗能較高。隨著無(wú)線充電設(shè)備的距離和功率的增大，無(wú)用功的耗損也就會(huì)越大

就目前來(lái)說(shuō)快速充電比較使用，無(wú)線充電由于大功率的交直交電流轉(zhuǎn)換是進(jìn)行電能的二次性無(wú)線傳輸原因，所以電磁的空間磁損率太大。但是無(wú)線充電技術(shù)含量高。

其實(shí)無(wú)線充電也不是想象中那么低，80%以上從輸入到輸出，也還行吧。關(guān)鍵是因?yàn)椴皇窍馱IFI一樣的無(wú)線，可以拿在手上用，被傳統(tǒng)概念限制了些運(yùn)用；不過(guò)當(dāng)你真正使用上以后，還是很方便的。我目前就覺(jué)得挺好，無(wú)線充電也需要以時(shí)間換空間。