可以

可以，輸出記得有限流。。。還有給超級(jí)電容充電時(shí)，要做到能從0V開(kāi)始充。。。

這是一般充電器所沒(méi)有的。。

用LLC電路模擬仿真了一個(gè)超級(jí)電容的充電過(guò)程，個(gè)人感覺(jué)LLC電路還是比較適合用做電容充電的。

仿真中開(kāi)關(guān)頻率固定在諧振頻率上，初級(jí)增加兩個(gè)鉗位二極管，選擇恰當(dāng)?shù)闹C振電容、電感參數(shù)既確定階段1的充電電流（限流或稱作“恒流”），階段2、階段3自然形成不用做任何處理。最大的優(yōu)點(diǎn)就是始終工作在諧振點(diǎn)上效率會(huì)很高，其次電路比較簡(jiǎn)潔。

不合適，效率很低。

應(yīng)該參考輸出電壓寬范圍可調(diào)的電源來(lái)做。

LLC既不適合做輸入電壓寬范圍變化，輸出電壓固定的電源；也不適合做輸入電壓固定，輸出電壓寬范圍變化的電源。

LLC電源，不管是輸入還是輸出，電壓固定為好，效率高。電壓波動(dòng)越大，效率越低。費(fèi)力不討好。

當(dāng)然可以，但需設(shè)計(jì)一個(gè)限流充電電路。今天我有空，就給你畫(huà)一個(gè)！

我說(shuō)的不是不可以，是不適合，在整個(gè)充電過(guò)程中，電流控制的MOS管要消耗一半的能量。效率極低！

不適合

LLC電路最大的缺點(diǎn)，就是調(diào)壓范圍不夠?qū)?，而給電容充電，要從0電壓開(kāi)始充到額定電壓，這么寬的輸出電壓范圍，那等于將LLC的缺點(diǎn)完全表現(xiàn)出來(lái)了。在選擇電路時(shí)，有違于揚(yáng)長(zhǎng)避短。

為什么現(xiàn)在有一些寬范圍輸出充電機(jī)都是LLC做的？而且數(shù)量也不少

別人做的東西不一定都是正確的，自己要?jiǎng)觿?dòng)腦子。

大家忽略了一個(gè)問(wèn)題，給超級(jí)電容充電分兩種情況，第一作為低壓用，電容 容量小充電時(shí)間短，就算并聯(lián)使用，充電時(shí)間也不長(zhǎng)，第二電容串聯(lián)作為高壓用，總電壓不可能會(huì)變成0伏，所以效率低是指電壓低的階段，這個(gè)階段工作的時(shí)間會(huì)很短，不太會(huì)影響整體工作狀態(tài)。