PFC要做，否則效率上不來(lái)，PC817不能用吧，絕緣強(qiáng)度沒(méi)那么高，20KV下PC817會(huì)被擊穿，分分鐘燒。

我說(shuō)明一下，不會(huì)因?yàn)榧恿薖FC的效率就提高了，因?yàn)?，升壓電路存在轉(zhuǎn)換效率，直流變換器也存在效率，兩者乘積的總效率更低一些是自然而然的道理，一級(jí)總比兩級(jí)效率高了一定，但功率因數(shù)有一些必要，接近1，否則低了，但提高了成本通常省略了。

還有，PC817當(dāng)然不能用了，但不是沒(méi)有辦法的，采用電阻輸入運(yùn)放，高阻抗不就可以了嗎，需要的電流輔助電源供應(yīng)的呀，就可以控制調(diào)制輸出電壓了。

那我可以不加PFC嗎

還有問(wèn)下電阻輸入運(yùn)放是什么，我原本想反饋不加運(yùn)放可以嗎

我能用電阻把電壓分掉可以用PC817嗎

其實(shí)，高電壓的分壓電阻非常大，電流非常微小，運(yùn)放控制的精度也低，這個(gè)就是為什么不大穩(wěn)定，我的是增加9014的 放大200倍阻抗大大減小了，就精度提高很多了，817的一定與控制電源連接，否則太微小電流根本動(dòng)不了，還有，穩(wěn)定性也低，輸出倍壓整流二極管還容易損壞的把，存在峰值電壓，就波形不均勻，就存在峰值電壓的，這樣的二極管耐壓必須大大提高，器件多了成本高了，就是這么一回事的。

20KV不能用光耦反饋了，隔離電壓不夠，還有431有最小電流的，你20KV乘以最小電流看看是多少W，功耗太大了，你現(xiàn)在不是用全橋嗎，可以1525的地與輸出共地，直接電阻分壓后取樣反饋就可以

不能用光耦反饋，隔離電壓不夠，那么，該用什么器件呢，用光纖維也有，但麻煩，就是離得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的纖維導(dǎo)通控制，這里我也沒(méi)有掌握這個(gè)技術(shù)，還是光耦的呀，就是說(shuō)其中必須接地，電阻分壓采樣，阻抗非常大電流非常小，按照我上面的方式還是可以的，我就是這樣做的。電阻選擇2瓦用3瓦電阻就可以了，非常簡(jiǎn)單的，通過(guò)9014放大200倍，電流微安就可以達(dá)到近1毫安，再輸入運(yùn)放來(lái)控制，就可以實(shí)現(xiàn)了。

PFC不是必需的。如果客戶不要求功率因數(shù)很高的話，就沒(méi)有必要做PFC。