性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

低成本電壓檢測方案

目前跟客戶項(xiàng)目中需要做一個電壓低于3.3V時輸出一個低電指示信號,讓電池供電的mcu能夠檢測到做一個動作。目前由于復(fù)位芯片(電壓檢測芯片)成本略高(0.1RMB以上),一直在找其他低成本方案,目前用的下圖的方案,各位大神幫忙看下是否有其他更低成本方案來實(shí)現(xiàn)。

精度要求不會太高,3.2~3.4V都可以,稍后我找兩個不同的三極管來實(shí)測一下發(fā)出數(shù)據(jù)來。

低電檢測1

全部回復(fù)(13)
正序查看
倒序查看
2017-01-18 10:53

頂起

0
回復(fù)
gl919
LV.2
3
2017-01-18 13:39

目前測起來一致性沒想象中那么差,靜態(tài)功耗0.1mA左右,勉強(qiáng)可以接受。就是看是否有更好一些的方案,畢竟這種方法對精度的要求有點(diǎn)多:電阻精度,三極管I/V精度,mcu的高電平識別精度。還是不太想用這種方案,大家?guī)兔聪率欠裼懈煽康姆桨浮?

0
回復(fù)
2017-01-18 19:58
@gl919
目前測起來一致性沒想象中那么差,靜態(tài)功耗0.1mA左右,勉強(qiáng)可以接受。就是看是否有更好一些的方案,畢竟這種方法對精度的要求有點(diǎn)多:電阻精度,三極管I/V精度,mcu的高電平識別精度。還是不太想用這種方案,大家?guī)兔聪率欠裼懈煽康姆桨?。[圖片]
低成本,而要求挺高的。。。很難。。。
0
回復(fù)
2017-01-18 22:00
@dxsmail
低成本,而要求挺高的。。。很難。。。
最好用比較器
0
回復(fù)
gl919
LV.2
6
2017-01-19 09:08
@lihui710884923
最好用比較器
最便宜的比較器多錢...整體成本能控制在0.1RMB以內(nèi)最好
0
回復(fù)
gl919
LV.2
7
2017-01-19 09:11
@dxsmail
低成本,而要求挺高的。。。很難。。。

最大的困難就是成本,沒這方面壓力直接有精度很高的檢測芯片來做就行,可能從原廠過了代理商報(bào)價(jià)到了0.18RMB了,沒法接受...

所以找些低成本方案,三極管的主要是借重了它的導(dǎo)通特性來做,但是出于靜態(tài)功耗考慮電阻用不大就會有個逐漸變化的狀態(tài),怕不同批次三極管會變化太大。所以集思廣益吧~

0
回復(fù)
xyx11
LV.6
8
2017-01-19 22:09
@gl919
目前測起來一致性沒想象中那么差,靜態(tài)功耗0.1mA左右,勉強(qiáng)可以接受。就是看是否有更好一些的方案,畢竟這種方法對精度的要求有點(diǎn)多:電阻精度,三極管I/V精度,mcu的高電平識別精度。還是不太想用這種方案,大家?guī)兔聪率欠裼懈煽康姆桨?。[圖片]

PN結(jié)壓降,會隨溫度變化,每度有2mV,

精度肯定達(dá)不到要求,除非恒溫使用

0
回復(fù)
gl919
LV.2
9
2017-01-20 09:16
@xyx11
PN結(jié)壓降,會隨溫度變化,每度有2mV,精度肯定達(dá)不到要求,除非恒溫使用

也不能單考慮pn結(jié)吧,要考慮溫度對整個檢測電路的影響,主要應(yīng)該有三極管的導(dǎo)通特性,外圍電阻,mcu的io口檢測高電平的閾值對溫度的表現(xiàn),目前基本可以確定三極管和電阻的,mcu部分確實(shí)不了解,各位大神可以幫忙確認(rèn)下溫升對mcu高電平的識別有什么影響。

0
回復(fù)
xyx11
LV.6
10
2017-01-31 15:10
@gl919
也不能單考慮pn結(jié)吧,要考慮溫度對整個檢測電路的影響,主要應(yīng)該有三極管的導(dǎo)通特性,外圍電阻,mcu的io口檢測高電平的閾值對溫度的表現(xiàn),目前基本可以確定三極管和電阻的,mcu部分確實(shí)不了解,各位大神可以幫忙確認(rèn)下溫升對mcu高電平的識別有什么影響。[圖片]

在一般的設(shè)計(jì)中,

1  和  2  是可以忽略的

你可以自己算算

影響最大的還是PN結(jié)壓降

一般的民用設(shè)計(jì):0 ~ 70度

 2mV*70 = 140 mV

占 0.6V 的 23% 

中心偏差為:11.6%

要看這個誤差你能不能接受

0
回復(fù)
root97
LV.4
11
2017-02-01 10:53
@gl919
目前測起來一致性沒想象中那么差,靜態(tài)功耗0.1mA左右,勉強(qiáng)可以接受。就是看是否有更好一些的方案,畢竟這種方法對精度的要求有點(diǎn)多:電阻精度,三極管I/V精度,mcu的高電平識別精度。還是不太想用這種方案,大家?guī)兔聪率欠裼懈煽康姆桨浮圖片]

這種方案用于檢測電池電壓是不行的. 功耗大, 元器件的誤差, 以及器件參數(shù)隨溫度的變化等因素, 決定了這種方案生產(chǎn)調(diào)試成本高, 不同批次誤差大.

電池電壓檢測不能使用809等類似的復(fù)位芯片, 因?yàn)?09遲滯小,不適合檢測電池電壓.

可以使用CN61C, 3.3V版本的, 價(jià)格在0.13左右. 附技術(shù)規(guī)格書.

DSC-CN61C.pdf

 

0
回復(fù)
gl919
LV.2
12
2017-02-06 10:55
@root97
這種方案用于檢測電池電壓是不行的.功耗大,元器件的誤差,以及器件參數(shù)隨溫度的變化等因素,決定了這種方案生產(chǎn)調(diào)試成本高,不同批次誤差大.電池電壓檢測不能使用809等類似的復(fù)位芯片,因?yàn)?09遲滯小,不適合檢測電池電壓.可以使用CN61C,3.3V版本的,價(jià)格在0.13左右.附技術(shù)規(guī)格書.DSC-CN61C.pdf 
謝謝,目前在用三極管方案做demo看下
0
回復(fù)
yugzhi
LV.2
13
2017-02-06 11:37
踩一腳,以便查詢
0
回復(fù)
gl919
LV.2
14
2017-02-07 09:22
@xyx11
在一般的設(shè)計(jì)中,1 和 2 是可以忽略的你可以自己算算影響最大的還是PN結(jié)壓降一般的民用設(shè)計(jì):0~70度 2mV*70=140mV占0.6V的23% 中心偏差為:11.6%要看這個誤差你能不能接受
把單片機(jī)的識別電平作為常量考慮時,我們要考慮的是溫度如何影響Vce電壓達(dá)到識別電壓,也就是這個±11%的誤差如何影響Ic電流,從下面簡單來看,實(shí)際的Vbe電壓影響要比±11%小的多。反而是β的溫度特性影響比較嚇人。

0
回復(fù)
發(fā)