頂起

目前測(cè)起來(lái)一致性沒(méi)想象中那么差，靜態(tài)功耗0.1mA左右，勉強(qiáng)可以接受。就是看是否有更好一些的方案，畢竟這種方法對(duì)精度的要求有點(diǎn)多：電阻精度，三極管I/V精度，mcu的高電平識(shí)別精度。還是不太想用這種方案，大家?guī)兔聪率欠裼懈煽康姆桨浮?

最大的困難就是成本，沒(méi)這方面壓力直接有精度很高的檢測(cè)芯片來(lái)做就行，可能從原廠過(guò)了代理商報(bào)價(jià)到了0.18RMB了，沒(méi)法接受...

所以找些低成本方案，三極管的主要是借重了它的導(dǎo)通特性來(lái)做，但是出于靜態(tài)功耗考慮電阻用不大就會(huì)有個(gè)逐漸變化的狀態(tài)，怕不同批次三極管會(huì)變化太大。所以集思廣益吧~

PN結(jié)壓降，會(huì)隨溫度變化，每度有2mV，

精度肯定達(dá)不到要求，除非恒溫使用

也不能單考慮pn結(jié)吧，要考慮溫度對(duì)整個(gè)檢測(cè)電路的影響，主要應(yīng)該有三極管的導(dǎo)通特性，外圍電阻，mcu的io口檢測(cè)高電平的閾值對(duì)溫度的表現(xiàn)，目前基本可以確定三極管和電阻的，mcu部分確實(shí)不了解，各位大神可以幫忙確認(rèn)下溫升對(duì)mcu高電平的識(shí)別有什么影響。

在一般的設(shè)計(jì)中，

1  和  2  是可以忽略的

你可以自己算算

影響最大的還是PN結(jié)壓降

一般的民用設(shè)計(jì)：0 ～ 70度

 2mV*70 = 140 mV

占 0.6V 的 23% 

中心偏差為：11.6%

要看這個(gè)誤差你能不能接受

這種方案用于檢測(cè)電池電壓是不行的. 功耗大, 元器件的誤差, 以及器件參數(shù)隨溫度的變化等因素, 決定了這種方案生產(chǎn)調(diào)試成本高, 不同批次誤差大.

電池電壓檢測(cè)不能使用809等類似的復(fù)位芯片, 因?yàn)?09遲滯小,不適合檢測(cè)電池電壓.

可以使用CN61C, 3.3V版本的, 價(jià)格在0.13左右. 附技術(shù)規(guī)格書.