我知道原因,太明顯了

在輸出功率不變的情況下,要降低銅線損耗就要采用更大的線徑,這樣可能會引起鐵芯損耗的增加或變壓器尺寸的增大,在不改變變壓器尺寸的情況下你試著將線徑增大,圈數(shù)減小試試看.

現(xiàn)在,我把筐數(shù)比減到50:25了,測了一下,在同樣的環(huán)境下,磁性72度,線包85度,請問一下,還能減少嗎》?我算了一下,B都到0.31T了

忘了說電感量還是0.8MH

還有就是怎么樣計算一個變壓器的飽和?

樓主你勇敢地把圈數(shù)降低下來

線徑用大一點

相信效果很易見

哈哈

用0.1的多股線看看,這要多花銀子

可以提高頻率嗎?

提高頻率別的器件損耗不是又要上去了

第一個原因是變壓器出現(xiàn)了磁芯飽和,原邊電流超大造成原邊線圈熱.燒斷,一般做過100W反激的人都知道,其電感量基本是在0.4MH左右.我用EER35的做過150W反激,原邊圈數(shù)為50,電感量350UH

我的一個90W的反激,輸入90~270VAC,輸出18VDC/5A,原邊匝數(shù)48,電感量380UH,

計算實際的B值來判定是否會飽和.測開關(guān)管的電流波形是否為線性可能來得更快些

我的頻率是50KHZ的,當然你的頻率低的話,電感量可以稍微大一點

匝比決定占空比,你如果將線徑增大使線包溫度與磁芯溫度大致相等就可以了,太大的電感量可能會引起磁芯飽和造成開關(guān)管溫度過高甚至損壞.

90度沒有超過規(guī)格,你的溫升有特殊的要求嗎?

你用EER35做150W是有風扇的吧,我的是沒有風扇的,還有就是100W以上的電感量為什么要在400UH左右,那不是工作在不連續(xù)模式了嗎,那樣的話輸出管,電容損耗不是很大?請指教

也不是說有什么特殊要求,只是覺得為什么線包的溫度和磁芯的溫度會差那么多?

鐵銅損不平衡就會出現(xiàn)這種情況哦

不高才怪!

為什么,請指教謝謝

我今天有把筐比變到46:23,電感量做到600UH,不過測的溫度和50:25的差不多

線包應(yīng)該分開測試,一次側(cè)和二次側(cè)(主電流回路線包哦).再測鐵芯,測試結(jié)果放上來,讓大家?guī)湍阆胂朕k法吧.提醒一點想盡一切辦法讓測試結(jié)果準確,不然....嘿嘿

你用的是什么規(guī)格的磁芯?

各位大俠專家們,我是IR的專家哦.
在IR方面如果有問題的話聯(lián)系我吧...
古東科技專業(yè)代理國際整流器(IR)系列產(chǎn)品,應(yīng)用于汽車電子、家用電器、照明、電機驅(qū)動、通迅產(chǎn)品等,品種齊全,貨源直接、庫存充足、價格合理、優(yōu)質(zhì)服務(wù).是IR的專業(yè)供應(yīng)商.
全系統(tǒng)型號可來電咨詢.0755-83044077嚴小姐
我這里有型號手冊哦,有需要的朋友聯(lián)系我,可以免費贈送哦.
QQ48597341

將線改成多股0.1mm的線..線包溫度可以下來..XUE007已經(jīng)提過,LZ似乎沒在意..

為什么要用反激呢?如果愿意提高一點成本的話,我想用LLC可能更好,輸出電壓高,電流小,保證變壓器溫升不會超過30度.而且電容可以用得更小,同時功率管和整流二極管也基本不會有什么溫度.效率可以達到90%以上.

一個控制芯片就要10元,誰受得了?

好的我測一下,謝謝這位朋友

EER40,AE=149MM,我用不同廠家的磁性做過替換,(天通的,東磁的)都差不多

那樣的話不好做呀,成本又高