如圖所示,請幫幫忙分析一下這個充電器

這是我買相機(jī)送的鎳氫電池充電器的主板,據(jù)說可以起到過充過流保護(hù),充滿電自動轉(zhuǎn)入涓流充電,不知是否如實.還有,交流整流只有一個1N4007,還有一個類似電阻(難道也是1N4007)的插在D1的位置,可否增加二極管使用整流橋?沒有原理圖,有哪位大俠指點一二?謝謝

全部回復(fù)(13)

只看樓主

正序查看

倒序查看

22137

LV.4

2007-04-17 21:40

從圖片上看,這也是一個劣質(zhì)充電器,開關(guān)電源用1N4007整流本身就是錯誤,應(yīng)該用高頻二極管,低頻二極管結(jié)電容大損耗大,效率差.

回復(fù)

fishyu

LV.6

2007-04-17 21:40

你自己可以畫他的原理圖呀
那些三極管是什么刑號的呀

回復(fù)

wbz705

LV.4

2007-04-18 19:07

從照片看性能不會好!請慎用.

回復(fù)

遺失的-★夢想★

LV.6

2007-04-18 22:41

@wbz705

從照片看性能不會好!請慎用.

那個電阻因該是個保險電阻,原來是4個管子的全橋整流300V的,改用1個管子整流,并把其中一個改成電阻,實現(xiàn)半波整流,電壓降低,板的上線路沒改動,挺妙的.

回復(fù)

guodongyujie

LV.2

2007-04-20 22:37

@22137

從圖片上看,這也是一個劣質(zhì)充電器,開關(guān)電源用1N4007整流本身就是錯誤,應(yīng)該用高頻二極管,低頻二極管結(jié)電容大損耗大,效率差.

開關(guān)電源?開關(guān)電源不是變直流為交流的嗎?

回復(fù)

tomhny

LV.1

2007-06-05 11:19

@wbz705

從照片看性能不會好!請慎用.

這個充電器是買相機(jī)時送的,充電效果感覺不理想.后來換用德賽的一款,電池電量感覺好很多,涂上這個現(xiàn)在很少用.要是有時間我試著把原理圖畫出來供大家分析.

低成本的東西,肯定不會是好產(chǎn)品.

回復(fù)

tomhny

LV.1

2007-06-05 11:20

@22137

從圖片上看,這也是一個劣質(zhì)充電器,開關(guān)電源用1N4007整流本身就是錯誤,應(yīng)該用高頻二極管,低頻二極管結(jié)電容大損耗大,效率差.

這個我不太清楚,現(xiàn)在很多電池充電器整流橋都是1N4007組成的.難道是為了節(jié)約成本?

回復(fù)

wxgn

LV.1

2007-08-09 13:38

@22137

從圖片上看,這也是一個劣質(zhì)充電器,開關(guān)電源用1N4007整流本身就是錯誤,應(yīng)該用高頻二極管,低頻二極管結(jié)電容大損耗大,效率差.

暈,市電的頻率才50HZ,需要要高頻的整流管嗎?????????

回復(fù)

wxgn

LV.1

2007-08-09 15:22

那個電阻是0歐的,起保險絲的做用,連3個4007的也要省,可見這產(chǎn)品的垃圾.

回復(fù)

ytsgj

LV.5

2007-08-10 08:16

感覺應(yīng)該是個RCC電路.
那個電阻不能去掉、應(yīng)該是起到保險絲作用的.

回復(fù)

power8188

LV.1

2007-09-30 14:06

@遺失的-★夢想★

0歐姆電阻能當(dāng)保險用,直是佩服,什么狗屁充電器,這地方應(yīng)該是個KNP電阻,一般用的是KNP 1W 10E 5%

回復(fù)

ydd.com

LV.5

2007-10-14 15:25

@ytsgj

感覺應(yīng)該是個RCC電路.那個電阻不能去掉、應(yīng)該是起到保險絲作用的.

呵呵~這是個RCC典型的電路,也確實是最低成本的好方案!這個電路充電電流大約在300MA左右,具有過充過流保護(hù)功能(LM339+基準(zhǔn),等器件完成)充飽后也有涓流,(這個涓流是待該電池充至設(shè)定電壓1.39~1.41V左右,三極管:8050截止后,僅剩一個大約10左右電阻直接提供,約30MA左右電流)此充電器充電電流小,與其市場出現(xiàn)特快充電器比較,對于電池使用壽命會更長.(個人愚見)

回復(fù)