全部回復(21)
正序查看
倒序查看
@sky86
你說那個修復儀好呢
對都是垃圾
特別是安珀的更是垃圾各位大俠你們說的修復方法和安珀騙子差不多.我用那樣的方法修壞了很多電瓶,
反充時間不長可以要是上邊大俠說的什么充一下午充到-12.幾V 的話那容量暫時提升有哪個可能,不過告訴你那電瓶是不能用的了,已經報廢了,我做了無數次實驗,就是用的安珀的修復機,修壞了很多電瓶,也做個多次容量放電檢測,檢測一次容量降低10分鐘第2次檢測20分鐘.最多放5次容量恢復到修復前,大家說這樣的方法能修復電瓶嗎?更可恨的是再多沖放電幾次的話電瓶的電都放不出來了啊,后來我看了趙老師的帖子才知道電瓶深放電對電瓶的容量會有暫時的提升,
后了我用同樣的方法把電放完短路用普通的充電機充電等錄燈亮了去檢測容量一樣提升,給用安珀的修復機修復下來一樣的效果,后來我才知道修復機是騙人的,就這個問題我給安珀公司里的技術人員電話聯(lián)系問他們修復后的電瓶容量不能穩(wěn)定,公司里的技術人員告訴我喊我用他們配的9B充電24個小時把容量咬住.最后我安他們公司里的方法再次實驗的出的結果也是和以前一樣的不能穩(wěn)定修復后電瓶的容量,一次比一次容量下降的快,到最后賣廢電瓶.
各位同行們你們說說我的生意還怎么做啊?我是花了1萬多大洋啊?的到就是這個結果,后來又安珀公司里的打電話問他們是不是機器的問題,可是公司里的老總告訴我機器沒有問題,那我說怎么會沒有效果啊?我是不是技術不過關啊?我又請教他希望能的到幫助,后來安珀的老總告訴我一個絕招{{喊我多買點別人換下來的舊電瓶給別人配組}}我當時聽到真的很生氣,我是買的修復機給客付修電瓶啊?買舊的配組那個不知道啊?要是那樣做的話哪個不會做.那還需要花上萬大洋買個修復機擺在店里騙人嗎?大家說說,他們這樣到底是在教修復經驗還是在教我們怎么樣去騙顧客啊.所謂他們的技術就是這個嗎?
最后我要求退機器安珀的趙總同意退.但是她喊我虧本賣而不是他收回去而是他給我找下家買我的設備我一萬多的設備虧本.我郁悶啊,我為什么要虧本啊,你們的機器修復不出來效果是你們的責任啊?你這是在欺騙我們.可是你不知道悔改還想欺騙別人,我最恨這樣的騙子了.現(xiàn)在真的越想越氣,要是你們公司里出錢退的話我愿意退.要是你們想還要繼續(xù)把機器賣給別人的話我寧愿把機器拿去買爛鐵我都不會給你們的.
想想把搞電瓶修復的都是沒錢的窮人,這樣被你們騙了人家還要怎么過日子啊?少做些缺德的事情小心你的下代絕種啊.這樣做真的要不的,機器修不出效果應該從你們的機器質量檢察.何必想些片人的招出來啊,你那樣做你的企業(yè)又能活多久.希望安珀的各位老總能夠清醒
我準備把你們的機器寄到具有國家權威性的質量檢查中心檢測如果機器沒有問題的話.我會在網上給你們安珀公司公開道歉.要是是你們的機器是騙人的話.那我就對不起了.
特別是安珀的更是垃圾各位大俠你們說的修復方法和安珀騙子差不多.我用那樣的方法修壞了很多電瓶,
反充時間不長可以要是上邊大俠說的什么充一下午充到-12.幾V 的話那容量暫時提升有哪個可能,不過告訴你那電瓶是不能用的了,已經報廢了,我做了無數次實驗,就是用的安珀的修復機,修壞了很多電瓶,也做個多次容量放電檢測,檢測一次容量降低10分鐘第2次檢測20分鐘.最多放5次容量恢復到修復前,大家說這樣的方法能修復電瓶嗎?更可恨的是再多沖放電幾次的話電瓶的電都放不出來了啊,后來我看了趙老師的帖子才知道電瓶深放電對電瓶的容量會有暫時的提升,
后了我用同樣的方法把電放完短路用普通的充電機充電等錄燈亮了去檢測容量一樣提升,給用安珀的修復機修復下來一樣的效果,后來我才知道修復機是騙人的,就這個問題我給安珀公司里的技術人員電話聯(lián)系問他們修復后的電瓶容量不能穩(wěn)定,公司里的技術人員告訴我喊我用他們配的9B充電24個小時把容量咬住.最后我安他們公司里的方法再次實驗的出的結果也是和以前一樣的不能穩(wěn)定修復后電瓶的容量,一次比一次容量下降的快,到最后賣廢電瓶.
各位同行們你們說說我的生意還怎么做啊?我是花了1萬多大洋啊?的到就是這個結果,后來又安珀公司里的打電話問他們是不是機器的問題,可是公司里的老總告訴我機器沒有問題,那我說怎么會沒有效果啊?我是不是技術不過關啊?我又請教他希望能的到幫助,后來安珀的老總告訴我一個絕招{{喊我多買點別人換下來的舊電瓶給別人配組}}我當時聽到真的很生氣,我是買的修復機給客付修電瓶啊?買舊的配組那個不知道啊?要是那樣做的話哪個不會做.那還需要花上萬大洋買個修復機擺在店里騙人嗎?大家說說,他們這樣到底是在教修復經驗還是在教我們怎么樣去騙顧客啊.所謂他們的技術就是這個嗎?
最后我要求退機器安珀的趙總同意退.但是她喊我虧本賣而不是他收回去而是他給我找下家買我的設備我一萬多的設備虧本.我郁悶啊,我為什么要虧本啊,你們的機器修復不出來效果是你們的責任啊?你這是在欺騙我們.可是你不知道悔改還想欺騙別人,我最恨這樣的騙子了.現(xiàn)在真的越想越氣,要是你們公司里出錢退的話我愿意退.要是你們想還要繼續(xù)把機器賣給別人的話我寧愿把機器拿去買爛鐵我都不會給你們的.
想想把搞電瓶修復的都是沒錢的窮人,這樣被你們騙了人家還要怎么過日子啊?少做些缺德的事情小心你的下代絕種啊.這樣做真的要不的,機器修不出效果應該從你們的機器質量檢察.何必想些片人的招出來啊,你那樣做你的企業(yè)又能活多久.希望安珀的各位老總能夠清醒
我準備把你們的機器寄到具有國家權威性的質量檢查中心檢測如果機器沒有問題的話.我會在網上給你們安珀公司公開道歉.要是是你們的機器是騙人的話.那我就對不起了.
0
回復
@1974zxcvbnm
對都是垃圾特別是安珀的更是垃圾各位大俠你們說的修復方法和安珀騙子差不多.我用那樣的方法修壞了很多電瓶,反充時間不長可以要是上邊大俠說的什么充一下午充到-12.幾V的話那容量暫時提升有哪個可能,不過告訴你那電瓶是不能用的了,已經報廢了,我做了無數次實驗,就是用的安珀的修復機,修壞了很多電瓶,也做個多次容量放電檢測,檢測一次容量降低10分鐘第2次檢測20分鐘.最多放5次容量恢復到修復前,大家說這樣的方法能修復電瓶嗎?更可恨的是再多沖放電幾次的話電瓶的電都放不出來了啊,后來我看了趙老師的帖子才知道電瓶深放電對電瓶的容量會有暫時的提升, 后了我用同樣的方法把電放完短路用普通的充電機充電等錄燈亮了去檢測容量一樣提升,給用安珀的修復機修復下來一樣的效果,后來我才知道修復機是騙人的,就這個問題我給安珀公司里的技術人員電話聯(lián)系問他們修復后的電瓶容量不能穩(wěn)定,公司里的技術人員告訴我喊我用他們配的9B充電24個小時把容量咬住.最后我安他們公司里的方法再次實驗的出的結果也是和以前一樣的不能穩(wěn)定修復后電瓶的容量,一次比一次容量下降的快,到最后賣廢電瓶. 各位同行們你們說說我的生意還怎么做啊?我是花了1萬多大洋啊?的到就是這個結果,后來又安珀公司里的打電話問他們是不是機器的問題,可是公司里的老總告訴我機器沒有問題,那我說怎么會沒有效果啊?我是不是技術不過關啊?我又請教他希望能的到幫助,后來安珀的老總告訴我一個絕招{{喊我多買點別人換下來的舊電瓶給別人配組}}我當時聽到真的很生氣,我是買的修復機給客付修電瓶啊?買舊的配組那個不知道啊?要是那樣做的話哪個不會做.那還需要花上萬大洋買個修復機擺在店里騙人嗎?大家說說,他們這樣到底是在教修復經驗還是在教我們怎么樣去騙顧客啊.所謂他們的技術就是這個嗎?最后我要求退機器安珀的趙總同意退.但是她喊我虧本賣而不是他收回去而是他給我找下家買我的設備我一萬多的設備虧本.我郁悶啊,我為什么要虧本啊,你們的機器修復不出來效果是你們的責任啊?你這是在欺騙我們.可是你不知道悔改還想欺騙別人,我最恨這樣的騙子了.現(xiàn)在真的越想越氣,要是你們公司里出錢退的話我愿意退.要是你們想還要繼續(xù)把機器賣給別人的話我寧愿把機器拿去買爛鐵我都不會給你們的. 想想把搞電瓶修復的都是沒錢的窮人,這樣被你們騙了人家還要怎么過日子啊?少做些缺德的事情小心你的下代絕種啊.這樣做真的要不的,機器修不出效果應該從你們的機器質量檢察.何必想些片人的招出來啊,你那樣做你的企業(yè)又能活多久.希望安珀的各位老總能夠清醒 我準備把你們的機器寄到具有國家權威性的質量檢查中心檢測如果機器沒有問題的話.我會在網上給你們安珀公司公開道歉.要是是你們的機器是騙人的話.那我就對不起了.
這位朋友你是哪里的?如果離我們較近,我們的儀器你可以免費試用.鍍化工藝修復原理.
0
回復
@1974zxcvbnm
對都是垃圾特別是安珀的更是垃圾各位大俠你們說的修復方法和安珀騙子差不多.我用那樣的方法修壞了很多電瓶,反充時間不長可以要是上邊大俠說的什么充一下午充到-12.幾V的話那容量暫時提升有哪個可能,不過告訴你那電瓶是不能用的了,已經報廢了,我做了無數次實驗,就是用的安珀的修復機,修壞了很多電瓶,也做個多次容量放電檢測,檢測一次容量降低10分鐘第2次檢測20分鐘.最多放5次容量恢復到修復前,大家說這樣的方法能修復電瓶嗎?更可恨的是再多沖放電幾次的話電瓶的電都放不出來了啊,后來我看了趙老師的帖子才知道電瓶深放電對電瓶的容量會有暫時的提升, 后了我用同樣的方法把電放完短路用普通的充電機充電等錄燈亮了去檢測容量一樣提升,給用安珀的修復機修復下來一樣的效果,后來我才知道修復機是騙人的,就這個問題我給安珀公司里的技術人員電話聯(lián)系問他們修復后的電瓶容量不能穩(wěn)定,公司里的技術人員告訴我喊我用他們配的9B充電24個小時把容量咬住.最后我安他們公司里的方法再次實驗的出的結果也是和以前一樣的不能穩(wěn)定修復后電瓶的容量,一次比一次容量下降的快,到最后賣廢電瓶. 各位同行們你們說說我的生意還怎么做啊?我是花了1萬多大洋啊?的到就是這個結果,后來又安珀公司里的打電話問他們是不是機器的問題,可是公司里的老總告訴我機器沒有問題,那我說怎么會沒有效果啊?我是不是技術不過關啊?我又請教他希望能的到幫助,后來安珀的老總告訴我一個絕招{{喊我多買點別人換下來的舊電瓶給別人配組}}我當時聽到真的很生氣,我是買的修復機給客付修電瓶啊?買舊的配組那個不知道啊?要是那樣做的話哪個不會做.那還需要花上萬大洋買個修復機擺在店里騙人嗎?大家說說,他們這樣到底是在教修復經驗還是在教我們怎么樣去騙顧客啊.所謂他們的技術就是這個嗎?最后我要求退機器安珀的趙總同意退.但是她喊我虧本賣而不是他收回去而是他給我找下家買我的設備我一萬多的設備虧本.我郁悶啊,我為什么要虧本啊,你們的機器修復不出來效果是你們的責任啊?你這是在欺騙我們.可是你不知道悔改還想欺騙別人,我最恨這樣的騙子了.現(xiàn)在真的越想越氣,要是你們公司里出錢退的話我愿意退.要是你們想還要繼續(xù)把機器賣給別人的話我寧愿把機器拿去買爛鐵我都不會給你們的. 想想把搞電瓶修復的都是沒錢的窮人,這樣被你們騙了人家還要怎么過日子啊?少做些缺德的事情小心你的下代絕種啊.這樣做真的要不的,機器修不出效果應該從你們的機器質量檢察.何必想些片人的招出來啊,你那樣做你的企業(yè)又能活多久.希望安珀的各位老總能夠清醒 我準備把你們的機器寄到具有國家權威性的質量檢查中心檢測如果機器沒有問題的話.我會在網上給你們安珀公司公開道歉.要是是你們的機器是騙人的話.那我就對不起了.
樓上的那位兄弟,本人對你的遭遇深表同情!但是你想把這臺機器送國家檢測部門去檢測,可能有困難.這個困難主要是到目前為止鉛酸蓄電池修復儀無國家標準,也無部一級或行業(yè)標準,只有企業(yè)標準.而且因為技術保密的緣故,各單位不會向你提供那份標準.而國家權威部門都是要依據標準來檢測的.沒有標準很可能會拒絕你的要求.因此,你只有走投訴這條路,向消費者協(xié)會投訴,也許會有效果.但是不知你在何地?若你和生產廠家在同一個市,那投訴就簡單些.但若不在同一個市,投訴就會復雜一些.不過我想事在人為,這事總關會有人管的.
我反對說修復儀是萬能的說法.不是所有的壞電池都能被修復儀修好的.然而我也反對一概否定修復儀的說法,認為所有的修復儀都是騙人的說法是一種無知的表現(xiàn).事實上,修復儀在修復硫化結晶的電池中是很有效的.之前,這類電池是被判決為死刑的.而對電動自行車的電池而言,絕大多數是失水……等毛病引起的.對電摩電池,大多數又是正極板軟化而失效的.這些毛病,修復儀都是無能為力的.你可以在這網上查到以前趙老師發(fā)的貼子,還有其它網友發(fā)的貼子,有許多修理經驗是值得你借鑒的.
至于你買的那臺修復儀是否是騙人的,我不清楚.因此無從說起它行還是不行?但看到這個修理行業(yè)在不斷向前發(fā)展,證實了,是有好的修復儀的.在人與修復儀關系上,人的技術是第一位的,修復儀是第二位的.
我反對說修復儀是萬能的說法.不是所有的壞電池都能被修復儀修好的.然而我也反對一概否定修復儀的說法,認為所有的修復儀都是騙人的說法是一種無知的表現(xiàn).事實上,修復儀在修復硫化結晶的電池中是很有效的.之前,這類電池是被判決為死刑的.而對電動自行車的電池而言,絕大多數是失水……等毛病引起的.對電摩電池,大多數又是正極板軟化而失效的.這些毛病,修復儀都是無能為力的.你可以在這網上查到以前趙老師發(fā)的貼子,還有其它網友發(fā)的貼子,有許多修理經驗是值得你借鑒的.
至于你買的那臺修復儀是否是騙人的,我不清楚.因此無從說起它行還是不行?但看到這個修理行業(yè)在不斷向前發(fā)展,證實了,是有好的修復儀的.在人與修復儀關系上,人的技術是第一位的,修復儀是第二位的.
0
回復
@長胡子的流氓
這個不在于好與不好,而在與你會不會用....
為什么大家都非要在技術上來個你真我假的高低那!如果真的有那么好的技術,為什么我們這個行業(yè)遲遲的得不到世人的認可!所以小生我斗膽一句'要想行業(yè)的成功推廣,就需要我們齊心協(xié)力來維護一個人性化的市場!
我在電池修復這個行業(yè)里呆的時間不是很長,但我卻使用了很多家的儀器(也包括很多網友投訴的產品),我個人感覺都很不錯.只是每家的使用方法有所不一樣罷了!
市場上使用的恒流修復方法修復是會對電池促成一些損傷,但只要把握好了每個工作的電壓值,修復效果一樣很理想(此方法的唯一缺點就是需要人工值守)!
脈沖修復是我們市場上很多廠家普遍常用的一種方法(很多充電器冒充脈沖修復機的案例在今年的比例很大),修復的效果是很明顯的,而且可以省掉人工職守的麻煩,但缺點是修復的時間比較長(很多廠家為了擴大修復的范圍,一般脈沖設計得都比較的小.所以很多時候跟本滿足不了硫化嚴重的電池.根據電池的容量和硫化的程度,一般脈沖的時間在8-72小時不等).
綜上所訴,現(xiàn)在市面上的脈沖修復機,一款機子是不能完全承擔2.5-30AH和30-300AH或以上的功率的!所以希望大家在選購儀器的時候選者自己適合投資的款式,不要在功能上來給儀器分高低.
我在電池修復這個行業(yè)里呆的時間不是很長,但我卻使用了很多家的儀器(也包括很多網友投訴的產品),我個人感覺都很不錯.只是每家的使用方法有所不一樣罷了!
市場上使用的恒流修復方法修復是會對電池促成一些損傷,但只要把握好了每個工作的電壓值,修復效果一樣很理想(此方法的唯一缺點就是需要人工值守)!
脈沖修復是我們市場上很多廠家普遍常用的一種方法(很多充電器冒充脈沖修復機的案例在今年的比例很大),修復的效果是很明顯的,而且可以省掉人工職守的麻煩,但缺點是修復的時間比較長(很多廠家為了擴大修復的范圍,一般脈沖設計得都比較的小.所以很多時候跟本滿足不了硫化嚴重的電池.根據電池的容量和硫化的程度,一般脈沖的時間在8-72小時不等).
綜上所訴,現(xiàn)在市面上的脈沖修復機,一款機子是不能完全承擔2.5-30AH和30-300AH或以上的功率的!所以希望大家在選購儀器的時候選者自己適合投資的款式,不要在功能上來給儀器分高低.
0
回復
@tianya6025
為什么大家都非要在技術上來個你真我假的高低那!如果真的有那么好的技術,為什么我們這個行業(yè)遲遲的得不到世人的認可!所以小生我斗膽一句'要想行業(yè)的成功推廣,就需要我們齊心協(xié)力來維護一個人性化的市場! 我在電池修復這個行業(yè)里呆的時間不是很長,但我卻使用了很多家的儀器(也包括很多網友投訴的產品),我個人感覺都很不錯.只是每家的使用方法有所不一樣罷了! 市場上使用的恒流修復方法修復是會對電池促成一些損傷,但只要把握好了每個工作的電壓值,修復效果一樣很理想(此方法的唯一缺點就是需要人工值守)! 脈沖修復是我們市場上很多廠家普遍常用的一種方法(很多充電器冒充脈沖修復機的案例在今年的比例很大),修復的效果是很明顯的,而且可以省掉人工職守的麻煩,但缺點是修復的時間比較長(很多廠家為了擴大修復的范圍,一般脈沖設計得都比較的小.所以很多時候跟本滿足不了硫化嚴重的電池.根據電池的容量和硫化的程度,一般脈沖的時間在8-72小時不等). 綜上所訴,現(xiàn)在市面上的脈沖修復機,一款機子是不能完全承擔2.5-30AH和30-300AH或以上的功率的!所以希望大家在選購儀器的時候選者自己適合投資的款式,不要在功能上來給儀器分高低.
我現(xiàn)在就敢說市場上沒有任何一家的設備能和我自己造的設備比效果!軟化又如何?只要沒有脫落,咱就有機會.硫化的電池不叫修.除非嚴重硫化的才算修.
0
回復
@tianya6025
為什么大家都非要在技術上來個你真我假的高低那!如果真的有那么好的技術,為什么我們這個行業(yè)遲遲的得不到世人的認可!所以小生我斗膽一句'要想行業(yè)的成功推廣,就需要我們齊心協(xié)力來維護一個人性化的市場! 我在電池修復這個行業(yè)里呆的時間不是很長,但我卻使用了很多家的儀器(也包括很多網友投訴的產品),我個人感覺都很不錯.只是每家的使用方法有所不一樣罷了! 市場上使用的恒流修復方法修復是會對電池促成一些損傷,但只要把握好了每個工作的電壓值,修復效果一樣很理想(此方法的唯一缺點就是需要人工值守)! 脈沖修復是我們市場上很多廠家普遍常用的一種方法(很多充電器冒充脈沖修復機的案例在今年的比例很大),修復的效果是很明顯的,而且可以省掉人工職守的麻煩,但缺點是修復的時間比較長(很多廠家為了擴大修復的范圍,一般脈沖設計得都比較的小.所以很多時候跟本滿足不了硫化嚴重的電池.根據電池的容量和硫化的程度,一般脈沖的時間在8-72小時不等). 綜上所訴,現(xiàn)在市面上的脈沖修復機,一款機子是不能完全承擔2.5-30AH和30-300AH或以上的功率的!所以希望大家在選購儀器的時候選者自己適合投資的款式,不要在功能上來給儀器分高低.
在論壇上為技術問題辯證,并不是要爭個高低,如果你這樣看,就有誤于論壇辯論的宗旨了.論壇上辯論的目的是要澄清技術上的真?zhèn)?例如有廠家號稱其做的發(fā)明專利產品能修復短路電池,并以此在論壇上大做特做廣告.在這行中的人都明白,電池凡出現(xiàn)短路故障多半是屬機械損傷,鉛粉從鉛板上脫落堆積過高而使正負極板短路,這種損傷是不可逆的,用脈沖電擊的方法是解決不了根本問題的.目前論壇出現(xiàn)的清洗電池內部脫落的鉛粉修理法,我覺得還是條不錯的方法,雖說看上去好象“土”了點,但實際上是行之有效的、和真正實用的.鉛酸蓄電池,雖然是脫落的鉛粉,但實際上安其脫落程度不同仍不能算作壽命的終止.業(yè)內已有用這種方法修復了不少的短路電池.相比之下,那個發(fā)明專利的修理方法就具有一定程度的欺騙性.他們自己跳出來在網上大做特做廣告,那么就必需把他們的欺騙行為指出來,不要再讓人去上當了.這是還技術的本來面貌,并不是為了要爭什么高低.你說對嗎?
網上說話雖說是想說什么就說什么,說錯了,也沒人來扣你工資.但是我勸這位小兄弟也不能隨便亂說.例如你發(fā)這貼子里有句說,我認為欠妥,你說:“綜上所訴,現(xiàn)在市面上的脈沖修復機,一款機子是不能完全承擔2.5-30AH和30-300AH或以上的功率的!”你想過沒有,你的這個范圍幾乎是概括了目前民用的所有電池了,那么脈沖修復機還能修什么電池呢?從你的貼子里看出你是深圳維迪澳的人,那么你這句話是否也否定了你維迪澳修復儀的作用?但實際上據我所知,維迪澳修復儀對小容量電池的修復效果是很顯著的.那么你這句話本意是什么呢?你原本是要說:“綜上所訴,現(xiàn)在市面上的脈沖修復機,有修2.5-30AH小容量和修30-300AH大容量電池兩種,還沒有看到一款機子能同時滿足修以上兩種容量電池的要求.”再有你把電池的容量說成是“功率”這也露出你在這行中基礎知識太差,在學校中“物理”“化學”學得如何?你發(fā)的貼子表達能力上的問題,也看出你的語文水平也不夠.
原諒我很直率地指出你的問題,因為你露出你是深圳維迪澳的人,我才對你如此嚴格的要求.為什么?你去問許老板就清楚啦!
網上說話雖說是想說什么就說什么,說錯了,也沒人來扣你工資.但是我勸這位小兄弟也不能隨便亂說.例如你發(fā)這貼子里有句說,我認為欠妥,你說:“綜上所訴,現(xiàn)在市面上的脈沖修復機,一款機子是不能完全承擔2.5-30AH和30-300AH或以上的功率的!”你想過沒有,你的這個范圍幾乎是概括了目前民用的所有電池了,那么脈沖修復機還能修什么電池呢?從你的貼子里看出你是深圳維迪澳的人,那么你這句話是否也否定了你維迪澳修復儀的作用?但實際上據我所知,維迪澳修復儀對小容量電池的修復效果是很顯著的.那么你這句話本意是什么呢?你原本是要說:“綜上所訴,現(xiàn)在市面上的脈沖修復機,有修2.5-30AH小容量和修30-300AH大容量電池兩種,還沒有看到一款機子能同時滿足修以上兩種容量電池的要求.”再有你把電池的容量說成是“功率”這也露出你在這行中基礎知識太差,在學校中“物理”“化學”學得如何?你發(fā)的貼子表達能力上的問題,也看出你的語文水平也不夠.
原諒我很直率地指出你的問題,因為你露出你是深圳維迪澳的人,我才對你如此嚴格的要求.為什么?你去問許老板就清楚啦!
0
回復
@tianya6025
這位朋友不知道你是那位高人!你說電池硫化不用修,這未必也太夸大了吧!現(xiàn)在市面上的多數儀器都是在攻克硫化的問題,只要能真真的攻克硫化就是這里面的行家了啊!~至于極板軟化和脫粉的現(xiàn)象一直是行業(yè)里的一大克星,如果你做的儀器真的有那么的神氣,為什么不去挑戰(zhàn)得康的10萬懸賞啊~! 所以在講話的時候來點實在的比較好啊!也希望同行們能創(chuàng)作出更好的修復儀,為我們整個行業(yè)的發(fā)展添磚加瓦!
哈....我2001什么時候說過不敢挑戰(zhàn)得康啦?我之所以還沒有去是因為我覺得我做的還不夠好,沒有8成以上的把握,這仗我暫時忍著不打!而對于你維迪澳的效果我還看不上.
硫化電池算什么?很難嗎?用可控硅充電機,先以0.5c電流充電30分鐘,然后再用0.05-0.1c小電流充個24小時再放掉一小部分電,再充24小時...如此反復3--5次.你自己量量電解液比重!
再說了,電動車電瓶有幾個是單純的硫化失效的?硫化?我呸!電動車天天都在高壓充電,硫什么硫?還流氓呢....大部分失效模式是失水,軟化,板柵腐蝕,短路,斷路,熱失控....而硫化的電池所占比例才多少?特別是電摩電池!
一看你就知道你根本外行...
硫化電池算什么?很難嗎?用可控硅充電機,先以0.5c電流充電30分鐘,然后再用0.05-0.1c小電流充個24小時再放掉一小部分電,再充24小時...如此反復3--5次.你自己量量電解液比重!
再說了,電動車電瓶有幾個是單純的硫化失效的?硫化?我呸!電動車天天都在高壓充電,硫什么硫?還流氓呢....大部分失效模式是失水,軟化,板柵腐蝕,短路,斷路,熱失控....而硫化的電池所占比例才多少?特別是電摩電池!
一看你就知道你根本外行...
0
回復
@zjyk2001
哈....我2001什么時候說過不敢挑戰(zhàn)得康啦?我之所以還沒有去是因為我覺得我做的還不夠好,沒有8成以上的把握,這仗我暫時忍著不打!而對于你維迪澳的效果我還看不上.硫化電池算什么?很難嗎?用可控硅充電機,先以0.5c電流充電30分鐘,然后再用0.05-0.1c小電流充個24小時再放掉一小部分電,再充24小時...如此反復3--5次.你自己量量電解液比重!再說了,電動車電瓶有幾個是單純的硫化失效的?硫化?我呸!電動車天天都在高壓充電,硫什么硫?還流氓呢....大部分失效模式是失水,軟化,板柵腐蝕,短路,斷路,熱失控....而硫化的電池所占比例才多少?特別是電摩電池!一看你就知道你根本外行...
知道為什么要選可控硅充電機嗎?哈...說說看.....
0
回復
@kin1945
在論壇上為技術問題辯證,并不是要爭個高低,如果你這樣看,就有誤于論壇辯論的宗旨了.論壇上辯論的目的是要澄清技術上的真?zhèn)?例如有廠家號稱其做的發(fā)明專利產品能修復短路電池,并以此在論壇上大做特做廣告.在這行中的人都明白,電池凡出現(xiàn)短路故障多半是屬機械損傷,鉛粉從鉛板上脫落堆積過高而使正負極板短路,這種損傷是不可逆的,用脈沖電擊的方法是解決不了根本問題的.目前論壇出現(xiàn)的清洗電池內部脫落的鉛粉修理法,我覺得還是條不錯的方法,雖說看上去好象“土”了點,但實際上是行之有效的、和真正實用的.鉛酸蓄電池,雖然是脫落的鉛粉,但實際上安其脫落程度不同仍不能算作壽命的終止.業(yè)內已有用這種方法修復了不少的短路電池.相比之下,那個發(fā)明專利的修理方法就具有一定程度的欺騙性.他們自己跳出來在網上大做特做廣告,那么就必需把他們的欺騙行為指出來,不要再讓人去上當了.這是還技術的本來面貌,并不是為了要爭什么高低.你說對嗎? 網上說話雖說是想說什么就說什么,說錯了,也沒人來扣你工資.但是我勸這位小兄弟也不能隨便亂說.例如你發(fā)這貼子里有句說,我認為欠妥,你說:“綜上所訴,現(xiàn)在市面上的脈沖修復機,一款機子是不能完全承擔2.5-30AH和30-300AH或以上的功率的!”你想過沒有,你的這個范圍幾乎是概括了目前民用的所有電池了,那么脈沖修復機還能修什么電池呢?從你的貼子里看出你是深圳維迪澳的人,那么你這句話是否也否定了你維迪澳修復儀的作用?但實際上據我所知,維迪澳修復儀對小容量電池的修復效果是很顯著的.那么你這句話本意是什么呢?你原本是要說:“綜上所訴,現(xiàn)在市面上的脈沖修復機,有修2.5-30AH小容量和修30-300AH大容量電池兩種,還沒有看到一款機子能同時滿足修以上兩種容量電池的要求.”再有你把電池的容量說成是“功率”這也露出你在這行中基礎知識太差,在學校中“物理”“化學”學得如何?你發(fā)的貼子表達能力上的問題,也看出你的語文水平也不夠. 原諒我很直率地指出你的問題,因為你露出你是深圳維迪澳的人,我才對你如此嚴格的要求.為什么?你去問許老板就清楚啦!
老師講得很好!謝謝你能指出我的不足點!我也會努力學習的!
在選擇這行的過程中,我選用了很多的產品,效果都是有的!我堅信,了解電池的內部使用原理是進入這行的基礎,所以我拜讀過很多關于這方面的書籍(朱老師的尤其喜歡),雖然書籍里面也有很多不懂的地方,但是我喜歡用做來實踐.通過對電池的反復修復和解頗,從中去找出問題,解決問題.
我最終選者使用維迪澳的產品也是受趙老師的指點,一個行業(yè)要發(fā)展,就離不開一只正規(guī)和有基礎實力的領頭羊.(一只部隊要強大,就離不開一個好的訓練有素的制導者).
維迪澳是不是強者,這點應該留給和我一樣使用維迪澳產品的客戶來發(fā)言.所以我堅信,通過我們大家的共同努力,能把這個品牌做好,做強!真真的服務好我們身邊的每個客戶!
在選擇這行的過程中,我選用了很多的產品,效果都是有的!我堅信,了解電池的內部使用原理是進入這行的基礎,所以我拜讀過很多關于這方面的書籍(朱老師的尤其喜歡),雖然書籍里面也有很多不懂的地方,但是我喜歡用做來實踐.通過對電池的反復修復和解頗,從中去找出問題,解決問題.
我最終選者使用維迪澳的產品也是受趙老師的指點,一個行業(yè)要發(fā)展,就離不開一只正規(guī)和有基礎實力的領頭羊.(一只部隊要強大,就離不開一個好的訓練有素的制導者).
維迪澳是不是強者,這點應該留給和我一樣使用維迪澳產品的客戶來發(fā)言.所以我堅信,通過我們大家的共同努力,能把這個品牌做好,做強!真真的服務好我們身邊的每個客戶!
0
回復