請(qǐng)問(wèn)uc3875可不可以用來(lái)驅(qū)動(dòng)IGBT
還有,偶買了uc3875N,只要8塊錢,不過(guò)別人說(shuō)沒(méi)那么便宜,搭個(gè)外圍電路自己測(cè)試了一下,看不出有什么毛病.
現(xiàn)在移相控制用3875多還是用ucc3895多?
還有3875的信號(hào)地和電源地接在一起有什么影響
多謝
請(qǐng)問(wèn)uc3875可不可以用來(lái)驅(qū)動(dòng)IGBT
全部回復(fù)(34)
正序查看
倒序查看
可以,但只能直接驅(qū)動(dòng)小功率的IGBT
UC3875的驅(qū)動(dòng)能力與其應(yīng)用的功率等級(jí)并不相稱,一般都需要外加驅(qū)動(dòng)電路,所以它的改進(jìn)產(chǎn)品UC3879干脆將其雞肋一般的驅(qū)動(dòng)能力削減了.
我覺(jué)得現(xiàn)在移相控制還是用3875和3879的多.3875的線路還是成熟可靠的.
3875的信號(hào)地和電源地的連接問(wèn)題很難說(shuō),要看你的具體電路.我曾經(jīng)接在一起,也沒(méi)問(wèn)題,因?yàn)槟菚r(shí)我沒(méi)有用3875直接驅(qū)動(dòng)開(kāi)關(guān)管.
我們公司以前的BOM表上3875可是70多呀!
UC3875的驅(qū)動(dòng)能力與其應(yīng)用的功率等級(jí)并不相稱,一般都需要外加驅(qū)動(dòng)電路,所以它的改進(jìn)產(chǎn)品UC3879干脆將其雞肋一般的驅(qū)動(dòng)能力削減了.
我覺(jué)得現(xiàn)在移相控制還是用3875和3879的多.3875的線路還是成熟可靠的.
3875的信號(hào)地和電源地的連接問(wèn)題很難說(shuō),要看你的具體電路.我曾經(jīng)接在一起,也沒(méi)問(wèn)題,因?yàn)槟菚r(shí)我沒(méi)有用3875直接驅(qū)動(dòng)開(kāi)關(guān)管.
我們公司以前的BOM表上3875可是70多呀!
0
回復(fù)
@乞力馬扎羅的雪
可以,但只能直接驅(qū)動(dòng)小功率的IGBTUC3875的驅(qū)動(dòng)能力與其應(yīng)用的功率等級(jí)并不相稱,一般都需要外加驅(qū)動(dòng)電路,所以它的改進(jìn)產(chǎn)品UC3879干脆將其雞肋一般的驅(qū)動(dòng)能力削減了.我覺(jué)得現(xiàn)在移相控制還是用3875和3879的多.3875的線路還是成熟可靠的.3875的信號(hào)地和電源地的連接問(wèn)題很難說(shuō),要看你的具體電路.我曾經(jīng)接在一起,也沒(méi)問(wèn)題,因?yàn)槟菚r(shí)我沒(méi)有用3875直接驅(qū)動(dòng)開(kāi)關(guān)管.我們公司以前的BOM表上3875可是70多呀!
8元是有可能的
上量后是可能的,但均為翻新件.
上量后是可能的,但均為翻新件.
0
回復(fù)
@sometimes
是啊,很莫名其妙根本沒(méi)有具體內(nèi)容
是莫各其妙么?
去年,朋友單位定購(gòu)的一百多臺(tái)由UC3875構(gòu)成的1KW/100KHz,AC/DC電源,就光是空載開(kāi)機(jī),七天就壞了50%,還是準(zhǔn)軍工場(chǎng)所所用;那故障出的真才叫是莫名其妙呢:有炸管的、有炸3875的、有炸驅(qū)動(dòng)塊的,到現(xiàn)在廠家也沒(méi)有查出個(gè)所以然來(lái);上網(wǎng)看到了一上之說(shuō)后,嚇得我開(kāi)發(fā)了半截的,由3875為基點(diǎn)的電源工程只好改項(xiàng)為95了;她又是如何呢?只有上量用上兩叁年后方知;
所謂的缺陷我也沒(méi)看到,但只知道其廠五年的定單要移主它家了,那可是幾上百萬(wàn)的學(xué)費(fèi)呀!
去年,朋友單位定購(gòu)的一百多臺(tái)由UC3875構(gòu)成的1KW/100KHz,AC/DC電源,就光是空載開(kāi)機(jī),七天就壞了50%,還是準(zhǔn)軍工場(chǎng)所所用;那故障出的真才叫是莫名其妙呢:有炸管的、有炸3875的、有炸驅(qū)動(dòng)塊的,到現(xiàn)在廠家也沒(méi)有查出個(gè)所以然來(lái);上網(wǎng)看到了一上之說(shuō)后,嚇得我開(kāi)發(fā)了半截的,由3875為基點(diǎn)的電源工程只好改項(xiàng)為95了;她又是如何呢?只有上量用上兩叁年后方知;
所謂的缺陷我也沒(méi)看到,但只知道其廠五年的定單要移主它家了,那可是幾上百萬(wàn)的學(xué)費(fèi)呀!
0
回復(fù)
@pw2185
是莫各其妙么?去年,朋友單位定購(gòu)的一百多臺(tái)由UC3875構(gòu)成的1KW/100KHz,AC/DC電源,就光是空載開(kāi)機(jī),七天就壞了50%,還是準(zhǔn)軍工場(chǎng)所所用;那故障出的真才叫是莫名其妙呢:有炸管的、有炸3875的、有炸驅(qū)動(dòng)塊的,到現(xiàn)在廠家也沒(méi)有查出個(gè)所以然來(lái);上網(wǎng)看到了一上之說(shuō)后,嚇得我開(kāi)發(fā)了半截的,由3875為基點(diǎn)的電源工程只好改項(xiàng)為95了;她又是如何呢?只有上量用上兩叁年后方知; 所謂的缺陷我也沒(méi)看到,但只知道其廠五年的定單要移主它家了,那可是幾上百萬(wàn)的學(xué)費(fèi)呀!
無(wú)法證明是3875的問(wèn)題!
我以前的公司是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)通信電源大公司之一,主要生產(chǎn)的大功率電源基本都是由3875控制的.基本沒(méi)有發(fā)現(xiàn)由3875造成的問(wèn)題.
我以前的公司是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)通信電源大公司之一,主要生產(chǎn)的大功率電源基本都是由3875控制的.基本沒(méi)有發(fā)現(xiàn)由3875造成的問(wèn)題.
0
回復(fù)
@pw2185
是莫各其妙么?去年,朋友單位定購(gòu)的一百多臺(tái)由UC3875構(gòu)成的1KW/100KHz,AC/DC電源,就光是空載開(kāi)機(jī),七天就壞了50%,還是準(zhǔn)軍工場(chǎng)所所用;那故障出的真才叫是莫名其妙呢:有炸管的、有炸3875的、有炸驅(qū)動(dòng)塊的,到現(xiàn)在廠家也沒(méi)有查出個(gè)所以然來(lái);上網(wǎng)看到了一上之說(shuō)后,嚇得我開(kāi)發(fā)了半截的,由3875為基點(diǎn)的電源工程只好改項(xiàng)為95了;她又是如何呢?只有上量用上兩叁年后方知; 所謂的缺陷我也沒(méi)看到,但只知道其廠五年的定單要移主它家了,那可是幾上百萬(wàn)的學(xué)費(fèi)呀!
我們公司賣了好多IBM大功率的電源用來(lái)破解參考,有48V120A的,有3.5V230A的,24V100A的,有美國(guó)做的,有日本做的,有印度做的,都是用3875和3877的,么有什么問(wèn)題啊!你的才1000W就壞了,難道是傳說(shuō)中的中獎(jiǎng)了?不過(guò)在懷疑技術(shù)的同時(shí)也不排除IC的來(lái)源,我做電源碰到過(guò)很多IC的問(wèn)題,494;3843;3525都有假的,也不能說(shuō)是假的,反正空載能用,帶載就有毛病,換一家買的就好了,說(shuō)不出所以然來(lái),誰(shuí)叫中國(guó)人那么差勁呢?中國(guó)----翻版大國(guó),
0
回復(fù)
@乞力馬扎羅的雪
無(wú)法證明是3875的問(wèn)題!我以前的公司是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)通信電源大公司之一,主要生產(chǎn)的大功率電源基本都是由3875控制的.基本沒(méi)有發(fā)現(xiàn)由3875造成的問(wèn)題.
您好,雪大蝦,請(qǐng)教您一個(gè)問(wèn)題.我現(xiàn)在用3875做一個(gè)移向全橋的DC-DC電源,但是光調(diào)控制板就調(diào)了兩個(gè)月了.已經(jīng)焊了3塊板子了.前兩次是接地線脫落,造成3875過(guò)熱,3875并未燒毀,但是之后輸出脈沖就不穩(wěn)定了,有寬有窄,outA和OUTC輸出脈沖的脈寬上升沿有固定延遲,下降沿重合.測(cè)量19腳ramp發(fā)出的三角波頻率也不穩(wěn)定了,三角波的輸出有長(zhǎng)有短.頻率變得不可調(diào).重新焊了板子,同一塊3875就可以正常工作,之后由于與保護(hù)板連調(diào)造成3875燒毀,換了一個(gè)3875工作又不正常了.懷疑是電路有問(wèn)題,我用的外圍控制電路都是傳統(tǒng)的那種.我前面的師兄有做過(guò),他就沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)這種問(wèn)題.我的不知道到底哪里出了問(wèn)題.我的電源地和信號(hào)地是同一個(gè)地.我看datasheet里面說(shuō)兩個(gè)地是可以接一起的.
0
回復(fù)
