想請教各位一些問題:
一、為什么見到很多工廠的某些電器產(chǎn)品(例如電飯煲、多士爐),銷往歐洲的版本使用三芯帶接地的電源線及插頭,而銷往美國/巴西的版本卻使用兩芯不帶接地的電源線及插頭??需不需要接地不是根據(jù)產(chǎn)品本身絕緣等級來定的嗎?難道跟電壓有關(guān)???可兩者都不是安全特低電壓啊.
二、把空氣作為絕緣層厚度需要達到多少(8MM)?是否有“當(dāng)空氣厚度達到某個值就可以當(dāng)作兩層絕緣”的說法?
三、一個帶電機的電器(如攪拌器),如果想使用金屬外殼,除了在金屬外殼內(nèi)再增加一層塑膠殼外,有什么其他方法使產(chǎn)品做到二級絕緣?
問題太多太羅嗦了,希望各位DX不要介意~~~
請教關(guān)于電器是否需要接地的問題
全部回復(fù)(13)
正序查看
倒序查看
我來拋磚引玉吧(有段時間沒做了,如有不對,請DX指正):
一、
主要原因是它的所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)不同,歐洲的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)是IEC, 而美國的標(biāo)準(zhǔn)是UL.這兩個標(biāo)準(zhǔn)的側(cè)重點不一樣.IEC重于防電擊,而UL重于防火.這可能是因為兩個洲的天氣及建筑的原因吧.而巴西因為起步晚,現(xiàn)在還沒什么標(biāo)準(zhǔn)(好象有個UC的,但具體不太清楚)...
二、
空氣本來就可以做為絕緣啊,只要距離足夠大,完全可以做這加強絕緣來用.具體可參考IEC60335-1 29章內(nèi)容(不同的電壓,不同的防塵等級,有不同的距離要求).
三、
其它方法比如布線要遠(yuǎn)離外殼,用200g(好象是)做用在配線上,它與外殼的距離能夠符合剛才所說的要求就可以啊.還有就是可以在配線上加套符合附加絕緣的套管,這樣也是可以的.
一、
主要原因是它的所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)不同,歐洲的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)是IEC, 而美國的標(biāo)準(zhǔn)是UL.這兩個標(biāo)準(zhǔn)的側(cè)重點不一樣.IEC重于防電擊,而UL重于防火.這可能是因為兩個洲的天氣及建筑的原因吧.而巴西因為起步晚,現(xiàn)在還沒什么標(biāo)準(zhǔn)(好象有個UC的,但具體不太清楚)...
二、
空氣本來就可以做為絕緣啊,只要距離足夠大,完全可以做這加強絕緣來用.具體可參考IEC60335-1 29章內(nèi)容(不同的電壓,不同的防塵等級,有不同的距離要求).
三、
其它方法比如布線要遠(yuǎn)離外殼,用200g(好象是)做用在配線上,它與外殼的距離能夠符合剛才所說的要求就可以啊.還有就是可以在配線上加套符合附加絕緣的套管,這樣也是可以的.
0
回復(fù)
@ryan3
我來拋磚引玉吧(有段時間沒做了,如有不對,請DX指正):一、主要原因是它的所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)不同,歐洲的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)是IEC,而美國的標(biāo)準(zhǔn)是UL.這兩個標(biāo)準(zhǔn)的側(cè)重點不一樣.IEC重于防電擊,而UL重于防火.這可能是因為兩個洲的天氣及建筑的原因吧.而巴西因為起步晚,現(xiàn)在還沒什么標(biāo)準(zhǔn)(好象有個UC的,但具體不太清楚)...二、空氣本來就可以做為絕緣啊,只要距離足夠大,完全可以做這加強絕緣來用.具體可參考IEC60335-129章內(nèi)容(不同的電壓,不同的防塵等級,有不同的距離要求).三、其它方法比如布線要遠(yuǎn)離外殼,用200g(好象是)做用在配線上,它與外殼的距離能夠符合剛才所說的要求就可以啊.還有就是可以在配線上加套符合附加絕緣的套管,這樣也是可以的.
多謝回復(fù)!
具體點來說吧,電飯煲/多士爐我覺得很難實現(xiàn)雙絕緣結(jié)構(gòu)吧?但很多工廠出的貨又確實是用兩芯插頭及電源線.我也拆機粗略看了一下和歐版的一樣,沒有特別加強絕緣結(jié)構(gòu).而且出的貨都不是那種很爛的牌子,正常來說如果真的連起碼絕緣等級都不對不可能出得了貨吧?
具體點來說吧,電飯煲/多士爐我覺得很難實現(xiàn)雙絕緣結(jié)構(gòu)吧?但很多工廠出的貨又確實是用兩芯插頭及電源線.我也拆機粗略看了一下和歐版的一樣,沒有特別加強絕緣結(jié)構(gòu).而且出的貨都不是那種很爛的牌子,正常來說如果真的連起碼絕緣等級都不對不可能出得了貨吧?
0
回復(fù)
@cmfmb
對UL確實不熟悉.那就是說UL產(chǎn)品需不需要接地不是根據(jù)其絕緣結(jié)構(gòu)來定?一級絕緣也不一定要接地?那什么情況才需要接地?可以說得詳細(xì)點嗎?什么都不懂所以問得羅嗦了,麻煩各位DX了!!
首先是基本絕緣,不叫“一級絕緣”.:)
對于UL產(chǎn)品,不同的產(chǎn)品有不同的要求.比多士爐就不要接地,而烤架好像就要.你一定要去看具體的標(biāo)準(zhǔn).
樓上的兄弟說的對,你是掉到GB或IEC中出不來啦.UL雖然對絕緣的要求會低些,但是對防火的要求比IEC就高很多.
先去看看標(biāo)準(zhǔn)吧.
對于UL產(chǎn)品,不同的產(chǎn)品有不同的要求.比多士爐就不要接地,而烤架好像就要.你一定要去看具體的標(biāo)準(zhǔn).
樓上的兄弟說的對,你是掉到GB或IEC中出不來啦.UL雖然對絕緣的要求會低些,但是對防火的要求比IEC就高很多.
先去看看標(biāo)準(zhǔn)吧.
0
回復(fù)
@ryan3
首先是基本絕緣,不叫“一級絕緣”.:)對于UL產(chǎn)品,不同的產(chǎn)品有不同的要求.比多士爐就不要接地,而烤架好像就要.你一定要去看具體的標(biāo)準(zhǔn).樓上的兄弟說的對,你是掉到GB或IEC中出不來啦.UL雖然對絕緣的要求會低些,但是對防火的要求比IEC就高很多.先去看看標(biāo)準(zhǔn)吧.
謝謝DX指正~
那就是說:對于UL產(chǎn)品,無需根據(jù)產(chǎn)品的類別來決定要不要接地,也就是說某些1類器具根據(jù)具體的要求可能無需接地?
例如接觸式烤盤sandwich press需不需要接地?
那就是說:對于UL產(chǎn)品,無需根據(jù)產(chǎn)品的類別來決定要不要接地,也就是說某些1類器具根據(jù)具體的要求可能無需接地?
例如接觸式烤盤sandwich press需不需要接地?
0
回復(fù)