請教一下335標(biāo)準(zhǔn)中的關(guān)于電阻法測溫升的問題
做吸塵器定子繞組溫升,同時用熱電偶法和電阻法測試.溫度穩(wěn)定時熱電偶測得最高溫升為70.8.這時開始切斷電源測熱態(tài)電阻,但溫升記錄儀還在繼續(xù)監(jiān)測熱電偶溫度.共用時50秒測得10組電阻數(shù)據(jù),這時發(fā)現(xiàn)溫升記錄儀顯示最高溫升為100.2,用曲線推出r2后計算得溫升為112.3(電阻法).請教應(yīng)以哪組數(shù)據(jù)為準(zhǔn).
全部回復(fù)(7)
正序查看
倒序查看
謝謝各位給我的意見.關(guān)鍵問題是我用熱電偶布了很多點監(jiān)測,在未斷電時溫度已經(jīng)穩(wěn)定,但一旦斷電在幾秒之內(nèi)溫度就上升30多k.而我用電阻法測得的溫度就比穩(wěn)定時熱電偶高30多k和斷電溫度上升后熱電偶測的溫度相近.我也知道一般情況下電阻法是要高一點,但這次的確有點離譜.我個人意見是:因為電阻法是在斷電后測熱態(tài)電阻的,在理想狀態(tài)下是沒有問題的,但現(xiàn)實中我們不可能做到完美總會有幾秒的誤差.而這次用電阻法測得的溫度會不會是斷電后溫度已經(jīng)上升時的數(shù)據(jù)
請各位在給我一些意見,謝謝!
請各位在給我一些意見,謝謝!
0
回復(fù)
@china_player
謝謝各位給我的意見.關(guān)鍵問題是我用熱電偶布了很多點監(jiān)測,在未斷電時溫度已經(jīng)穩(wěn)定,但一旦斷電在幾秒之內(nèi)溫度就上升30多k.而我用電阻法測得的溫度就比穩(wěn)定時熱電偶高30多k和斷電溫度上升后熱電偶測的溫度相近.我也知道一般情況下電阻法是要高一點,但這次的確有點離譜.我個人意見是:因為電阻法是在斷電后測熱態(tài)電阻的,在理想狀態(tài)下是沒有問題的,但現(xiàn)實中我們不可能做到完美總會有幾秒的誤差.而這次用電阻法測得的溫度會不會是斷電后溫度已經(jīng)上升時的數(shù)據(jù)請各位在給我一些意見,謝謝!
多少有一點.所以本人認為電阻法測時速度盡可能地快,然后用遞推法得到阻值的較準(zhǔn)確.當(dāng)然斷電后,風(fēng)路沒了,溫度肯定上升,而這時測得的材料(30章要求的)監(jiān)測點可供球壓試驗參考.
0
回復(fù)
@lead-swb
多少有一點.所以本人認為電阻法測時速度盡可能地快,然后用遞推法得到阻值的較準(zhǔn)確.當(dāng)然斷電后,風(fēng)路沒了,溫度肯定上升,而這時測得的材料(30章要求的)監(jiān)測點可供球壓試驗參考.
在斷電測試時有這種異常現(xiàn)象嗎,我做了10年的變壓器好象沒有碰到此種現(xiàn)象,要不建議你去買個繞組溫升帶電測試儀進行測試,先測冷態(tài)電阻,然后再進待電阻在熱態(tài)狀態(tài)下穩(wěn)定時記錄,根本不用斷電就可以計算出其電阻法溫升的.我說的可能有些欠缺,說得不對的地方,請指正,謝謝
0
回復(fù)
@china_player
謝謝各位給我的意見.關(guān)鍵問題是我用熱電偶布了很多點監(jiān)測,在未斷電時溫度已經(jīng)穩(wěn)定,但一旦斷電在幾秒之內(nèi)溫度就上升30多k.而我用電阻法測得的溫度就比穩(wěn)定時熱電偶高30多k和斷電溫度上升后熱電偶測的溫度相近.我也知道一般情況下電阻法是要高一點,但這次的確有點離譜.我個人意見是:因為電阻法是在斷電后測熱態(tài)電阻的,在理想狀態(tài)下是沒有問題的,但現(xiàn)實中我們不可能做到完美總會有幾秒的誤差.而這次用電阻法測得的溫度會不會是斷電后溫度已經(jīng)上升時的數(shù)據(jù)請各位在給我一些意見,謝謝!
電動工具應(yīng)該是有帶散熱風(fēng)葉的,斷電后,風(fēng)葉停轉(zhuǎn),溫度是會一下急劇升高.故電偶法測得的溫度會升得很高,而熱電偶布在線圈表面上的一個點(或多個點),電阻法測的是整條線的電阻,可以說是一個平均值來的.
此處判定在于工程師對"正常工作"的理解.一般TUV萊茵和TUV-PS等公司都認為是取測得的最高值.(至少做目擊的時候他們是這樣要求的).
此處判定在于工程師對"正常工作"的理解.一般TUV萊茵和TUV-PS等公司都認為是取測得的最高值.(至少做目擊的時候他們是這樣要求的).
0
回復(fù)
