不能這么說,作的好的電源,紋波是很小的,

怎么才能作的好?

首先你的變壓器要設計好,分布電容要小才行(主要是噪聲),其二你的輸出用什么樣的濾波器,你的輸入是怎么設計的,總之是一言難盡喲

如果是單端反激式的電源,讓變壓器工作在電流連續(xù)狀態(tài)時和斷續(xù)狀態(tài)時,哪個紋波小些?
如果變壓器的分布電容小的話,那不是漏感會大嗎?如何解決兩者之間的矛盾?輸出濾波器我一般采用鎳鋅的磁芯材料,如果用錳鋅的可不可以呢?

這還用說嗎
在其他條件相同的情況下,肯定DCM的要大暸
還有紋波怎么會跟變壓器的設計有關?暈
可以工作在CCM狀態(tài)下,Krp選小
還有選ESR小的電容,或者多顆並聯(lián).

你的意思是說斷續(xù)模式下紋波大嗎?你能說說為什么嗎?我點好像與我想的不一樣.我認為應該是斷續(xù)模式下紋波小.

如果是反激式的,前面用一顆比較大的電容,或是幾顆并聯(lián),在加一個LC濾波就可以啦.如果你前面的電容足夠大,紋波基本上看不到.

一般情況下請,斷續(xù)模式紋波要小一些,這是因為次級在導通時,初級已關斷,初級的噪聲明顯不會串到次級.變壓器會影向紋波及噪聲,分布電容越小的話,噪聲會越小.道理不用我多講.

這個話題我也很感興趣哦
關于紋波的測試方法,各位是否有好的建議呢.我已經(jīng)把示波器表筆的地線去掉,不過測出的結果沒多大差異.
另外,想請教各位大俠,輸出LC濾波如何設計,比如特征頻率如何確定,電感的磁芯,電感的大小如何設計呢?或者大家有什么資料可以推薦給我.
小弟這里先謝謝了,我的郵箱是k730nny@etang.com

開關電源的紋波抑制,除了電路參數(shù)上的設計外,PCB的布局有很大的影響,特別是次級的濾波電容負極引腳所連接的位置很關鍵.有時候?qū)C濾波電路的電感L及電容C都進行了調(diào)整,效果也不明顯,在排除電路工作異常外,可以注意是PCB布局不量引起.一般情況下,紋波內(nèi)的基波成分抑制可以調(diào)整LC的參數(shù),峰值和雜訊是分布參數(shù)引起.
LC濾波一般都有兩個電容和一個電感器,組成л型濾波形式,第一個電容器負極引腳盡量靠近變壓器,第二個電容器負極引腳盡量靠近輸出端,這樣效果最好.
LC的參數(shù)大小方面,并不是越大越好,電感大了以后會影響動態(tài)響應差,電容器容量過大會引起開機沖擊電流過大,對整流器不利.具體參數(shù)還是在整機調(diào)整為好.

紋波的測試方法我也想知道,我的測試方法就是用示波器,沒太多講究.
不知道100M的示波器夠不夠了?

電容的引腳位置也有影響呀.我以為只要按著電流走就行了呢~

哦,大家的回答很有啟發(fā).
問幾個白癡的問題,大哥大姐們不要見笑,還望能幫幫小弟:
1. 通常60W的adapter效率做到多少,目前小弟的樣板效率為80%~85%.不知是否符合行業(yè)標準. 大家能否建議一下,該從哪方面著手提高效率呢?
2. 那位老哥有時間可以告訴我overshoot, undershoot測試時示波器如何設置(用AC耦合?觸發(fā)方式?等等?)

拜謝了.

紋波都是小事,主要是抑致噪聲,它會疊加到紋波上,將紋波淹沒.

我想問兩個問題:
1.紋波是如何産生的?
2.大傢的紋波是如何測量的?

對于第一個問題,紋波是由于Ripple current在Output Cap的ESR引起的
,不知大傢有什么疑問沒有.第二個問題,據(jù)我所知一般的紋波測量是要示波器的探頭的帶寬打到20M,並且要並聯(lián)一顆10uF的電解電容和0.1uF的瓷片電容來測量.而並不是隻要用探頭測量的波動都是Ripple.
不是100M夠不夠的問題,方法問題.

有同感,首先區(qū)分紋波與噪聲的概念,本人認為紋波比較容易減小,如加大電容,噪聲較難減,可以從減小產(chǎn)生源和在電路中濾波兩面下手

測紋波要注意一下幾點:
PCB輸出并聯(lián)一個10u的電解電容和0.1u的磁片電容
示波器設在20M
示波器表筆的地線拔掉

不知別的兄弟有沒有補充.

那應怎樣判斷是紋波還是噪聲?//bow

紋波接近三角波,噪聲在上疊加,諧波分量大,頻率為開關頻率

為什么要去掉地線?你說的這種測試方法在什么標準上有規(guī)定嗎?還是大家默認的測試方法?我的意思是說你這種測試方法有什么依據(jù)嗎?