我設(shè)計(jì)的電路中,見圖片
線路上我用了光耦隔離(有認(rèn)證)與230V的地,去檢測(cè)水來避免人觸電.
但是在認(rèn)證公司安規(guī)工程師卻說:光耦不是一個(gè)安全器件,內(nèi)部電氣間隙不夠,就算有認(rèn)證也只能算單層絕緣,GS認(rèn)證必須要有雙重絕緣.誰(shuí)能幫分析分析.光耦內(nèi)部結(jié)構(gòu)到底是什么樣子的呢?
誰(shuí)能提供EN60747-5-2標(biāo)準(zhǔn)???
光耦做GS安規(guī)認(rèn)證難題
各位,
我設(shè)計(jì)的電路中,見圖片
線路上我用了光耦隔離(有認(rèn)證)與230V的地,去檢測(cè)水來避免人觸電.
但是在認(rèn)證公司安規(guī)工程師卻說:光耦不是一個(gè)安全器件,內(nèi)部電氣間隙不夠,就算有認(rèn)證也只能算單層絕緣,GS認(rèn)證必須要有雙重絕緣.誰(shuí)能幫分析分析.光耦內(nèi)部結(jié)構(gòu)到底是什么樣子的呢?
誰(shuí)能提供EN60747-5-2標(biāo)準(zhǔn)???
我設(shè)計(jì)的電路中,見圖片
線路上我用了光耦隔離(有認(rèn)證)與230V的地,去檢測(cè)水來避免人觸電.
但是在認(rèn)證公司安規(guī)工程師卻說:光耦不是一個(gè)安全器件,內(nèi)部電氣間隙不夠,就算有認(rèn)證也只能算單層絕緣,GS認(rèn)證必須要有雙重絕緣.誰(shuí)能幫分析分析.光耦內(nèi)部結(jié)構(gòu)到底是什么樣子的呢?
誰(shuí)能提供EN60747-5-2標(biāo)準(zhǔn)???
全部回復(fù)(1)
正序查看
倒序查看
我來給你解釋:
認(rèn)證工程師的話是完全錯(cuò)誤的,
“光耦不是一個(gè)安全器件”從你的設(shè)計(jì)電路看,光耦絕對(duì)是一個(gè)安全器件,只是有可能不滿足要求而已!
“內(nèi)部電氣間隙不夠”他沒有測(cè)試內(nèi)部就不應(yīng)該做出判斷,光耦的內(nèi)部結(jié)構(gòu)就像原理圖一樣,一側(cè)是發(fā)光二極管,一側(cè)是光敏三極管,在他們之間是填充的硅膠.在光耦的VDE證書中一般會(huì)給出內(nèi)部的距離、絕緣電壓、瞬時(shí)過電壓等參數(shù).
“就算有認(rèn)證也只能算單層絕緣”這是非常錯(cuò)誤和非常初級(jí)的判斷,能夠滿足什么絕緣是看器件滿足的測(cè)試耐壓和內(nèi)部的距離!
建議你找一下有VDE認(rèn)證的光耦的證書看一下,即使一般的光耦滿足不了,還有寬體的光耦.
另外告訴你,很多的產(chǎn)品都是靠光耦來提供雙重絕緣的!
只是很遺憾你遇到一個(gè)初級(jí)的認(rèn)證工程師而已!
認(rèn)證工程師的話是完全錯(cuò)誤的,
“光耦不是一個(gè)安全器件”從你的設(shè)計(jì)電路看,光耦絕對(duì)是一個(gè)安全器件,只是有可能不滿足要求而已!
“內(nèi)部電氣間隙不夠”他沒有測(cè)試內(nèi)部就不應(yīng)該做出判斷,光耦的內(nèi)部結(jié)構(gòu)就像原理圖一樣,一側(cè)是發(fā)光二極管,一側(cè)是光敏三極管,在他們之間是填充的硅膠.在光耦的VDE證書中一般會(huì)給出內(nèi)部的距離、絕緣電壓、瞬時(shí)過電壓等參數(shù).
“就算有認(rèn)證也只能算單層絕緣”這是非常錯(cuò)誤和非常初級(jí)的判斷,能夠滿足什么絕緣是看器件滿足的測(cè)試耐壓和內(nèi)部的距離!
建議你找一下有VDE認(rèn)證的光耦的證書看一下,即使一般的光耦滿足不了,還有寬體的光耦.
另外告訴你,很多的產(chǎn)品都是靠光耦來提供雙重絕緣的!
只是很遺憾你遇到一個(gè)初級(jí)的認(rèn)證工程師而已!
0
回復(fù)
