RCC效率最高能做多少?我現(xiàn)在83%.
輸入AC85-265 輸出14V/4A .不知道是不是測(cè)試方法有問題?我是直接用數(shù)字表測(cè)直流電子負(fù)載機(jī)輸入端的電壓乘所顯示的電流然后除以交流供電器的輸出功率得到的結(jié)果!
全部回復(fù)(109)
正序查看
倒序查看
@wangsc
很有可能是你的電子負(fù)載有問題.RCC電路能做到75%就不錯(cuò)了.特別是您所做為全電網(wǎng)范圍,效率在高、低電網(wǎng)時(shí)有很大差別.
呵呵^^^^不可能吧!負(fù)載機(jī)我們剛校過的.效率的提升關(guān)鍵在于圖中的C52電容.圖中的R51最好用兩個(gè)電阻串聯(lián).
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/24/1103183846.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/24/1103183846.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回復(fù)
@xiaoling
呵呵^^^^不可能吧!負(fù)載機(jī)我們剛校過的.效率的提升關(guān)鍵在于圖中的C52電容.圖中的R51最好用兩個(gè)電阻串聯(lián).[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/24/1103183846.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
如果設(shè)備沒有問題,那您就設(shè)計(jì)出了很優(yōu)秀的電路,不知能否共享?
RCC電路,64W輸出,全電網(wǎng)范圍,83%的效率,如果成本還可以的話,我只能說你一個(gè)字了:牛!
同時(shí)建議你看一看交流供電設(shè)備的功率指示有沒有問題.本人從事電源設(shè)計(jì)11年,RCC電路效率沒有做到超過80%的,可能是RCC我用得比較少吧,希望您能賜教.謝謝!
RCC電路,64W輸出,全電網(wǎng)范圍,83%的效率,如果成本還可以的話,我只能說你一個(gè)字了:牛!
同時(shí)建議你看一看交流供電設(shè)備的功率指示有沒有問題.本人從事電源設(shè)計(jì)11年,RCC電路效率沒有做到超過80%的,可能是RCC我用得比較少吧,希望您能賜教.謝謝!
0
回復(fù)
@xiaoling
呵呵^^^^不可能吧!負(fù)載機(jī)我們剛校過的.效率的提升關(guān)鍵在于圖中的C52電容.圖中的R51最好用兩個(gè)電阻串聯(lián).[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/24/1103183846.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
從原理圖上看,您的電路沒有特別之處,使用MOS做開關(guān)管的電路都是這樣,R52、C52為正反饋電路,的確比較重要,對(duì)效率也有影響,但我感覺不會(huì)非常大,除非開始沒有設(shè)計(jì)好,修改該器件的參數(shù)變化就會(huì)很明顯.你在那種條件下測(cè)試的效率?能介紹一下嗎?
0
回復(fù)
@wangsc
如果設(shè)備沒有問題,那您就設(shè)計(jì)出了很優(yōu)秀的電路,不知能否共享?RCC電路,64W輸出,全電網(wǎng)范圍,83%的效率,如果成本還可以的話,我只能說你一個(gè)字了:牛!同時(shí)建議你看一看交流供電設(shè)備的功率指示有沒有問題.本人從事電源設(shè)計(jì)11年,RCC電路效率沒有做到超過80%的,可能是RCC我用得比較少吧,希望您能賜教.謝謝!
83%的效率很正常!如果你能把一個(gè)5W或10W的RCC電路做到80%以上的效率,那就真的很牛(前提是輸出電壓小于等于12V).換言之,一個(gè)5W和一個(gè)50W RCC電源的效率肯定會(huì)有很大的差別.本人有一款機(jī)型,輸出12V/2A,最高為78;但同一款電源,將設(shè)計(jì)改為24/1A,效率為82.3%,同一個(gè)系列的電源,只是輸出電壓不同,其效率也差別很大.其差別主要在于輸出二極管和變壓器的損耗不同所致.
0
回復(fù)
@xiaoling
呵呵^^^^不可能吧!負(fù)載機(jī)我們剛校過的.效率的提升關(guān)鍵在于圖中的C52電容.圖中的R51最好用兩個(gè)電阻串聯(lián).[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/24/1103183846.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
你用RCC做14V/4A,EMC咋辦呢?可靠性會(huì)不會(huì)....
0
回復(fù)
@xiaoling
呵呵^^^^不可能吧!負(fù)載機(jī)我們剛校過的.效率的提升關(guān)鍵在于圖中的C52電容.圖中的R51最好用兩個(gè)電阻串聯(lián).[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/24/1103183846.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
老兄,圖紙還是錯(cuò)的,D51的位置?????
我做12V/4.2A用RCC還做到85%以上呢,有什么出奇.效率高不僅僅在電路上,與變壓器的設(shè)計(jì)有很大關(guān)系.
我做12V/4.2A用RCC還做到85%以上呢,有什么出奇.效率高不僅僅在電路上,與變壓器的設(shè)計(jì)有很大關(guān)系.
0
回復(fù)
