俺也曬曬PCB 給打個(gè)分 看看能否及格
俺也曬曬PCB 給打個(gè)分 看看能否及格
全部回復(fù)(44)
正序查看
倒序查看
@fei90
哈哈!很好啊!是用的什么軟件畫(huà)的呢?是自動(dòng)布線做的吧!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/56/1818621185991380.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回復(fù)
1,你這功放的輸出線會(huì)不會(huì)太細(xì)了點(diǎn)?
2,你的功放輸出反饋點(diǎn)選的不對(duì),應(yīng)在輸出JACK之前,對(duì)管之后;
3,你太注重美觀,造成轉(zhuǎn)角過(guò)直;
4,你的布板沒(méi)有考慮到元器件整齊美觀;
5,你的地線布局不合理:
1)在電源板上,功放地和前置地就應(yīng)分開(kāi),你是混在一起的;
2)輸入JACK地上不能有電流,可你有;
6,你這板的雜音會(huì)比較大.
總得來(lái)說(shuō)你沒(méi)有布過(guò)專(zhuān)業(yè)音響的板,你這板如我打分為不及格.如我有說(shuō)得不對(duì)的地方也請(qǐng)指出.
2,你的功放輸出反饋點(diǎn)選的不對(duì),應(yīng)在輸出JACK之前,對(duì)管之后;
3,你太注重美觀,造成轉(zhuǎn)角過(guò)直;
4,你的布板沒(méi)有考慮到元器件整齊美觀;
5,你的地線布局不合理:
1)在電源板上,功放地和前置地就應(yīng)分開(kāi),你是混在一起的;
2)輸入JACK地上不能有電流,可你有;
6,你這板的雜音會(huì)比較大.
總得來(lái)說(shuō)你沒(méi)有布過(guò)專(zhuān)業(yè)音響的板,你這板如我打分為不及格.如我有說(shuō)得不對(duì)的地方也請(qǐng)指出.
0
回復(fù)
@liaopub
1,你這功放的輸出線會(huì)不會(huì)太細(xì)了點(diǎn)?2,你的功放輸出反饋點(diǎn)選的不對(duì),應(yīng)在輸出JACK之前,對(duì)管之后;3,你太注重美觀,造成轉(zhuǎn)角過(guò)直;4,你的布板沒(méi)有考慮到元器件整齊美觀;5,你的地線布局不合理: 1)在電源板上,功放地和前置地就應(yīng)分開(kāi),你是混在一起的; 2)輸入JACK地上不能有電流,可你有;6,你這板的雜音會(huì)比較大.總得來(lái)說(shuō)你沒(méi)有布過(guò)專(zhuān)業(yè)音響的板,你這板如我打分為不及格.如我有說(shuō)得不對(duì)的地方也請(qǐng)指出.
先謝謝您的提醒
1,你這功放的輸出線會(huì)不會(huì)太細(xì)了點(diǎn)?
因?yàn)楣Ψ胖挥?00W 所以電流不是很大 安每1MM寬3A計(jì)算 我還鍍了焊錫
2,你的功放輸出反饋點(diǎn)選的不對(duì),應(yīng)在輸出JACK之前,對(duì)管之后;
對(duì)不起 我英文學(xué)的不好JACK 是什么意思 不過(guò)我覺(jué)得我的反饋點(diǎn)選的非常 正確
3,你太注重美觀,造成轉(zhuǎn)角過(guò)直;
是的 這確實(shí)是個(gè)問(wèn)題 就我個(gè)人來(lái)說(shuō)我還是喜歡用弧線的 不過(guò)我們主管希望我用直角 我正在改進(jìn)中
4,你的布板沒(méi)有考慮到元器件整齊美觀;
是的因?yàn)槭堑谝淮巫约寒?huà)板 所以比較差 我也正鄙視中
5,你的地線布局不合理:
1)在電源板上,功放地和前置地就應(yīng)分開(kāi),你是混在一起的;
對(duì)不起 您一定是看錯(cuò)了 我本來(lái)已經(jīng)分開(kāi)了 從濾波電容出來(lái)就已經(jīng)分開(kāi)走了
2)輸入JACK地上不能有電流,可你有;
6,你這板的雜音會(huì)比較大.
對(duì)不起 這個(gè)您說(shuō)錯(cuò)了 我這個(gè)功放加上前級(jí)后 輸入靈敏度是1.54MV 信噪比是79DB 還不錯(cuò) 對(duì)了 現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始生產(chǎn)了 (出德國(guó))
總得來(lái)說(shuō)你沒(méi)有布過(guò)專(zhuān)業(yè)音響的板,你這板如我打分為不及格.如我有說(shuō)得不對(duì)的地方也請(qǐng)指出.
您說(shuō)的很對(duì) 我是第一次布PCB 不過(guò)我玩音響已經(jīng)有10年了 基本的我還是懂得 至于打分 我覺(jué)得考慮功能的話(huà) 能有90分 不過(guò)外觀就慘不忍睹了
1,你這功放的輸出線會(huì)不會(huì)太細(xì)了點(diǎn)?
因?yàn)楣Ψ胖挥?00W 所以電流不是很大 安每1MM寬3A計(jì)算 我還鍍了焊錫
2,你的功放輸出反饋點(diǎn)選的不對(duì),應(yīng)在輸出JACK之前,對(duì)管之后;
對(duì)不起 我英文學(xué)的不好JACK 是什么意思 不過(guò)我覺(jué)得我的反饋點(diǎn)選的非常 正確
3,你太注重美觀,造成轉(zhuǎn)角過(guò)直;
是的 這確實(shí)是個(gè)問(wèn)題 就我個(gè)人來(lái)說(shuō)我還是喜歡用弧線的 不過(guò)我們主管希望我用直角 我正在改進(jìn)中
4,你的布板沒(méi)有考慮到元器件整齊美觀;
是的因?yàn)槭堑谝淮巫约寒?huà)板 所以比較差 我也正鄙視中
5,你的地線布局不合理:
1)在電源板上,功放地和前置地就應(yīng)分開(kāi),你是混在一起的;
對(duì)不起 您一定是看錯(cuò)了 我本來(lái)已經(jīng)分開(kāi)了 從濾波電容出來(lái)就已經(jīng)分開(kāi)走了
2)輸入JACK地上不能有電流,可你有;
6,你這板的雜音會(huì)比較大.
對(duì)不起 這個(gè)您說(shuō)錯(cuò)了 我這個(gè)功放加上前級(jí)后 輸入靈敏度是1.54MV 信噪比是79DB 還不錯(cuò) 對(duì)了 現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始生產(chǎn)了 (出德國(guó))
總得來(lái)說(shuō)你沒(méi)有布過(guò)專(zhuān)業(yè)音響的板,你這板如我打分為不及格.如我有說(shuō)得不對(duì)的地方也請(qǐng)指出.
您說(shuō)的很對(duì) 我是第一次布PCB 不過(guò)我玩音響已經(jīng)有10年了 基本的我還是懂得 至于打分 我覺(jué)得考慮功能的話(huà) 能有90分 不過(guò)外觀就慘不忍睹了
0
回復(fù)
@天崖浪人
先謝謝您的提醒1,你這功放的輸出線會(huì)不會(huì)太細(xì)了點(diǎn)? 因?yàn)楣Ψ胖挥?00W所以電流不是很大安每1MM寬3A計(jì)算我還鍍了焊錫2,你的功放輸出反饋點(diǎn)選的不對(duì),應(yīng)在輸出JACK之前,對(duì)管之后; 對(duì)不起我英文學(xué)的不好JACK是什么意思不過(guò)我覺(jué)得我的反饋點(diǎn)選的非常 正確3,你太注重美觀,造成轉(zhuǎn)角過(guò)直; 是的這確實(shí)是個(gè)問(wèn)題就我個(gè)人來(lái)說(shuō)我還是喜歡用弧線的不過(guò)我們主管希望我用直角我正在改進(jìn)中4,你的布板沒(méi)有考慮到元器件整齊美觀; 是的因?yàn)槭堑谝淮巫约寒?huà)板所以比較差我也正鄙視中5,你的地線布局不合理: 1)在電源板上,功放地和前置地就應(yīng)分開(kāi),你是混在一起的; 對(duì)不起您一定是看錯(cuò)了我本來(lái)已經(jīng)分開(kāi)了從濾波電容出來(lái)就已經(jīng)分開(kāi)走了 2)輸入JACK地上不能有電流,可你有;6,你這板的雜音會(huì)比較大. 對(duì)不起這個(gè)您說(shuō)錯(cuò)了我這個(gè)功放加上前級(jí)后輸入靈敏度是1.54MV信噪比是79DB還不錯(cuò) 對(duì)了現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始生產(chǎn)了(出德國(guó))總得來(lái)說(shuō)你沒(méi)有布過(guò)專(zhuān)業(yè)音響的板,你這板如我打分為不及格.如我有說(shuō)得不對(duì)的地方也請(qǐng)指出. 您說(shuō)的很對(duì)我是第一次布PCB不過(guò)我玩音響已經(jīng)有10年了基本的我還是懂得至于打分 我覺(jué)得考慮功能的話(huà)能有90分不過(guò)外觀就慘不忍睹了
挺自信的麻!
0
回復(fù)
