目的是改善功率因素不是改變功率大小
這是視在功率與有效功率的問題
老兄,再看看書吧,理解錯了!

是為了更省電,不是更費電,你搞錯了.好好看書.

老兄:能給我解釋一下什么是功率因素嗎,有什么作用

不是這樣吧,電流增加了,怎么會省電了呢

作用是節(jié)省能源!就是說讓電網(wǎng)中的能源盡可能被100%利用,但是實際中做不到,但可以接近,比如PFC 99% 等,也就是說有用功越多越好,無用功越小越好.

你手上有沒相就應的工具,用一個電度表試下怎么樣,
我想對個人沒什么好處的,你說呢

正象你說的,假如個人使用,而你使用的就那么一個功率又不大,只是布線時費多一點錢,好象是沒有什么作用啊!但是多了的時候就很好的體現(xiàn)出來了啊!!功率因數(shù)低,偕波含量太高,對電網(wǎng)的沖擊就大,嚴重時會影響到其他電器的正常工作!!

要從環(huán)保決度看問題,畢竟能源是人類賴以生存的資源啊.

效率和功率還是兩個不同的概念,我也建議你去看看什么是有功功率,什么是無功功率.提高功率因數(shù)就是提高有功功率在總功率中的比重,但是不一定會減小總功率.

輸入Ii×Ui上升了,就是S也增加了,那么又有Po不變,相對整個系統(tǒng)來說那么cosx不是下降了嗎?那么又該如何計算它的效率呢?

這個話題有意思,PFC打個形象的比方:一個啤酒杯的容積是一定的,就好比是視在功率,可是你倒啤酒的時候很猛,就多了不少的泡沫,這就是無功功率,杯底的啤酒其實很少,這些就是有功功率.這時候酒杯的利用率就很低,相當于電源的功率因數(shù)就很小.PFC的加入就是要減少輸入側的無功功率,提高電網(wǎng)的利用率,對于普通的工業(yè)用電來講是把電流的相位與電壓的相位調整到一塊了,對于開關電源來講是把嚴重畸變了的交流側輸入電流變成正弦,另外還有降低低次諧波的功能,因為輸入的電流是正弦了.

比喻太好了!!!
就是要卑鄙下流(杯壁下流)的提高PF.
實際國內很多重要部門對此不以為然也是電能短缺的兇手!

功率因數(shù)其實是因為我們電源的buck電容引起的電壓和電流的不同步,因為電容的放電不能在一個周期完成,致使電流只在充電時有,是不連續(xù)的,在buck電容很短的充電時間形成一個脈沖,從而與電壓不同步,有一個相位差
po= P有功+P無功=Ui*Ii*cos@+Ui*Ii*sin@ 其中Ui*Ii*sin@ 為無用功.而cos@就是功率因數(shù),希望@很小就會得到很高的有用功.
    不知道對不對?我也是剛學習做power 兩個月

有PFC的電路嗎,發(fā)給我呀

其實PFC對用戶來說,并不能起到省電的作用!她還會導致效率的降低.不管是有源PFC還是無源PFC電路,都會加大用戶的有功損耗.舉個例子說吧,目前的最高效率APFC的效率約為97%,那么如果你采用了該PFC電路,你每個月就得多用電3%!

那么為何很多國家都鼓勵電路帶PFC?主要原因是對變電站有利,舉例:原來的PF值為0.6,通過PFC提高到0.95,則變電站的變壓器容量可以降低近1/3!國家可以少建1/3的電廠!另外一個作用就是減少電網(wǎng)的諧波污染.

PFC的普及瓶頸:
1)效率太低,目前非軟開關的一般僅為94%左右,最好的也就97%左右
2)電路結構的復雜性及高昂的成本,特別是三相電路的更是如此.這也導致了單相的PFC盡管已經(jīng)有幾十種專用PFC控制IC,但還沒普及;三相PFC的在國內則連成熟的工業(yè)化應用都沒有,也即沒有形成批量生產(chǎn).

PFC的出路:在于降低電路負雜性,提高系統(tǒng)可靠性,降低成本,降低PFC本身的功率損耗.

1 由于設備中有電容,電感,變壓器等器件使電壓和電流不同步,這樣出現(xiàn)無功功率,
2 由于開關管,整流器等作用,輸出電流中有畸變,諧波含量比較大,這樣導致功率因數(shù)下降.
它的危害是顯然的,主要是對電網(wǎng)以及電器設備及器件的沖擊力很大,容易毀壞器件.
而無源PFC只是在器件的前端和后端分別用差模和共模來濾波,這樣加L,C導致體積很大,而且功率因數(shù)只能達到0.85左右;而APFC采用DC-DC用控制電路使輸入電流跟隨輸入電壓,而且調整輸入電流畸變程度.
我正打算用IR1150做一個裝置

兄臺可有IR1150芯片?我前些時候也有想用此芯片,可惜無法習到,你可有樣片?

**此帖已被管理員刪除**

我已經(jīng)做了個300W 的.以IR 哪個典型電路做的.不過要改點參數(shù) .

大俠們請討論這個APFC,芯片IR1150的頻率怎么通過一個電阻(2腳)
就可以確定呢,再就是IGBT是不是應該加個緩沖電路呢1125454788.doc

請問兄臺在哪里買到芯片?我問過IR中國代理商,他們要超過1000片才幫我們下訂,但對于我們一個小公司來說,在開發(fā)階段是不會一下子就投入這個資金,雖然我已用ICE1PCS01芯片成功研發(fā)出1500W的PFC電源,但我還是對IR1150芯片的單周期控制感到非常有興趣,想在下一個項目中用到它,請問在哪里可買到IR1150芯片?

兄臺呀網(wǎng)站中有關IR1150的資料是有的,但無法申請樣片,我已用ICE1PCS01芯片成功制作出1500W的PFC電源,但我依然希望能與兄臺一起研究IR1150,希望能在下一個項目中用到它,我覺得單周期控制技術是PFC電源中的一個趨勢.

PFC 的作用,可以這樣理解:
假如現(xiàn)在有一臺發(fā)電機,它最大能
輸出120VAC,15A的電流,即它的輸出功率
最大是120×15=1800W,
現(xiàn)在如果有一臺PF(power factor)很低的電源接到發(fā)電機上,
該電源的效率是98%,PF是55%,
那么該電源的輸出端能提供的最大功率是:
1800×0.98×0.55=970W,
如果PF提高到99%,
電源的輸出端能提供的最大功率就會提升到:
1800×0.98×0.99=1746W
這樣,對于同一個電源輸出功率,
高的PF電源,對發(fā)電機的容量要求就會降低;
同樣,對于同一個發(fā)電機,它用有限的功率,
能同時供電給更多的電源;
這樣,由于無謂地往返發(fā)電機與電源之間電線上的諧波電流
的造成損耗也相應會減少;

兄臺:我現(xiàn)在要用IR做1500W的,經(jīng)驗不足,請兄太指教要注意的問題.主電路是不是把參數(shù)設置大些就OK了啊?而IR外接是不變的吧,只是采樣小些?還就是那芯片的接法我完全參照IR芯片的樣機的,這樣行嗎?等待中……

兄臺:我算出來電感的尖峰電流為28A,輸出400V,這樣我選擇
電感L=120uH
超快恢復二極管(600Vdc,40A),而且給二極管加了關斷吸收電路,
而MOSFET我也選用大概500Vdc,100Adc.現(xiàn)在考慮要不要加緩沖電路,還有管子的選取是否合理?
請高手來指教

你不是想用ir1150嗎?
找到樣品沒有!網(wǎng)上好像有人賣啊!找一找!
我在用ing!有機會咋一起研究!

老兄:你不是想用ir1150嗎?
找到樣品沒有!網(wǎng)上好像有人賣啊!找一找!
我在用ing!有機會咋一起研究

沒有找到,我目前還是在用英飛凌公司的產(chǎn)品,你有找到嗎?麻煩提供一下資料,多謝!

哈哈,我也已搞到了IR1150的樣機,是300W的,
老實說,我現(xiàn)在對那個單周期控制還不太懂,我在想不采樣輸入電壓,能使電流跟隨電壓嗎?輸出電壓的脈動是正弦的啊,不明白.

這位大哥真牛B啊!