今天遇到了一個(gè)棘手的問題,6000的系統(tǒng)我還真沒遇到過搞不定的,今天問題來了.
問題描述:
我們采用兩臺(tái)產(chǎn)品同時(shí)測(cè)試的,均為單路輸出,CH1測(cè)第一臺(tái),CH2測(cè)第二臺(tái).
故障現(xiàn)象:combine 測(cè)試不穩(wěn)定,VPP測(cè)試時(shí)好時(shí)壞(同樣的2臺(tái)產(chǎn)品),好的時(shí)候測(cè)試值正常.
判斷:
首先懷疑fixture的故障,更換測(cè)試治具無效.將不良的一臺(tái)與好的一臺(tái)位置對(duì)調(diào),故障也轉(zhuǎn)移.懷疑輸入端的問題,更換輸入的治具無效.
延長(zhǎng)測(cè)試的時(shí)間試一下也是無效!難道是EMU的問題?更換一臺(tái)602,故障依舊.
我郁悶呀,到現(xiàn)在還沒搞好呢.
聲明,程式編寫沒有問題,6套設(shè)備只有一套有此問題.
6000的一個(gè)棘手問題
全部回復(fù)(6)
正序查看
倒序查看
2臺(tái)相同的產(chǎn)品用2個(gè)chan測(cè)試
1,交換待測(cè)物,看問題的出現(xiàn)位置可以判斷,故障在儀器還是在待測(cè)物身上
2,從你的描述來看我倒覺得似乎是程序的一些時(shí)間設(shè)置和產(chǎn)品的特性結(jié)合的不太好.
3,延遲時(shí)間的設(shè)置主要看待測(cè)物品的特性,需要多久穩(wěn)定.但每個(gè)產(chǎn)品、因?yàn)槊颗_(tái)儀器都有些差別,所以在不同產(chǎn)品、不同儀器上穩(wěn)定時(shí)間可能會(huì)有所區(qū)別,所以時(shí)間設(shè)定一定要考慮全面.不要把時(shí)間剛好設(shè)置到臨界點(diǎn)附近造成測(cè)試結(jié)果不穩(wěn).
4,你測(cè)試的這個(gè)結(jié)果是在很多待測(cè)物品都會(huì)發(fā)生,還是個(gè)別的,考慮過單獨(dú)待測(cè)物故障么.
1,交換待測(cè)物,看問題的出現(xiàn)位置可以判斷,故障在儀器還是在待測(cè)物身上
2,從你的描述來看我倒覺得似乎是程序的一些時(shí)間設(shè)置和產(chǎn)品的特性結(jié)合的不太好.
3,延遲時(shí)間的設(shè)置主要看待測(cè)物品的特性,需要多久穩(wěn)定.但每個(gè)產(chǎn)品、因?yàn)槊颗_(tái)儀器都有些差別,所以在不同產(chǎn)品、不同儀器上穩(wěn)定時(shí)間可能會(huì)有所區(qū)別,所以時(shí)間設(shè)定一定要考慮全面.不要把時(shí)間剛好設(shè)置到臨界點(diǎn)附近造成測(cè)試結(jié)果不穩(wěn).
4,你測(cè)試的這個(gè)結(jié)果是在很多待測(cè)物品都會(huì)發(fā)生,還是個(gè)別的,考慮過單獨(dú)待測(cè)物故障么.
0
回復(fù)
@michaelzhang
2臺(tái)相同的產(chǎn)品用2個(gè)chan測(cè)試1,交換待測(cè)物,看問題的出現(xiàn)位置可以判斷,故障在儀器還是在待測(cè)物身上2,從你的描述來看我倒覺得似乎是程序的一些時(shí)間設(shè)置和產(chǎn)品的特性結(jié)合的不太好.3,延遲時(shí)間的設(shè)置主要看待測(cè)物品的特性,需要多久穩(wěn)定.但每個(gè)產(chǎn)品、因?yàn)槊颗_(tái)儀器都有些差別,所以在不同產(chǎn)品、不同儀器上穩(wěn)定時(shí)間可能會(huì)有所區(qū)別,所以時(shí)間設(shè)定一定要考慮全面.不要把時(shí)間剛好設(shè)置到臨界點(diǎn)附近造成測(cè)試結(jié)果不穩(wěn).4,你測(cè)試的這個(gè)結(jié)果是在很多待測(cè)物品都會(huì)發(fā)生,還是個(gè)別的,考慮過單獨(dú)待測(cè)物故障么.
謝謝答復(fù)!
我將軟件重裝了無效,GPIB重裝無效.實(shí)在沒辦法了,于是乎我就拿了兩臺(tái)到別的機(jī)器上反復(fù)多次的測(cè)試,結(jié)果是:
在故障機(jī)上(我一直認(rèn)為是的)每測(cè)試10次有3~4次不良,而在其它機(jī)器上測(cè)試10次可能有12次不良.
害的我搞了2天的設(shè)備,最后很可能就是產(chǎn)品的問題,只是在那一臺(tái)ATE上表現(xiàn)的太突出罷了.
我將軟件重裝了無效,GPIB重裝無效.實(shí)在沒辦法了,于是乎我就拿了兩臺(tái)到別的機(jī)器上反復(fù)多次的測(cè)試,結(jié)果是:
在故障機(jī)上(我一直認(rèn)為是的)每測(cè)試10次有3~4次不良,而在其它機(jī)器上測(cè)試10次可能有12次不良.
害的我搞了2天的設(shè)備,最后很可能就是產(chǎn)品的問題,只是在那一臺(tái)ATE上表現(xiàn)的太突出罷了.
0
回復(fù)
@scyan
謝謝答復(fù)!我將軟件重裝了無效,GPIB重裝無效.實(shí)在沒辦法了,于是乎我就拿了兩臺(tái)到別的機(jī)器上反復(fù)多次的測(cè)試,結(jié)果是:在故障機(jī)上(我一直認(rèn)為是的)每測(cè)試10次有3~4次不良,而在其它機(jī)器上測(cè)試10次可能有12次不良.害的我搞了2天的設(shè)備,最后很可能就是產(chǎn)品的問題,只是在那一臺(tái)ATE上表現(xiàn)的太突出罷了.
兄弟你換了一臺(tái)SA試了嗎,我認(rèn)為SA是最有可能的.
0
回復(fù)
