好家伙,愿聞其詳!

研發(fā)團(tuán)隊(duì)歷經(jīng)幾年,己批試與年試無不良反應(yīng),可以適應(yīng)全球電壓,有緣人可聯(lián)糸本人將有重大禮包!

一個家庭用一個鎮(zhèn)流器可解決照明?那太NB了,絕對是壟斷性產(chǎn)品.....

NB  厲害!!!!

我相信你說的是真的,根據(jù)熒光燈管的VA特性可以實(shí)現(xiàn)你所說的.好思路.老茆(這樣稱呼你不介意吧,金工這樣叫你,我感覺這樣叫還不錯.)你的新東西真不少!

不會一個燈壞,全部都不亮吧!這是個難關(guān)!

呵呵,很難說,在好的東西也有壞的時候．．．．．．要是鎮(zhèn)流器壞掉的話,我看只有借月光來照明了．．． 燭光晚餐也不錯．

不要用這個語氣,你有機(jī)會認(rèn)識樓主的話,你就走好運(yùn)了.

已有萬全考慮,15項(xiàng)專利保護(hù),電路接燈超額與過流時自動保護(hù),高級示波儀各點(diǎn)波形分析,容性保護(hù),全方位軍工級安全設(shè)計(jì),

那這個造價不低,不僅是一個鎮(zhèn)流了,多路控制成本不遠(yuǎn)超鎮(zhèn)流器成本.
看來家庭是用不起了.要多長時間省的電費(fèi)才補(bǔ)得回?zé)舻牟顑r了.

有創(chuàng)意!可以先在工程應(yīng)用領(lǐng)域打開局面.
談一點(diǎn)擔(dān)心的問題:全方位對鎮(zhèn)流器提供保護(hù)的功能固然好,但一保護(hù)就熄燈恐怕用戶難以接受;另外,如果鎮(zhèn)流器與燈管在異處,布線的成本也要增加許多.

系統(tǒng)效率大于98%!!?照明產(chǎn)品系列中將再出現(xiàn)一艘航空母艦,祝福!

真不敢相信,一拖二十損耗才6W,輸出四條線用多長,高頻銅損,怎么解決???望樓主賜教,

能不能公布相關(guān)專利號啊?

分布電容與線長問題用特殊方法解決,涉及商業(yè)機(jī)密,不能公開技術(shù)抱欠!

與傳統(tǒng)電子鎮(zhèn)流器不一樣,大伙想像力再豐富一點(diǎn)!

那以后的筒燈、燈盤不是更小體積?
此產(chǎn)品的安裝覆蓋面積有限定吧?

筒燈最方便安裝,只要電感和電容裝在里面,燈管4針

電路接燈超額與過流時自動保護(hù),是保護(hù)全部還是保護(hù)部分?

部分保護(hù)并不難,只是成本較大,我在這個問題訂論的過程中也受到一個啟發(fā),其實(shí)這個方案做節(jié)能燈不是最好的應(yīng)用.并且還有很多很大的缺陷技術(shù)很難攻克,如真正投入工程使用肯定會出現(xiàn).不過也說得上是一代航母.

什么了不起的大人物

成本較大,就沒市場了.這種產(chǎn)品少的不是技術(shù),只要價廉物美這個市場還是很大的.

一拖七富樺明有在做,如果把三個鎮(zhèn)流器合并到一個殼子里面對我來說也不是問題,呵呵....

可以每個燈上裝保險開關(guān)控制,該東東絕不是鎮(zhèn)流器!!!

與現(xiàn)在市電一樣接法,市電有什么缺點(diǎn)他也有!

請問:“該鎮(zhèn)流器自耗6w”的總功率是多少?還是60W-360W都相同損耗?

相同,指鎮(zhèn)流器自耗

好,有機(jī)會一定會.

不是申請了專利嗎?那肯定是能夠公開的啦.

提點(diǎn)問題:
1、燈管壞了,可以帶電換燈?應(yīng)該是不行吧,那么要換燈還要等到白天;
2、樓上有人提到的“一保護(hù)就熄燈恐怕用戶難以接受”;
3、衛(wèi)生間、廚房這些地方,還是需要獨(dú)立關(guān)燈的;
4、一拖二時需要一個均流電感,難道一拖40的反而不需要?
5、裝修布線,選擇了你的產(chǎn)品,就不能再換回普通節(jié)能燈,這個,用戶需要考慮良久的;
6、最關(guān)鍵的問題:配套的燈管不容易買到,起碼,市場比較難打開.

所以,恐怕還是樓上提到“可以先在工程應(yīng)用領(lǐng)域打開局面. ”