性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

求解:絕緣電阻測試與耐壓測試的區(qū)別!

絕緣電阻測試與耐壓測試的表面的測試方式類似,不知兩者的測試目的及原理上的區(qū)別是在哪里及兩者的測試的必要性.不知能提供個詳細的解釋,非常感謝!!!
全部回復(fù)(21)
正序查看
倒序查看
2007-09-10 16:07
1.施加的電壓形式不一樣:絕緣是500V或1000V的DC,而耐壓一般是2倍的額定電壓+1000V的交流電壓或者根據(jù)產(chǎn)品的耐壓標準施加高壓;
2.表現(xiàn)形式不一樣:絕緣表征的是電阻,一般是兆歐級,比較直觀的產(chǎn)品絕緣長度好壞,電阻越大越好;而耐壓是通過施加高壓后產(chǎn)品的漏電流是多少,又叫擊穿電流,一般是mA級,這個值越小越好;
3.耐壓測試直接檢驗產(chǎn)品絕緣程度的強弱,如果絕緣電阻很大,但材料比較差,有空隙或者有缺陷,通過耐壓測試就能找絕緣層的好壞.目的就是考驗這種絕緣是否承受住高壓的破壞.

不知我表達清楚了沒有!
1
回復(fù)
dengsan3
LV.4
3
2007-09-10 21:15
@flower1010
1.施加的電壓形式不一樣:絕緣是500V或1000V的DC,而耐壓一般是2倍的額定電壓+1000V的交流電壓或者根據(jù)產(chǎn)品的耐壓標準施加高壓;2.表現(xiàn)形式不一樣:絕緣表征的是電阻,一般是兆歐級,比較直觀的產(chǎn)品絕緣長度好壞,電阻越大越好;而耐壓是通過施加高壓后產(chǎn)品的漏電流是多少,又叫擊穿電流,一般是mA級,這個值越小越好;3.耐壓測試直接檢驗產(chǎn)品絕緣程度的強弱,如果絕緣電阻很大,但材料比較差,有空隙或者有缺陷,通過耐壓測試就能找絕緣層的好壞.目的就是考驗這種絕緣是否承受住高壓的破壞.不知我表達清楚了沒有!
簡單一點講就是IR檢查的是普遍缺陷
HI-POT檢查的是局部缺陷!
0
回復(fù)
drengen
LV.2
4
2011-09-02 10:57
@flower1010
1.施加的電壓形式不一樣:絕緣是500V或1000V的DC,而耐壓一般是2倍的額定電壓+1000V的交流電壓或者根據(jù)產(chǎn)品的耐壓標準施加高壓;2.表現(xiàn)形式不一樣:絕緣表征的是電阻,一般是兆歐級,比較直觀的產(chǎn)品絕緣長度好壞,電阻越大越好;而耐壓是通過施加高壓后產(chǎn)品的漏電流是多少,又叫擊穿電流,一般是mA級,這個值越小越好;3.耐壓測試直接檢驗產(chǎn)品絕緣程度的強弱,如果絕緣電阻很大,但材料比較差,有空隙或者有缺陷,通過耐壓測試就能找絕緣層的好壞.目的就是考驗這種絕緣是否承受住高壓的破壞.不知我表達清楚了沒有!

學(xué)習(xí)了,我對這兩個概念也比較模糊,感覺二者是有很大的交集的!

0
回復(fù)
2011-09-02 12:09

兩者概念不同

耐壓試驗是破壞性試驗

測絕緣電阻是非破壞性試驗。

0
回復(fù)
2011-09-02 22:04
@隱形專家
兩者概念不同耐壓試驗是破壞性試驗測絕緣電阻是非破壞性試驗。
能舉個例子嗎?
0
回復(fù)
nk6108
LV.8
7
2011-09-03 02:17
@隱形專家
兩者概念不同耐壓試驗是破壞性試驗測絕緣電阻是非破壞性試驗。

簡單點說 就是崩潰與否之別。
擊穿是脆性破壞,電阻不經(jīng)熱損害過程而驟降。

0
回復(fù)
2011-09-03 06:34
@leesirleesir
能舉個例子嗎?
例如一個產(chǎn)品,絕緣性能不好,先測絕緣電阻發(fā)現(xiàn)絕緣電阻只有幾兆歐,我可以采取補救方法,進烘箱吧水份烘干,再打耐壓產(chǎn)品就有可能合格,若先打耐壓發(fā)生擊穿,產(chǎn)品就報廢了,一點補救方法都沒有。
0
回復(fù)
2011-09-03 10:08
2011-12-08 16:52
@隱形專家
[圖片]有關(guān)耐壓試驗若干問題的探討 
謝謝,非常感謝。資料不錯
0
回復(fù)
2012-07-04 16:55
@flower1010
1.施加的電壓形式不一樣:絕緣是500V或1000V的DC,而耐壓一般是2倍的額定電壓+1000V的交流電壓或者根據(jù)產(chǎn)品的耐壓標準施加高壓;2.表現(xiàn)形式不一樣:絕緣表征的是電阻,一般是兆歐級,比較直觀的產(chǎn)品絕緣長度好壞,電阻越大越好;而耐壓是通過施加高壓后產(chǎn)品的漏電流是多少,又叫擊穿電流,一般是mA級,這個值越小越好;3.耐壓測試直接檢驗產(chǎn)品絕緣程度的強弱,如果絕緣電阻很大,但材料比較差,有空隙或者有缺陷,通過耐壓測試就能找絕緣層的好壞.目的就是考驗這種絕緣是否承受住高壓的破壞.不知我表達清楚了沒有!

您好!我們目前的不隔離并網(wǎng)逆變器在生產(chǎn)時也分別做絕緣電阻測試(500Vdc,60s,>10M)和絕緣電壓測試(2700vdc,60s,<10ma).我們操作時是把直流PV+和PV-還有交流L和N一共四根線連在一起對機器的外殼(即大地)做這兩個測試的,請問我們這樣操作有什么問題嗎?應(yīng)該怎么測試?

0
回復(fù)
10227
LV.7
12
2012-07-05 11:32
@zeline198109
謝謝,非常感謝。資料不錯
資料不錯
0
回復(fù)
2012-12-26 17:42
@10227
資料不錯[圖片]
學(xué)習(xí)了,絕緣電阻測試與耐壓測試是兩個完全不同的測試,一般說來前者的電壓直流500V,后者一般為交流1500V,前者可用絕緣電阻表檢測,后者是測試材料的介質(zhì)損耗。
0
回復(fù)
2013-01-18 11:07
@gongchengshier
學(xué)習(xí)了,絕緣電阻測試與耐壓測試是兩個完全不同的測試,一般說來前者的電壓直流500V,后者一般為交流1500V,前者可用絕緣電阻表檢測,后者是測試材料的介質(zhì)損耗。
支持一下
0
回復(fù)
2013-01-18 11:08
@flower1010
1.施加的電壓形式不一樣:絕緣是500V或1000V的DC,而耐壓一般是2倍的額定電壓+1000V的交流電壓或者根據(jù)產(chǎn)品的耐壓標準施加高壓;2.表現(xiàn)形式不一樣:絕緣表征的是電阻,一般是兆歐級,比較直觀的產(chǎn)品絕緣長度好壞,電阻越大越好;而耐壓是通過施加高壓后產(chǎn)品的漏電流是多少,又叫擊穿電流,一般是mA級,這個值越小越好;3.耐壓測試直接檢驗產(chǎn)品絕緣程度的強弱,如果絕緣電阻很大,但材料比較差,有空隙或者有缺陷,通過耐壓測試就能找絕緣層的好壞.目的就是考驗這種絕緣是否承受住高壓的破壞.不知我表達清楚了沒有!
支持一下
0
回復(fù)
2013-01-18 17:13
@戰(zhàn)火神車
支持一下

 電壓等級不是一回事,,絕緣電阻儀不能打1000V以上的高壓吧。。

如爬電距離過小的話,絕緣電阻肯定是OK的。。。但耐壓嘛,很可能就擊穿拉。

0
回復(fù)
2013-01-18 19:11
@賀赫無名
[圖片] 電壓等級不是一回事,,絕緣電阻儀不能打1000V以上的高壓吧。。如爬電距離過小的話,絕緣電阻肯定是OK的。。。但耐壓嘛,很可能就擊穿拉。
其實對絕緣電阻和耐壓測試好理解,我有點不理解的就是沖擊電壓測試,不知道按照什么標準來測試
0
回復(fù)
hjhsunnyboy
LV.3
18
2013-11-25 11:21

我與樓主有同樣的困惑。而且大家的解答也并沒有解開我的困惑。

首先,對于有人說耐壓試驗是破壞試驗,事實不是這樣的,只有耐壓界限才是破壞試驗。

其次,有人說到絕緣電阻與絕緣耐壓的設(shè)備還有手段的區(qū)別。但是我們的疑惑是兩者測試的目的是什么。

個人認為,從原理來說,絕緣電阻與絕緣耐壓其實是歐姆定律的不同表達,一個考量電阻,一個考量電流。絕緣電阻不能代替絕緣耐壓,但是絕緣耐壓可以代替絕緣電阻啊。

既有絕緣耐壓,何需絕緣電阻?這才是困惑的地方。

 

0
回復(fù)
zengtx
LV.6
19
2013-11-25 13:23
@flower1010
1.施加的電壓形式不一樣:絕緣是500V或1000V的DC,而耐壓一般是2倍的額定電壓+1000V的交流電壓或者根據(jù)產(chǎn)品的耐壓標準施加高壓;2.表現(xiàn)形式不一樣:絕緣表征的是電阻,一般是兆歐級,比較直觀的產(chǎn)品絕緣長度好壞,電阻越大越好;而耐壓是通過施加高壓后產(chǎn)品的漏電流是多少,又叫擊穿電流,一般是mA級,這個值越小越好;3.耐壓測試直接檢驗產(chǎn)品絕緣程度的強弱,如果絕緣電阻很大,但材料比較差,有空隙或者有缺陷,通過耐壓測試就能找絕緣層的好壞.目的就是考驗這種絕緣是否承受住高壓的破壞.不知我表達清楚了沒有!
學(xué)習(xí)了,很清楚
0
回復(fù)
文生門
LV.4
20
2014-10-28 18:22

很是受教

0
回復(fù)
小蕭
LV.2
21
2017-02-21 16:13
@flower1010
1.施加的電壓形式不一樣:絕緣是500V或1000V的DC,而耐壓一般是2倍的額定電壓+1000V的交流電壓或者根據(jù)產(chǎn)品的耐壓標準施加高壓;2.表現(xiàn)形式不一樣:絕緣表征的是電阻,一般是兆歐級,比較直觀的產(chǎn)品絕緣長度好壞,電阻越大越好;而耐壓是通過施加高壓后產(chǎn)品的漏電流是多少,又叫擊穿電流,一般是mA級,這個值越小越好;3.耐壓測試直接檢驗產(chǎn)品絕緣程度的強弱,如果絕緣電阻很大,但材料比較差,有空隙或者有缺陷,通過耐壓測試就能找絕緣層的好壞.目的就是考驗這種絕緣是否承受住高壓的破壞.不知我表達清楚了沒有!
mark!
0
回復(fù)
jiangjg
LV.1
22
2020-07-01 11:27
@hjhsunnyboy
我與樓主有同樣的困惑。而且大家的解答也并沒有解開我的困惑。首先,對于有人說耐壓試驗是破壞試驗,事實不是這樣的,只有耐壓界限才是破壞試驗。其次,有人說到絕緣電阻與絕緣耐壓的設(shè)備還有手段的區(qū)別。但是我們的疑惑是兩者測試的目的是什么。個人認為,從原理來說,絕緣電阻與絕緣耐壓其實是歐姆定律的不同表達,一個考量電阻,一個考量電流。絕緣電阻不能代替絕緣耐壓,但是絕緣耐壓可以代替絕緣電阻啊。既有絕緣耐壓,何需絕緣電阻?這才是困惑的地方。 

COPY:

   例如一個產(chǎn)品,絕緣性能不好,先測絕緣電阻發(fā)現(xiàn)絕緣電阻只有幾兆歐,我可以采取補救方法,進烘箱吧水份烘干,再打耐壓產(chǎn)品就有可能合格,若先打耐壓發(fā)生擊穿,產(chǎn)品就報廢了,一點補救方法都沒有.

0
回復(fù)
發(fā)