好帖,收藏了,謝謝!

確實是好帖!值得關(guān)注!

分析的很好!我佩服!
    但我還期盼那位高手——不光從理論上分析, 更能貼出相關(guān)點的波形圖來, 結(jié)合圖形,點評出設(shè)計電路的應(yīng)用參數(shù), 以及可能出現(xiàn)的故障講解. 那多好呀!

還沒時間看,先頂.

高等數(shù)學(xué)代入電子線路分析讓我大開眼界!感謝樓主的金貼.也許這只是部分內(nèi)容的原因,這種分析適合于自激式半橋逆變線路,不適合于他激式半橋逆變線路.個人遇見,說錯了不要見怪,還望能看到更多的金貼.謝謝!

其實用磁環(huán)的自激回路其工作頻率主要是由磁環(huán)決定的,并不是由LC諧振決定的,因此也可以看成他激回路,只是調(diào)整性不如IC控制的方便.我覺得真正的自激回路應(yīng)該是驅(qū)動線圈與鎮(zhèn)流電感做在一起,但這樣的設(shè)計比較困難,很少有人這樣做,只是在小功率的CCFL中會有用到,但這種負載與CFL有點差異.
其實數(shù)學(xué)分析的都是理想狀態(tài),除非考慮到所有的因數(shù),但這樣就會很復(fù)雜,不實用.因此這種分析都只是提供一個大的方向,細節(jié)方面就看個人的經(jīng)驗了.
我不是專門做鎮(zhèn)流器的,只是從其他類似的電路來推導(dǎo)一下,還有很多需要高手的指點,希望高手門多多發(fā)言.

樓主是高人也有高修為,后生越是敬佩.說真的沒幾個人把自激式半橋逆變線路吃透.分析起來比較復(fù)雜,在什么條件什么東東就起決定作用,磁環(huán).三極管.電感.電容.電阻都參與頻率都影響頻率.這個需綜合電子理論很強再加上豐富的實踐驗證才行.我水平也有限,還不知水有多深,只有不看錯人的這么一點能力.好多時候我只能扮演一個拋磚引玉的角色.不過我能從他那里學(xué)到東西我也絕對想辦法還禮.

自激線路和他激式線路相差太遠,他激線路做不好問題更多,死得更慘,就像1+1=?一樣,要么100分要么0分.自激式線路云里霧里似的維修工也可以搞一搞.所以照明工程師這個待遇搞得這么爛.

說到這里我有一句感悟的話----高手多交流,新手多謙虛,大家都要多相互學(xué)習(xí).....

感謝為照明理論添一家言!

樓主那句"我不是專門做鎮(zhèn)流器的....."實在讓人敬佩,從你的一些貼子看得出你的綜合水平,想得到你的成就與地位,甚至年齡.能這么坦然說出這句話,真的是難能可貴.我連夸你的資格也許都沒有,這的確是我的心里話.要是一些人能學(xué)到你這種精神,論壇上就不會有那么多傷和氣的爭論.不會有那些放不下但又沒水平的臭架子,更甚至還有人罵人,說真的這種差距太遠了.....

哈哈.....哈哈.....,講的真誠,我看著都覺得高興!

我認為LZ有誤,一般這種半橋線路中,電容C是 DC BLOCK 電容,Cs是燈管啟動電容,L與Cs形成諧振,而不是如LZ所說,L,C是諧振器件.大家有意見就拍磚啊!

樓上的你搞得這么精呀.多發(fā)點貼啥!
請問各位仁兄有無辦法查詢各用戶參與的話題即XX發(fā)的所有貼.

鎮(zhèn)流器工作在諧振狀態(tài),諧振回路中每個元件都對諧振有影響,從元件參數(shù)變化對頻率影響的曲線就可以看出來,因此說LC是諧振器件,但不是說只有他們兩個是諧振器件.
在有些半橋的應(yīng)用中,利用的是開關(guān)狀態(tài)而不是諧振狀態(tài),此時LC決定的時間常數(shù)很大,因此在開關(guān)周期內(nèi)電容兩端的波形變化很小,表現(xiàn)為隔直通交的作用,這時才是你所說的DC BLOCK電容.
一般可以看這個電容的波形,如果波形頂部比較平坦,說明這個電容是DC BLOCK電容,容量偏差對回路影響不大,如果波形頂部有類似正弦的曲線出現(xiàn),說明這個電容已經(jīng)參與諧振,其容量的偏差就會對回路產(chǎn)生影響.

精

好久沒有看到這種好貼了

今天我看到其它貼有談到被別人改貼的情況,我仔細看了我的所有發(fā)貼,發(fā)現(xiàn)第6貼已被亂改(現(xiàn)我已改正),可見此為何等小人,我再此警告小人,你如再有低劣類似行為,你將自負嚴重后果.......你不用疑問我是否有這種能力.不信你再試試.

頂一下,不錯

看來還是老兄法眼獨到,前段時間這個論壇很亂,歹帖蠻布版面,甚是失望,人氣已經(jīng)大不如前,最近來得較少了,有時間還不如靜下心來看看書,做做實驗的好.