那要看你的評判標(biāo)準(zhǔn)是什么?什么用途的?

1200W可以考慮 雙正激,半橋,全橋,移相全橋,推挽等拓?fù)?
雙正激拓?fù)浔容^可靠,沒有偏磁、直通、啟動問題.但是由于最大占空比限制在50%(磁芯復(fù)位時間),所以輸入電壓范圍要求不要變化太大,不然變壓器不好設(shè)計(不是設(shè)計不出,而是高低難就.).可以考慮電壓、電流控制(uc3845).
半橋拓?fù)浔容^簡單,成本低.單受限于拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),不能夠采用電流控制.由于功率較大,通過濾波電容(無源橋壁)的交流分量較大,大容量高頻高壓電容性能(ESR、ESL過大)、壽命(3000H)均不理想.故電源可靠性和壽命較低.高、低溫壽命均不理想.不適合工業(yè)產(chǎn)品.不推薦.
全橋拓?fù)溆捎诠β势骷^多,驅(qū)動復(fù)雜而成本較高.但是功率容量較大,是非常合適的大功率拓?fù)?電壓控制SG3525,電流控制UC3846.
移相全橋同普通全橋在托普上區(qū)別不大,只是在控制方式上有所區(qū)別(諧振電感只是難以調(diào)試,但是成本還真不貴.).所以,二者間材料成本相差很小(但是工時高多了),主要是效率能夠提高數(shù)個百分點(diǎn)(總功率越大,則效率越高.).主要控制芯片是UC3875/UCC3895,推薦用后一個.
推挽電路由于存在二倍的反射電壓,以及漏感能量的難以回收使得其在普通大功率中不適用.但是在低電壓下,由于其出色的低阻回路而得到大量采用(參考各類停電寶).鑒于其糟糕的偏磁問題,推薦采用電流控制.芯片如UC3846/UCC3825等

我主要就是要開發(fā)這一型號的產(chǎn)品.主要就是穩(wěn)定性,其次就是成本.請  zvcg  賜教.謝謝!

那要綜合考慮成本和穩(wěn)定性的話,是不是選擇雙正激的結(jié)構(gòu)比較好?雙正激采用TL494控制如何?

還要看你產(chǎn)品的體積!以及產(chǎn)品的工作環(huán)境,還有熱設(shè)計,和EMC設(shè)計.這些東西都必須要前期設(shè)計.

你的穩(wěn)定性的意思是不是指產(chǎn)品的可靠性?

CCM PFC+Phase Shift Full Bridge

雙正激所要考慮的事情比較少而已.但是磁芯要大很多,但是磁芯損耗卻要相對的小,這是因?yàn)閱蜗騽畲诺幕鼐€面積要比雙向勵磁的回線面積小很多的緣故.
但是實(shí)際上,我個人比較傾向于移相全橋.因?yàn)榇判敬_實(shí)是一個比較難搞定的因素.
飛磁的e713332,3F3在100K下可以輕松做到1800W.但是雙正激到1200W恐怕比較困難.建議200K開關(guān)頻率.

我所說的穩(wěn)定性就是指的可靠性.

謝謝你,楚天!但是公司要求要降低成本,要是做成全橋移相的話成本就會比較高了吧.您所說的200K的開關(guān)頻率,傾向于使用哪個控制芯片?