有做開關電源的沒有,幫我看看了

增加vcc供電繞組,使電源啟動后Q1不用提供電壓

不是吧,R2也太小,最小也要來個82K/1W左右

原因就是吸收了過多的功率

謝謝,這我知道,但是原電路就是如此,加大R2,會降低帶負載的能力不?

加我QQ24728827,我有些電路和你基本上相似想和你討論下

當加大R2時,輸出會有相應提高

那是你的反饋沒調好.反饋電流太小了吧,不關R2的事

請問yahoo兄,反饋怎樣來調,小弟在這方面沒有做過,還望進一步指點,萬分感謝!

不加輔助繞組行嗎?整流過后輸出140V,VCC為12V,當芯片工作時損耗算它1W,那三極管和電阻上的損耗至少也有11W啊

輔助繞組經過一個二極管接到VCC上,在電路中沒有畫出來

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/25/1106183068.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
輔助繞組也畫出來了,這里還有一個問題,在R7上也比較燙,請問是什么原因?謝謝

檢查一下Q1是否被擊穿,如果被擊穿,原來Q1承受的壓降全部由R2承受,自然會很熱.Q1應該有散熱器吧,Q1的射極電壓是多少?
實際上這個問題11樓的兄長已經說到了
R7有點燙,應該不是什么問題,特別是在帶較大負載的情況下

Q1沒有燒壞,輸出經D2后為12V左右,很正常,MB3759工作也正常,應該不是這個問題.

Q1的管壓降VCE現(xiàn)在是多少?Q1是什么管子?
看了你另一個帖子說R2為10W的功率電阻,那么用在這發(fā)熱是一定的.
國產磁芯和TDK的磁芯還是有差距的,可能是磁芯飽和所至,繞制工藝也有問題.

Q1是用來做啟動電路的,會耗費很大的功率.
按照實際工作時的狀態(tài),在電路啟動之后,Q1
應該不在工作,所以實際在設計時,即使Q1上
瞬間功率比較大也是沒關系的.R2的功率是比
較大的.所以要仔細計算的.
由于Q1啟動之后,PWM的供電就有輔助線圈提供,
因此要求D5處的電壓要高于D2處的電壓,否則Q1
一直處于供電狀態(tài),R2當然發(fā)熱.你的圖中,Q1
基極的穩(wěn)壓管為13V,而線圈提供的電壓只有12V,
所以輔助線圈根本沒能給PWM供電.建議你用15V,
或改用10V的穩(wěn)壓管.
3貼的建議是對的

d2整流后有個電容 .如果變壓器重繞了,檢查輔助繞組的輸出是否低了一點.如果這樣就會導致q1繼續(xù)工作,R2發(fā)熱了.

c3是10uF,有點奇怪.

你是對的!我還沒注意到后面少了電容

是啊,這么大,會出問題的.
肯定隨便找個圖,沒仔細分析

good good study , day day up!


我想問一下,好好學習,天天向上是這樣翻譯的嗎?

呵呵

隨便寫的,不要見怪

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/25/1106183114.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
對不起,inherit老兄說的對,電路中C3應為0.1UF,輔助繞組少了C5,它為10UF.謝謝各位的回復,你們辛苦了.

反饋繞組的濾波電容是否是電解,是不是接錯地方了,這樣可能會把反饋電壓漏光,要么電容 C3爆裂

不好意思,不是C3,是C5

電路已經改好

請問各位,如果把輔助繞組的同名端接反了,其輸出電壓,輸出電流有什么樣的影響?

我怎么覺得R2太小了啊 個人意見哦

R2當然太小,要幾十K,2W的,C3太大,Q1應是在100V輸入超過10V以上才工作,應是延時啟動.