科偽科學的典型]請各位高手痛斥!

rgwxf:   第1帖  編輯  投票       [今天 21:38] 一
話題:[科偽科學的典型]請各位高手痛斥!xingyong:   第111帖  編輯  投票       [今天 17:43] 三
           這是做強盜的人的理由,我的機子本身就不具有法律承擔責任,屬三無產(chǎn)品,愿者上鉤.

[上面就是這偽科學天才的三無產(chǎn)品的鐵證,你們誰還想買他的爛貨?希板主能將這偽學的毒瘤鏟除,以勉畄下蝸根!!!!!這亇論淡是討討技術(shù)的,不是丟售三無產(chǎn)品,更不是宣傳偽科學的論淡,不能讓他繼續(xù)騙人,希各位技術(shù)專家齊心努力,凈化技術(shù)論壇!]

全部回復(11)

只看樓主

正序查看

倒序查看

陳芳

LV.4

2005-01-15 21:55

是不是偽科學,我自己沒有這個判斷能力.但XINGYONG私自制作易爆物品,是違法行為.我認為論壇應刪除他銷售“易爆物品”的貼子.

回復

zjs123

LV.4

2005-01-15 22:37

頂

回復

abt-bj

LV.9

2005-01-19 22:01

XY網(wǎng)友如醉如癡的研究修復電池,有一些走火入魔.還是幫助他吧.人們都會犯錯誤的.

我不是基督徒,不是打我的左臉還送上右臉的人.但是,看到xy網(wǎng)友在那么艱苦的環(huán)境下苦苦研究,被否定了,他的滋味也不會好受.他越是拼命維護自己,越是漏洞百出.

我希望他在“過充電”修復和“無損修復”的2個矛盾體中尋找到一條可行的道路.

回復

uffspace

LV.4

2005-01-19 22:53

@abt-bj

XY網(wǎng)友如醉如癡的研究修復電池,有一些走火入魔.還是幫助他吧.人們都會犯錯誤的.我不是基督徒,不是打我的左臉還送上右臉的人.但是,看到xy網(wǎng)友在那么艱苦的環(huán)境下苦苦研究,被否定了,他的滋味也不會好受.他越是拼命維護自己,越是漏洞百出.我希望他在“過充電”修復和“無損修復”的2個矛盾體中尋找到一條可行的道路.

兩個置頂貼子我也看了好久.
高級一點的化學我都沒有學過,也沒有能力判斷是不是偽科學.

拋開科學不科學來說,我覺得XY有此地方確實做得不對,趙老師苦口婆心地解釋卻沒討來好.

我也只是個快畢業(yè)的大學生,對老師的感覺可能是最強的時候.

回復