肖特基的溫度高!
各位高人,肖特基溫度高和變壓器的溫度高怎么解決
全部回復(fù)(27)
正序查看
倒序查看
@wcylmp
輸出24V/5A,PQ32/30,NP:35T NS:5T肖特基:MBR20200CT,電感量:275UH測(cè)試過變壓器沒有飽和
20200好象在5A的的功耗差不多4W,如果是做open frame的,建議加強(qiáng)散熱,如果是做全密閉的adaptor可以考慮用同步整流減少3W左右的損耗.
我們有能不用互感器,完全獨(dú)立與初級(jí),不用在SR Mosfet并蕭特基二極管能在DCM/QR/CCM都能工作的同步整流方案.我有客戶做24V/150W全電壓輸入的adaptor就用的我們的SP6013A SR方案,比你這120W輸出電流還大,目的也是為降低溫升.
如有興趣,可參考下面的帖子.
http://bbs.dianyuan.com/topic/175339
我們有能不用互感器,完全獨(dú)立與初級(jí),不用在SR Mosfet并蕭特基二極管能在DCM/QR/CCM都能工作的同步整流方案.我有客戶做24V/150W全電壓輸入的adaptor就用的我們的SP6013A SR方案,比你這120W輸出電流還大,目的也是為降低溫升.
如有興趣,可參考下面的帖子.
http://bbs.dianyuan.com/topic/175339
0
回復(fù)
@洪七公
20200好象在5A的的功耗差不多4W,如果是做openframe的,建議加強(qiáng)散熱,如果是做全密閉的adaptor可以考慮用同步整流減少3W左右的損耗.我們有能不用互感器,完全獨(dú)立與初級(jí),不用在SRMosfet并蕭特基二極管能在DCM/QR/CCM都能工作的同步整流方案.我有客戶做24V/150W全電壓輸入的adaptor就用的我們的SP6013ASR方案,比你這120W輸出電流還大,目的也是為降低溫升.如有興趣,可參考下面的帖子.http://bbs.dianyuan.com/topic/175339
價(jià)格多少
0
回復(fù)
@wcylmp
我現(xiàn)在是用的兩個(gè)MBR20200CT并聯(lián)
個(gè)人認(rèn)為并聯(lián)2PCS VF降低并不大(當(dāng)然也看并聯(lián)的個(gè)數(shù)來說),效率提高輕微,如果做open-frame的產(chǎn)品,因diode溫度相對(duì)有點(diǎn)降低,溫升慢,因?yàn)榭諝饬鲃?dòng),相對(duì)散系統(tǒng)熱效果就較好,這樣通過diode并聯(lián)的方法對(duì)降低系統(tǒng)溫升有幫助.但如果做全密閉的,系統(tǒng)的散熱效果沒有改變,熱量會(huì)在密閉空間內(nèi)積聚,熱還是散發(fā)不出去,最終還是會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)溫升上升,少量diode并聯(lián)最多是把系統(tǒng)溫升上升時(shí)間延緩而已.特別是塑膠外殼,導(dǎo)熱系數(shù)小,在內(nèi)部即使加大散熱片這些措施但因外殼不能把熱量快速傳遞到系統(tǒng)外估計(jì)收效都不大,如果外殼是導(dǎo)熱系數(shù)大的外殼比如金屬,利用外殼散熱幫助就大了.
所以個(gè)人覺得最有效的方法還是提高效率,用同步整流或用上面推薦的Low VF的二極管,或者就是在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上改善初級(jí)的設(shè)計(jì)看能否幫系統(tǒng)效率提高.
所以個(gè)人覺得最有效的方法還是提高效率,用同步整流或用上面推薦的Low VF的二極管,或者就是在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上改善初級(jí)的設(shè)計(jì)看能否幫系統(tǒng)效率提高.
0
回復(fù)
@洪七公
個(gè)人認(rèn)為并聯(lián)2PCSVF降低并不大(當(dāng)然也看并聯(lián)的個(gè)數(shù)來說),效率提高輕微,如果做open-frame的產(chǎn)品,因diode溫度相對(duì)有點(diǎn)降低,溫升慢,因?yàn)榭諝饬鲃?dòng),相對(duì)散系統(tǒng)熱效果就較好,這樣通過diode并聯(lián)的方法對(duì)降低系統(tǒng)溫升有幫助.但如果做全密閉的,系統(tǒng)的散熱效果沒有改變,熱量會(huì)在密閉空間內(nèi)積聚,熱還是散發(fā)不出去,最終還是會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)溫升上升,少量diode并聯(lián)最多是把系統(tǒng)溫升上升時(shí)間延緩而已.特別是塑膠外殼,導(dǎo)熱系數(shù)小,在內(nèi)部即使加大散熱片這些措施但因外殼不能把熱量快速傳遞到系統(tǒng)外估計(jì)收效都不大,如果外殼是導(dǎo)熱系數(shù)大的外殼比如金屬,利用外殼散熱幫助就大了.所以個(gè)人覺得最有效的方法還是提高效率,用同步整流或用上面推薦的LowVF的二極管,或者就是在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上改善初級(jí)的設(shè)計(jì)看能否幫系統(tǒng)效率提高.
如果電路沒問題,可以用用導(dǎo)熱陶瓷片,幫你將熱導(dǎo)到散熱片上;一般管子發(fā)熱是散熱不良引起,測(cè)量一下管子與散熱片的溫差,中間墊的絕緣片是什么材料,絕緣片的好壞,很重要;如果溫差大,管子容易發(fā)熱,管子很燙啦,散熱片還沒有發(fā)熱,也是各位高工易忽略的問題.導(dǎo)熱陶瓷片溫差小,可以試試.還者用導(dǎo)熱軟性矽膠片將熱導(dǎo)向外殼,幫助散熱.功率器件都會(huì)發(fā)熱,發(fā)熱過高則炸機(jī),散熱片的材質(zhì)訣定散熱效果,有的散熱片散熱很不理想.
0
回復(fù)
@洪七公
個(gè)人認(rèn)為并聯(lián)2PCSVF降低并不大(當(dāng)然也看并聯(lián)的個(gè)數(shù)來說),效率提高輕微,如果做open-frame的產(chǎn)品,因diode溫度相對(duì)有點(diǎn)降低,溫升慢,因?yàn)榭諝饬鲃?dòng),相對(duì)散系統(tǒng)熱效果就較好,這樣通過diode并聯(lián)的方法對(duì)降低系統(tǒng)溫升有幫助.但如果做全密閉的,系統(tǒng)的散熱效果沒有改變,熱量會(huì)在密閉空間內(nèi)積聚,熱還是散發(fā)不出去,最終還是會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)溫升上升,少量diode并聯(lián)最多是把系統(tǒng)溫升上升時(shí)間延緩而已.特別是塑膠外殼,導(dǎo)熱系數(shù)小,在內(nèi)部即使加大散熱片這些措施但因外殼不能把熱量快速傳遞到系統(tǒng)外估計(jì)收效都不大,如果外殼是導(dǎo)熱系數(shù)大的外殼比如金屬,利用外殼散熱幫助就大了.所以個(gè)人覺得最有效的方法還是提高效率,用同步整流或用上面推薦的LowVF的二極管,或者就是在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上改善初級(jí)的設(shè)計(jì)看能否幫系統(tǒng)效率提高.
說的不錯(cuò).
另外,還得注意一下SKY的高溫反向漏電.不同廠家的差別比較大.也有影響.
另外,還得注意一下SKY的高溫反向漏電.不同廠家的差別比較大.也有影響.
0
回復(fù)
@洪七公
個(gè)人認(rèn)為并聯(lián)2PCSVF降低并不大(當(dāng)然也看并聯(lián)的個(gè)數(shù)來說),效率提高輕微,如果做open-frame的產(chǎn)品,因diode溫度相對(duì)有點(diǎn)降低,溫升慢,因?yàn)榭諝饬鲃?dòng),相對(duì)散系統(tǒng)熱效果就較好,這樣通過diode并聯(lián)的方法對(duì)降低系統(tǒng)溫升有幫助.但如果做全密閉的,系統(tǒng)的散熱效果沒有改變,熱量會(huì)在密閉空間內(nèi)積聚,熱還是散發(fā)不出去,最終還是會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)溫升上升,少量diode并聯(lián)最多是把系統(tǒng)溫升上升時(shí)間延緩而已.特別是塑膠外殼,導(dǎo)熱系數(shù)小,在內(nèi)部即使加大散熱片這些措施但因外殼不能把熱量快速傳遞到系統(tǒng)外估計(jì)收效都不大,如果外殼是導(dǎo)熱系數(shù)大的外殼比如金屬,利用外殼散熱幫助就大了.所以個(gè)人覺得最有效的方法還是提高效率,用同步整流或用上面推薦的LowVF的二極管,或者就是在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上改善初級(jí)的設(shè)計(jì)看能否幫系統(tǒng)效率提高.
低正向的管子大概要訂做才行吧.
0
回復(fù)
@洪七公
個(gè)人認(rèn)為并聯(lián)2PCSVF降低并不大(當(dāng)然也看并聯(lián)的個(gè)數(shù)來說),效率提高輕微,如果做open-frame的產(chǎn)品,因diode溫度相對(duì)有點(diǎn)降低,溫升慢,因?yàn)榭諝饬鲃?dòng),相對(duì)散系統(tǒng)熱效果就較好,這樣通過diode并聯(lián)的方法對(duì)降低系統(tǒng)溫升有幫助.但如果做全密閉的,系統(tǒng)的散熱效果沒有改變,熱量會(huì)在密閉空間內(nèi)積聚,熱還是散發(fā)不出去,最終還是會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)溫升上升,少量diode并聯(lián)最多是把系統(tǒng)溫升上升時(shí)間延緩而已.特別是塑膠外殼,導(dǎo)熱系數(shù)小,在內(nèi)部即使加大散熱片這些措施但因外殼不能把熱量快速傳遞到系統(tǒng)外估計(jì)收效都不大,如果外殼是導(dǎo)熱系數(shù)大的外殼比如金屬,利用外殼散熱幫助就大了.所以個(gè)人覺得最有效的方法還是提高效率,用同步整流或用上面推薦的LowVF的二極管,或者就是在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上改善初級(jí)的設(shè)計(jì)看能否幫系統(tǒng)效率提高.
請(qǐng)問一下:我現(xiàn)在手上在做一個(gè)18W的系列機(jī),5V3A規(guī)格的肖特基溫度比較高,在環(huán)境為35度時(shí)都有上升到了125度,但24V0.75A規(guī)格肖特基就不會(huì)那么高,只有98度而已.具體參數(shù)為EF20,工作頻率為130KHz;5V3A肖特基:20A60V;24V0.75A肖特基:3A150V.
0
回復(fù)
@肖特基
為什么不是兩個(gè)SR20A0
SR20A0 好象耐壓100V吧?LZ估計(jì)用不了.況且Vf并不比MBR20200好多少.其實(shí)就是按上面的訂做一個(gè)VF低點(diǎn)的或新電元的VF估計(jì)也不能降低多少,但5A電流如果是處于熱量超標(biāo)的臨界點(diǎn)也許有用.
Low VF的估計(jì)是Trench 蕭特基二極管,號(hào)稱VF最低的蕭特基二極管,Vishay剛推出不久,VF比傳統(tǒng)的蕭特基二極管有一點(diǎn)改善,但也并非改善非常大,供貨和價(jià)格也未必好(Vishay的普通產(chǎn)品供貨都不好,何況這種特殊玩意).新電元的是什么技術(shù)做的不太清楚,沒看見過spec.
Low VF的估計(jì)是Trench 蕭特基二極管,號(hào)稱VF最低的蕭特基二極管,Vishay剛推出不久,VF比傳統(tǒng)的蕭特基二極管有一點(diǎn)改善,但也并非改善非常大,供貨和價(jià)格也未必好(Vishay的普通產(chǎn)品供貨都不好,何況這種特殊玩意).新電元的是什么技術(shù)做的不太清楚,沒看見過spec.
0
回復(fù)
@洪七公
SR20A0好象耐壓100V吧?LZ估計(jì)用不了.況且Vf并不比MBR20200好多少.其實(shí)就是按上面的訂做一個(gè)VF低點(diǎn)的或新電元的VF估計(jì)也不能降低多少,但5A電流如果是處于熱量超標(biāo)的臨界點(diǎn)也許有用.LowVF的估計(jì)是Trench蕭特基二極管,號(hào)稱VF最低的蕭特基二極管,Vishay剛推出不久,VF比傳統(tǒng)的蕭特基二極管有一點(diǎn)改善,但也并非改善非常大,供貨和價(jià)格也未必好(Vishay的普通產(chǎn)品供貨都不好,何況這種特殊玩意).新電元的是什么技術(shù)做的不太清楚,沒看見過spec.
嘿嘿,不好意思,馬虎了
0
回復(fù)
