求助29.5V5A的電源方案,急!!!!!!!
本人剛接到一個案子,要求90-240V輸入,29.5V5A輸出,不能用PFC,我想用EC42的變壓器來設(shè)計,用反激的電路,哪位大俠幫我設(shè)計變壓器?圈數(shù)感量怎么定?mos的規(guī)格用多大?很急啊!!!!
全部回復(fù)(26)
正序查看
倒序查看
@madboy21
提供一個參考:LP=94uH;NP=19T;NS=5T圈數(shù)少一點可以加粗線最大初電流約6A,所以可以采用8A以上MOS管
不知有沒看看我提供的參數(shù)?
反謝電壓通常設(shè)計在100-150V之間.那么匝比19T/5T=3.8也是合理的
對于變壓器為保證不飽和所以要加氣隙.
初級電感設(shè)計:
工作模式:DCM;最小工作電壓90VAC=112.5DC(min);最大占空比設(shè)計為0.5,效率以85%算,開關(guān)頻率100K.
If(電流峰值)=P_max/V_min*2/D=6.17A
Lp=V_min/If*Ton_max=91uH
在試驗中可調(diào)整匝數(shù)或改變LP使變壓器工作于CCM模式,并通過調(diào)試驗證獲得一個最佳的工作參數(shù).
反謝電壓通常設(shè)計在100-150V之間.那么匝比19T/5T=3.8也是合理的
對于變壓器為保證不飽和所以要加氣隙.
初級電感設(shè)計:
工作模式:DCM;最小工作電壓90VAC=112.5DC(min);最大占空比設(shè)計為0.5,效率以85%算,開關(guān)頻率100K.
If(電流峰值)=P_max/V_min*2/D=6.17A
Lp=V_min/If*Ton_max=91uH
在試驗中可調(diào)整匝數(shù)或改變LP使變壓器工作于CCM模式,并通過調(diào)試驗證獲得一個最佳的工作參數(shù).
0
回復(fù)
@madboy21
不知有沒看看我提供的參數(shù)?反謝電壓通常設(shè)計在100-150V之間.那么匝比19T/5T=3.8也是合理的對于變壓器為保證不飽和所以要加氣隙.初級電感設(shè)計: 工作模式:DCM;最小工作電壓90VAC=112.5DC(min);最大占空比設(shè)計為0.5,效率以85%算,開關(guān)頻率100K. If(電流峰值)=P_max/V_min*2/D=6.17A Lp=V_min/If*Ton_max=91uH在試驗中可調(diào)整匝數(shù)或改變LP使變壓器工作于CCM模式,并通過調(diào)試驗證獲得一個最佳的工作參數(shù).
非常感謝你的幫助!謝謝!謝謝,再謝謝!!!!再問以下,我的變壓器的線徑是不是小了?我的開關(guān)頻率是65K可以嗎?MOS我用12A600V的可以嗎?麻煩再給我回復(fù)好嗎?
0
回復(fù)
@madboy21
說得頭頭是道,你真的做過了沒聽你說過有帶不起負(fù)載的問題,也沒聽你說空載正不正常,更沒聽你說高于90V就可以工作,你到底做了什么????????
madboy21兄別發(fā)火嗎,我是真心向你們求教的,要不要我把我的PCB貼出來給你看一下?PROTEL 99SE的.我以前只做過30W以下的電源.不瞞你說,我還只是個半桶水,請不要見笑!我的那個30W還是和一個同事一起完成的.參加工作才一年半,先是搞修理,后來才到工程部,根本就沒有經(jīng)驗.我還是非常感謝你給我的方案,但是我不爭氣,調(diào)不出來!又看到楚天兄說用雙管反激,我就多問了幾個問題.你發(fā)火是不了解我的狀況,其實是我的不對啦,因為我的水平有限,調(diào)不出來就懷疑這個懷疑那個,還請多多包涵,謝謝你!
0
回復(fù)
@qiuzhw
madboy21兄別發(fā)火嗎,我是真心向你們求教的,要不要我把我的PCB貼出來給你看一下?PROTEL99SE的.我以前只做過30W以下的電源.不瞞你說,我還只是個半桶水,請不要見笑!我的那個30W還是和一個同事一起完成的.參加工作才一年半,先是搞修理,后來才到工程部,根本就沒有經(jīng)驗.我還是非常感謝你給我的方案,但是我不爭氣,調(diào)不出來!又看到楚天兄說用雙管反激,我就多問了幾個問題.你發(fā)火是不了解我的狀況,其實是我的不對啦,因為我的水平有限,調(diào)不出來就懷疑這個懷疑那個,還請多多包涵,謝謝你!
多試驗,把實驗中的問題提出來才是最有用的
0
回復(fù)
@qiuzhw
madboy21兄別發(fā)火嗎,我是真心向你們求教的,要不要我把我的PCB貼出來給你看一下?PROTEL99SE的.我以前只做過30W以下的電源.不瞞你說,我還只是個半桶水,請不要見笑!我的那個30W還是和一個同事一起完成的.參加工作才一年半,先是搞修理,后來才到工程部,根本就沒有經(jīng)驗.我還是非常感謝你給我的方案,但是我不爭氣,調(diào)不出來!又看到楚天兄說用雙管反激,我就多問了幾個問題.你發(fā)火是不了解我的狀況,其實是我的不對啦,因為我的水平有限,調(diào)不出來就懷疑這個懷疑那個,還請多多包涵,謝謝你!
此方案用雙管反激也不會太實用,因為你要考慮到反射電壓的設(shè)定問題.由于你是寬范圍輸入,所以你的反壓設(shè)定也超不過100V,和單反的差別不會太大.建議你使用交錯反激的拓?fù)?每個變壓器承受70W左右的功率.這樣會比較好一點.IC可選擇SG3525或UC3846,不怕麻煩也可以用TL494.如果你確實很急用可以發(fā)短信給我,我替你整理一下
0
回復(fù)
@游戲人間
此方案用雙管反激也不會太實用,因為你要考慮到反射電壓的設(shè)定問題.由于你是寬范圍輸入,所以你的反壓設(shè)定也超不過100V,和單反的差別不會太大.建議你使用交錯反激的拓?fù)?每個變壓器承受70W左右的功率.這樣會比較好一點.IC可選擇SG3525或UC3846,不怕麻煩也可以用TL494.如果你確實很急用可以發(fā)短信給我,我替你整理一下
樓上正解.我前面回答有些唐突了.
這個電壓變化范圍太大而功率又不小,很是尷尬.
是不是能夠考慮一下 PFC + PWM的單芯方案呢?
雙反激主要是回收激磁電流和漏感能量.這些用RCD處理太熱,用LCD處理又定額太大.同時兼有降低開關(guān)管電壓定額的功效.
倒是如樓上說的,在反射電壓這塊沒什么助益.輸出功率增加卻也有限,電壓范圍寬也有限.
這個電壓變化范圍太大而功率又不小,很是尷尬.
是不是能夠考慮一下 PFC + PWM的單芯方案呢?
雙反激主要是回收激磁電流和漏感能量.這些用RCD處理太熱,用LCD處理又定額太大.同時兼有降低開關(guān)管電壓定額的功效.
倒是如樓上說的,在反射電壓這塊沒什么助益.輸出功率增加卻也有限,電壓范圍寬也有限.
0
回復(fù)