各位大師,電子鎮(zhèn)流器中,有一款新的IC2520D,這個IC的功能非常完整,但是有很多特性,我還沒有掌握,現(xiàn)在想請教各位高手,
1)輸入電壓的調(diào)整時,比喻:180~264V,其輸入功率變化非常大,約有20W的變化,對光度影響很大,我想做到功率的變化在5W左右,請問有什么方法???????
謝謝!
電子鎮(zhèn)流器新IC-IR2520D的討論
全部回復(fù)(52)
正序查看
倒序查看
設(shè)計者在設(shè)計2520時的初衷是針對CFL或者是經(jīng)濟型的BALLAST設(shè)計的.對這些燈,前級的處理一般很簡單,有的只用一個濾波電容或者稍微復(fù)雜一點電路,這就是人們常說的PPFC.PPFC的優(yōu)點是成本低廉,在很多場合是必不可少的選擇.但是PPFC有一個致命的缺點,就是在電網(wǎng)電壓過低時,由于DCBUS上的電壓急劇下降造成半橋的負(fù)載呈“容性”,系統(tǒng)一旦進容性會是功率管發(fā)燙,重者燒毀功率管.為了避免這種情況發(fā)生,2520的設(shè)計者把芯片設(shè)計成在電網(wǎng)電壓下降時其工作頻率做相應(yīng)的調(diào)高處理的方法.在一定的輸入電壓范圍內(nèi),電壓越低,輸出頻率就越高.這樣的處理有一個很大的好處:就是在低電網(wǎng)電壓時,使系統(tǒng)保持“感性”,這樣可有效地防止BALLAST進入令人討厭的容性區(qū)的可能,保證了整個系統(tǒng)的可靠安全.凡事都有兩重性,功率管是不會燒了,但電網(wǎng)電壓下降時,工程師們一般是希望燈電流不要變化,保持其輸出燈功率的穩(wěn)定性.可2520在低電壓時輸出頻率提高了,頻率的提高不僅不能使等電流穩(wěn)定,反而使燈電流急劇下降,從而造成燈功率的急劇下降.一般的設(shè)計人員此時測燈功率時已經(jīng)感到燈功率的下降不能接受,就象樓主所說的約有20W的變化.其實樓主是測的功率,假如是“高手”的話就會去測燈電流,若測燈電流,你就會觀察到燈電流的下降使你不寒而栗,因為燈是負(fù)阻的!所以到目前為止,還沒有更好的辦法來克服這種缺點,假如一定要避免的話,就只能遵照IR公司工程師的辦法用APFC,但成本能接受嗎?
0
回復(fù)
@manbu
設(shè)計者在設(shè)計2520時的初衷是針對CFL或者是經(jīng)濟型的BALLAST設(shè)計的.對這些燈,前級的處理一般很簡單,有的只用一個濾波電容或者稍微復(fù)雜一點電路,這就是人們常說的PPFC.PPFC的優(yōu)點是成本低廉,在很多場合是必不可少的選擇.但是PPFC有一個致命的缺點,就是在電網(wǎng)電壓過低時,由于DCBUS上的電壓急劇下降造成半橋的負(fù)載呈“容性”,系統(tǒng)一旦進容性會是功率管發(fā)燙,重者燒毀功率管.為了避免這種情況發(fā)生,2520的設(shè)計者把芯片設(shè)計成在電網(wǎng)電壓下降時其工作頻率做相應(yīng)的調(diào)高處理的方法.在一定的輸入電壓范圍內(nèi),電壓越低,輸出頻率就越高.這樣的處理有一個很大的好處:就是在低電網(wǎng)電壓時,使系統(tǒng)保持“感性”,這樣可有效地防止BALLAST進入令人討厭的容性區(qū)的可能,保證了整個系統(tǒng)的可靠安全.凡事都有兩重性,功率管是不會燒了,但電網(wǎng)電壓下降時,工程師們一般是希望燈電流不要變化,保持其輸出燈功率的穩(wěn)定性.可2520在低電壓時輸出頻率提高了,頻率的提高不僅不能使等電流穩(wěn)定,反而使燈電流急劇下降,從而造成燈功率的急劇下降.一般的設(shè)計人員此時測燈功率時已經(jīng)感到燈功率的下降不能接受,就象樓主所說的約有20W的變化.其實樓主是測的功率,假如是“高手”的話就會去測燈電流,若測燈電流,你就會觀察到燈電流的下降使你不寒而栗,因為燈是負(fù)阻的!所以到目前為止,還沒有更好的辦法來克服這種缺點,假如一定要避免的話,就只能遵照IR公司工程師的辦法用APFC,但成本能接受嗎?
多謝你的見解,說得非常好,其實功率的變化就是燈電流的變化,但是如果外圍加上電路去控制其最小的頻率,使其的頻率在輸入電壓低到一定的時候其頻率會下降,功率反而會上升的,如果輸入電壓上升到一定的時候其頻率就會上升,其功率就會下降,我的構(gòu)思是這樣的,
0
回復(fù)
@manbu
設(shè)計者在設(shè)計2520時的初衷是針對CFL或者是經(jīng)濟型的BALLAST設(shè)計的.對這些燈,前級的處理一般很簡單,有的只用一個濾波電容或者稍微復(fù)雜一點電路,這就是人們常說的PPFC.PPFC的優(yōu)點是成本低廉,在很多場合是必不可少的選擇.但是PPFC有一個致命的缺點,就是在電網(wǎng)電壓過低時,由于DCBUS上的電壓急劇下降造成半橋的負(fù)載呈“容性”,系統(tǒng)一旦進容性會是功率管發(fā)燙,重者燒毀功率管.為了避免這種情況發(fā)生,2520的設(shè)計者把芯片設(shè)計成在電網(wǎng)電壓下降時其工作頻率做相應(yīng)的調(diào)高處理的方法.在一定的輸入電壓范圍內(nèi),電壓越低,輸出頻率就越高.這樣的處理有一個很大的好處:就是在低電網(wǎng)電壓時,使系統(tǒng)保持“感性”,這樣可有效地防止BALLAST進入令人討厭的容性區(qū)的可能,保證了整個系統(tǒng)的可靠安全.凡事都有兩重性,功率管是不會燒了,但電網(wǎng)電壓下降時,工程師們一般是希望燈電流不要變化,保持其輸出燈功率的穩(wěn)定性.可2520在低電壓時輸出頻率提高了,頻率的提高不僅不能使等電流穩(wěn)定,反而使燈電流急劇下降,從而造成燈功率的急劇下降.一般的設(shè)計人員此時測燈功率時已經(jīng)感到燈功率的下降不能接受,就象樓主所說的約有20W的變化.其實樓主是測的功率,假如是“高手”的話就會去測燈電流,若測燈電流,你就會觀察到燈電流的下降使你不寒而栗,因為燈是負(fù)阻的!所以到目前為止,還沒有更好的辦法來克服這種缺點,假如一定要避免的話,就只能遵照IR公司工程師的辦法用APFC,但成本能接受嗎?
我想問下:IR2520D設(shè)計初衷是針對CFL或者BALLAST而設(shè)計的.但它也是半橋驅(qū)動電路的一種啊,用它做半橋驅(qū)動有輸入電壓、輸入電流、功率、輸出電壓、工作頻率等有要求吧?希望DX能給點這方面的資料.謝謝!!
0
回復(fù)
@manbu
設(shè)計者在設(shè)計2520時的初衷是針對CFL或者是經(jīng)濟型的BALLAST設(shè)計的.對這些燈,前級的處理一般很簡單,有的只用一個濾波電容或者稍微復(fù)雜一點電路,這就是人們常說的PPFC.PPFC的優(yōu)點是成本低廉,在很多場合是必不可少的選擇.但是PPFC有一個致命的缺點,就是在電網(wǎng)電壓過低時,由于DCBUS上的電壓急劇下降造成半橋的負(fù)載呈“容性”,系統(tǒng)一旦進容性會是功率管發(fā)燙,重者燒毀功率管.為了避免這種情況發(fā)生,2520的設(shè)計者把芯片設(shè)計成在電網(wǎng)電壓下降時其工作頻率做相應(yīng)的調(diào)高處理的方法.在一定的輸入電壓范圍內(nèi),電壓越低,輸出頻率就越高.這樣的處理有一個很大的好處:就是在低電網(wǎng)電壓時,使系統(tǒng)保持“感性”,這樣可有效地防止BALLAST進入令人討厭的容性區(qū)的可能,保證了整個系統(tǒng)的可靠安全.凡事都有兩重性,功率管是不會燒了,但電網(wǎng)電壓下降時,工程師們一般是希望燈電流不要變化,保持其輸出燈功率的穩(wěn)定性.可2520在低電壓時輸出頻率提高了,頻率的提高不僅不能使等電流穩(wěn)定,反而使燈電流急劇下降,從而造成燈功率的急劇下降.一般的設(shè)計人員此時測燈功率時已經(jīng)感到燈功率的下降不能接受,就象樓主所說的約有20W的變化.其實樓主是測的功率,假如是“高手”的話就會去測燈電流,若測燈電流,你就會觀察到燈電流的下降使你不寒而栗,因為燈是負(fù)阻的!所以到目前為止,還沒有更好的辦法來克服這種缺點,假如一定要避免的話,就只能遵照IR公司工程師的辦法用APFC,但成本能接受嗎?
我用2520D做T5EB,前級用PPFC電路,其PFC可做到﹥0.99,但波峰系數(shù)>1.7,且調(diào)不下耒.是否因為DC電壓太低,在250-260V,燈管電壓在230V,采取改進措施后也只能降到205V,有哪位DX可指教,不勝感激.
0
回復(fù)
@gaihong
多謝你的見解,說得非常好,其實功率的變化就是燈電流的變化,但是如果外圍加上電路去控制其最小的頻率,使其的頻率在輸入電壓低到一定的時候其頻率會下降,功率反而會上升的,如果輸入電壓上升到一定的時候其頻率就會上升,其功率就會下降,我的構(gòu)思是這樣的,
IR2520D與之前幾個IC有著不同的設(shè)計思路.沒錯,起初IR2520D的推出主要是針對小功率CFL的市場的,主要是為了回避PFC.從目前應(yīng)用看,多數(shù)應(yīng)用者都會把它應(yīng)用到獨立鎮(zhèn)流器或者大功率的CFL中.IR2520D的一個很重要的思路是簡化設(shè)計,畢竟只是一個8腳的芯片.過流保護,容性的自適應(yīng)調(diào)整,CF保護都是比較有特色的.CF>5可以保護,工作容性時,頻率可以自己抬高,最終穩(wěn)定到阻性點上(在下管CF檢測的上端,有兩個邊沿檢測的MOS,經(jīng)過延時后才檢測波峰比,只到電感飽和,把VCO電放完,之后關(guān)斷)這些與早前的IR2166等有著很多不一樣的地方.
0
回復(fù)
@ken21cn
IR2520D與之前幾個IC有著不同的設(shè)計思路.沒錯,起初IR2520D的推出主要是針對小功率CFL的市場的,主要是為了回避PFC.從目前應(yīng)用看,多數(shù)應(yīng)用者都會把它應(yīng)用到獨立鎮(zhèn)流器或者大功率的CFL中.IR2520D的一個很重要的思路是簡化設(shè)計,畢竟只是一個8腳的芯片.過流保護,容性的自適應(yīng)調(diào)整,CF保護都是比較有特色的.CF>5可以保護,工作容性時,頻率可以自己抬高,最終穩(wěn)定到阻性點上(在下管CF檢測的上端,有兩個邊沿檢測的MOS,經(jīng)過延時后才檢測波峰比,只到電感飽和,把VCO電放完,之后關(guān)斷)這些與早前的IR2166等有著很多不一樣的地方.
大哥,能說說IR2153的原理和保護 應(yīng)用嗎?
現(xiàn)在我正在用這顆IC,因?qū)ζ洳皇呛芰私?
故對整個電路的工作原理很是模糊.
現(xiàn)在我正在用這顆IC,因?qū)ζ洳皇呛芰私?
故對整個電路的工作原理很是模糊.
0
回復(fù)
@manbu
設(shè)計者在設(shè)計2520時的初衷是針對CFL或者是經(jīng)濟型的BALLAST設(shè)計的.對這些燈,前級的處理一般很簡單,有的只用一個濾波電容或者稍微復(fù)雜一點電路,這就是人們常說的PPFC.PPFC的優(yōu)點是成本低廉,在很多場合是必不可少的選擇.但是PPFC有一個致命的缺點,就是在電網(wǎng)電壓過低時,由于DCBUS上的電壓急劇下降造成半橋的負(fù)載呈“容性”,系統(tǒng)一旦進容性會是功率管發(fā)燙,重者燒毀功率管.為了避免這種情況發(fā)生,2520的設(shè)計者把芯片設(shè)計成在電網(wǎng)電壓下降時其工作頻率做相應(yīng)的調(diào)高處理的方法.在一定的輸入電壓范圍內(nèi),電壓越低,輸出頻率就越高.這樣的處理有一個很大的好處:就是在低電網(wǎng)電壓時,使系統(tǒng)保持“感性”,這樣可有效地防止BALLAST進入令人討厭的容性區(qū)的可能,保證了整個系統(tǒng)的可靠安全.凡事都有兩重性,功率管是不會燒了,但電網(wǎng)電壓下降時,工程師們一般是希望燈電流不要變化,保持其輸出燈功率的穩(wěn)定性.可2520在低電壓時輸出頻率提高了,頻率的提高不僅不能使等電流穩(wěn)定,反而使燈電流急劇下降,從而造成燈功率的急劇下降.一般的設(shè)計人員此時測燈功率時已經(jīng)感到燈功率的下降不能接受,就象樓主所說的約有20W的變化.其實樓主是測的功率,假如是“高手”的話就會去測燈電流,若測燈電流,你就會觀察到燈電流的下降使你不寒而栗,因為燈是負(fù)阻的!所以到目前為止,還沒有更好的辦法來克服這種缺點,假如一定要避免的話,就只能遵照IR公司工程師的辦法用APFC,但成本能接受嗎?
說得好!
0
回復(fù)
@aaronqian
大哥,能說說IR2153的原理和保護應(yīng)用嗎?現(xiàn)在我正在用這顆IC,因?qū)ζ洳皇呛芰私?故對整個電路的工作原理很是模糊.
IR2153的原理比較簡單,就是一個555+高壓驅(qū)動IC,IR把這個叫做HVIC,這是IR的專利.600V的非隔離驅(qū)動在這個地方完成,整個晶片的面積也多在此處消耗掉.IR2153是一個非常單純的IC,除了欠壓鎖定外并無其他保護功能.一些鎮(zhèn)流器相關(guān)的保護功能,如:過流、預(yù)熱包括高頻HID中的抖頻都需要外加電路實現(xiàn),一般就是在RT,CT以及VCC的部分做點小文章.
0
回復(fù)
@ken21cn
IR2153的原理比較簡單,就是一個555+高壓驅(qū)動IC,IR把這個叫做HVIC,這是IR的專利.600V的非隔離驅(qū)動在這個地方完成,整個晶片的面積也多在此處消耗掉.IR2153是一個非常單純的IC,除了欠壓鎖定外并無其他保護功能.一些鎮(zhèn)流器相關(guān)的保護功能,如:過流、預(yù)熱包括高頻HID中的抖頻都需要外加電路實現(xiàn),一般就是在RT,CT以及VCC的部分做點小文章.
謝謝.的確,要使保護完善,如開路,短路.等需加
很多外電路,我是用繼電器短路變壓器.來達到保護
繼電器用一比較器控製.比較麻煩.
很多外電路,我是用繼電器短路變壓器.來達到保護
繼電器用一比較器控製.比較麻煩.
0
回復(fù)
