性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

闡述以下我個人關(guān)于PC電源的設計的一些想法

PC電源將來的發(fā)展方向因該是兩個方面,一個是體積的縮小,還有一個就是效率的提高.不管哪個方面都離不開一點,就是功率密度的提高.
當然PC電源相對于通信模塊電源來說的話,其功率密度還是很小的,幾乎2磚的厚度,也就1KW以內(nèi)的輸出功率.
當然制約PC電源發(fā)展的一個重要的因素還是成本問題.為什么SG的方案出來的時間比ML4800的要晚很多,但是卻有更多的廠家愿意用SG的方案呢,主要還是成本問題.
早在03年像七盟\全漢\康舒\等廠家就已經(jīng)開始在中高端電源上使用ML4800或者是FAN4800/CM6800了,但是大陸的廠家?guī)缀鯚o一例外,全部是在用TL494,或者是SG3525等等.
全部回復(38)
正序查看
倒序查看
2007-12-25 22:05
當然我不是說SG的東西不好,我的意思是說能達到差不多效果的東西,就比如說ML4800/FAN4800/CM6800相對于SG6932如果價格沒有進入可以接受的成本之內(nèi),那是很難被大多數(shù)的廠家所接受并加以推廣的.
當然CM6800也有比較成功應用的案例,那就是全漢新系列的,特別是大名鼎鼎的綠爆和ZEN無風扇電源
0
回復
2007-12-26 00:57
@萬里毛叔
當然我不是說SG的東西不好,我的意思是說能達到差不多效果的東西,就比如說ML4800/FAN4800/CM6800相對于SG6932如果價格沒有進入可以接受的成本之內(nèi),那是很難被大多數(shù)的廠家所接受并加以推廣的.當然CM6800也有比較成功應用的案例,那就是全漢新系列的,特別是大名鼎鼎的綠爆和ZEN無風扇電源
ML4800的典型電路,綠爆的CM6800與ML4800是PIN TO PIN的,所以基本上也就是改良版的ML4800,電路設計上基本上是一致的500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/60/2323271198601844.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回復
sealand
LV.4
4
2008-01-08 15:00
@萬里毛叔
ML4800的典型電路,綠爆的CM6800與ML4800是PINTOPIN的,所以基本上也就是改良版的ML4800,電路設計上基本上是一致的[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/60/2323271198601844.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
呵呵.我不這樣認為.因為CM6800的開發(fā)工程師是從ML公司出去的,聽說現(xiàn)在CM公司賣一顆IC還的給FAIRCHILD交專利錢.不知道是真是假.但由于現(xiàn)在PC POWER對電源的效率要求高,所以用TL494根本跟不上潮流了.不能滿足電源的功耗問題.對PC POWER來說是一個洗牌的過程.也是生死存亡的時間了.
0
回復
2008-01-13 10:24
@sealand
呵呵.我不這樣認為.因為CM6800的開發(fā)工程師是從ML公司出去的,聽說現(xiàn)在CM公司賣一顆IC還的給FAIRCHILD交專利錢.不知道是真是假.但由于現(xiàn)在PCPOWER對電源的效率要求高,所以用TL494根本跟不上潮流了.不能滿足電源的功耗問題.對PCPOWER來說是一個洗牌的過程.也是生死存亡的時間了.
同意.
CM6800 (PFC+PWM IC )是應用在正激(單.雙)式電路架構(gòu)上的.可以做80+的效率適應于中.高端市場.而SC6105為半橋式架構(gòu)相對效率較低適應於低功率(500W以下)中.低端市場.
0
回復
zqq520wdd
LV.5
6
2008-02-23 13:57
@sealand
呵呵.我不這樣認為.因為CM6800的開發(fā)工程師是從ML公司出去的,聽說現(xiàn)在CM公司賣一顆IC還的給FAIRCHILD交專利錢.不知道是真是假.但由于現(xiàn)在PCPOWER對電源的效率要求高,所以用TL494根本跟不上潮流了.不能滿足電源的功耗問題.對PCPOWER來說是一個洗牌的過程.也是生死存亡的時間了.
ML4800是CM6800的升級版本,基本上差不多! 據(jù)說做ML4800的這群人原來就是開發(fā)CM6800的!
0
回復
2008-02-24 09:20
@zqq520wdd
ML4800是CM6800的升級版本,基本上差不多!據(jù)說做ML4800的這群人原來就是開發(fā)CM6800的!
你沒有搞錯吧,CM6800應該是ML4800的升級版,虹冠的工程師原來第一款開發(fā)的就是ML4800,后來才開發(fā)的CM6800,所以CM6800才在有些方面超越了ML4800,我這里有虹冠開發(fā)工程師的講課錄像,專門講了這個方面.
0
回復
2008-02-24 11:36
@gaofengkgb
你沒有搞錯吧,CM6800應該是ML4800的升級版,虹冠的工程師原來第一款開發(fā)的就是ML4800,后來才開發(fā)的CM6800,所以CM6800才在有些方面超越了ML4800,我這里有虹冠開發(fā)工程師的講課錄像,專門講了這個方面.
gaofengkgb 說的沒錯,ML4800是比較早的,CM6800是在ML4800的基礎上開發(fā)的.目前兼容ML4800的芯片有CM6800、FAN4800等.像SG的6931也是類似產(chǎn)品.
0
回復
2008-02-25 11:29
@萬里毛叔
gaofengkgb說的沒錯,ML4800是比較早的,CM6800是在ML4800的基礎上開發(fā)的.目前兼容ML4800的芯片有CM6800、FAN4800等.像SG的6931也是類似產(chǎn)品.
大師可否指點以下紋波中開關(guān)頻率的刺很大,怎么解決啊謝謝
0
回復
huisving
LV.2
10
2008-03-17 09:59
我們廠從來就沒有用過TL494,全是3843/TPS35310組合,stand by用6351或TNY276,現(xiàn)在也用6800不過很少.
正激的比橋式的要好很多.
0
回復
poweren
LV.1
11
2008-03-25 12:29
@ccychen123
同意.CM6800(PFC+PWMIC)是應用在正激(單.雙)式電路架構(gòu)上的.可以做80+的效率適應于中.高端市場.而SC6105為半橋式架構(gòu)相對效率較低適應於低功率(500W以下)中.低端市場.
請問,為什么半橋效率就一定比正激的低?
0
回復
ccychen123
LV.3
12
2008-03-25 17:00
@poweren
請問,為什么半橋效率就一定比正激的低?
正激變壓器有復位線圈,將能量反回至高壓端.損耗比半橋小.
0
回復
pengqh
LV.2
13
2008-03-29 10:21
@poweren
請問,為什么半橋效率就一定比正激的低?
兩種拓撲之間效率是沒有什么區(qū)別的,關(guān)鍵是半橋用的三極管做開關(guān)管,損耗大過MOS.
而且494是電壓型PWM,各方面性能都不及電流型的好.

其實半橋完全應該做千瓦以上的,它的變壓器利用率比正激高,現(xiàn)在PC搞成這樣,主要是還停留在20多年前.
0
回復
temp1234
LV.5
14
2008-04-03 16:46
@poweren
請問,為什么半橋效率就一定比正激的低?
It is hard to compare apple to orange!!
0
回復
ken-cynthia
LV.4
15
2008-04-30 14:48
@ccychen123
正激變壓器有復位線圈,將能量反回至高壓端.損耗比半橋小.
<正激變壓器有復位線圈,將能量反回至高壓端.>,這句話怎么理解.請指教.
0
回復
bankhyh
LV.1
16
2008-05-06 11:49
@gaofengkgb
你沒有搞錯吧,CM6800應該是ML4800的升級版,虹冠的工程師原來第一款開發(fā)的就是ML4800,后來才開發(fā)的CM6800,所以CM6800才在有些方面超越了ML4800,我這里有虹冠開發(fā)工程師的講課錄像,專門講了這個方面.
請發(fā)份給我.尋找其很久了.
0
回復
gaofengkgb
LV.5
17
2008-05-06 11:57
@ccychen123
同意.CM6800(PFC+PWMIC)是應用在正激(單.雙)式電路架構(gòu)上的.可以做80+的效率適應于中.高端市場.而SC6105為半橋式架構(gòu)相對效率較低適應於低功率(500W以下)中.低端市場.
此帖已被刪除
0
回復
liuxing925
LV.6
18
2008-06-25 16:56
@huisving
我們廠從來就沒有用過TL494,全是3843/TPS35310組合,standby用6351或TNY276,現(xiàn)在也用6800不過很少.正激的比橋式的要好很多.
可否請教你們極限交叉調(diào)整能做到5%嗎?
0
回復
LV.1
19
2008-07-15 11:00
@gaofengkgb
此帖已被刪除
我公司正在開發(fā)新的大功率電源,正要使用CM6800,不知道有什么途徑獲得次產(chǎn)品?
0
回復
LV.1
20
2008-07-15 11:04
@huisving
我們廠從來就沒有用過TL494,全是3843/TPS35310組合,standby用6351或TNY276,現(xiàn)在也用6800不過很少.正激的比橋式的要好很多.
兄臺,你們公司這種結(jié)構(gòu)應該都是大瓦數(shù)的電源吧,小瓦的話是不可行的.或者你們公司的電源價格很好,利潤很高.貴公司名稱是什么呢?
0
回復
2008-07-16 22:42
還都是考慮成本的問題,我們早就用ML4800/CM6800,都是在用FORWORD線路.成本高啊.
0
回復
jianggq168
LV.1
22
2009-04-30 22:37
@sail20603244
還都是考慮成本的問題,我們早就用ML4800/CM6800,都是在用FORWORD線路.成本高啊.
KA7500很不錯
0
回復
飛躍
LV.2
23
2009-05-09 21:03
@jianggq168
KA7500很不錯
現(xiàn)在CM6800 已落后了,大部分設計都用CM6805 10PIN腳,易設計,包括PFC和PWM了
0
回復
LV.1
24
2009-05-11 15:20
@飛躍
現(xiàn)在CM6800已落后了,大部分設計都用CM680510PIN腳,易設計,包括PFC和PWM了
兄臺上傳一個CM6805的資料上來嘛.讓大伙了解了解
0
回復
gaofengkgb
LV.5
25
2009-05-12 08:59
@
兄臺上傳一個CM6805的資料上來嘛.讓大伙了解了解
www.osea.com.cn,這個網(wǎng)站上有啊,方案也有啊
0
回復
2009-05-13 09:32
@飛躍
現(xiàn)在CM6800已落后了,大部分設計都用CM680510PIN腳,易設計,包括PFC和PWM了
CM6805的PFC控制方式與CM6800并不一樣.CM公司一直在改進CM6800,從CM6800改到CM6802,再到CM6802S,但是,他們都是可以兼容的.
至于CM6805,Fairchild尚沒有可以兼容的東西,但是,功率超過400W的話,用CM6805的并不多見.

哥們能傳上點雙管正激的設計資料嗎?特別是關(guān)于PWM變壓器,以及后端的儲能電感的計算的.謝謝!
0
回復
hjl111
LV.1
27
2009-05-13 11:26
@zhuhuajun9640
CM6805的PFC控制方式與CM6800并不一樣.CM公司一直在改進CM6800,從CM6800改到CM6802,再到CM6802S,但是,他們都是可以兼容的.至于CM6805,Fairchild尚沒有可以兼容的東西,但是,功率超過400W的話,用CM6805的并不多見.哥們能傳上點雙管正激的設計資料嗎?特別是關(guān)于PWM變壓器,以及后端的儲能電感的計算的.謝謝!
小弟從2005,7520,2918,233, 到6800,6805系列集成電路芯片全部設計過,不知道市場上還有什么其他的PC電源芯片產(chǎn)品銷售比較好?
0
回復
飛躍
LV.2
28
2009-05-15 18:48
@zhuhuajun9640
CM6805的PFC控制方式與CM6800并不一樣.CM公司一直在改進CM6800,從CM6800改到CM6802,再到CM6802S,但是,他們都是可以兼容的.至于CM6805,Fairchild尚沒有可以兼容的東西,但是,功率超過400W的話,用CM6805的并不多見.哥們能傳上點雙管正激的設計資料嗎?特別是關(guān)于PWM變壓器,以及后端的儲能電感的計算的.謝謝!
兄弟,CM6505做到700-800W 都沒問題,對PC產(chǎn)品!
0
回復
ritali
LV.1
29
2009-05-27 17:27
產(chǎn)品向小發(fā)展是肯定的,體積小了,散熱問題是否能解決?
0
回復
ritali
LV.1
30
2009-05-27 17:29
@
我公司正在開發(fā)新的大功率電源,正要使用CM6800,不知道有什么途徑獲得次產(chǎn)品?
大功率電源的散熱問題,可以考慮發(fā)熱元器件與散熱系統(tǒng)中間用導熱硅膠片緊貼在一起.導熱硅膠片(具有絕緣,導熱,防震,填充的效果);現(xiàn)在大多采用導熱硅膠片主動散熱到機殼或者散熱器上去,使溫度降低.如果有散熱方面的問題,可以聯(lián)系.13798462356 李
0
回復
土匪
LV.2
31
2009-06-14 18:11
@sealand
呵呵.我不這樣認為.因為CM6800的開發(fā)工程師是從ML公司出去的,聽說現(xiàn)在CM公司賣一顆IC還的給FAIRCHILD交專利錢.不知道是真是假.但由于現(xiàn)在PCPOWER對電源的效率要求高,所以用TL494根本跟不上潮流了.不能滿足電源的功耗問題.對PCPOWER來說是一個洗牌的過程.也是生死存亡的時間了.
6800廠家的老板是4800的開發(fā)工程師,現(xiàn)已不用交專利了,因4800要他們處理它們客戶端的問題,也就是說現(xiàn)4800和6800都是6800的FAE工一起維護.
0
回復
立
即
發(fā)
帖