性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

PC電源,200W的電源上用的磁環(huán)現(xiàn)在出現(xiàn)有說3.3V紋波不良

請(qǐng)教大家一個(gè)問題!我們公司是生產(chǎn)PC電源,200W的電源上用的磁環(huán)現(xiàn)在出現(xiàn)有說3.3V紋波不良,圈數(shù)和電感都沒有問題,請(qǐng)問會(huì)有什么原因會(huì)導(dǎo)致這樣!多多指教
全部回復(fù)(29)
正序查看
倒序查看
2008-01-07 08:33
是反激的吧,請(qǐng)看下面:
1):影響電路的直接問題是耦合電感性能差(漏感),而影響Lk主要因素:一是繞線不均勻,其次是在設(shè)計(jì)時(shí)兩個(gè)輸入影響最大的結(jié)構(gòu)上應(yīng)當(dāng)最靠近,次級(jí)功率最大的靠近初級(jí)等等-------這一項(xiàng)往往制造商要降低1uH的漏感,實(shí)現(xiàn)起來都很困難.

2): 再其次,輸出濾波電容的ESR也對(duì)輸出紋波有較大影響,輸出高電壓的濾波電容應(yīng)當(dāng)具有較小的ESR對(duì)已知輸出紋波有利.
?
0
回復(fù)
2008-01-07 20:35
@transformer1
是反激的吧,請(qǐng)看下面:1):影響電路的直接問題是耦合電感性能差(漏感),而影響Lk主要因素:一是繞線不均勻,其次是在設(shè)計(jì)時(shí)兩個(gè)輸入影響最大的結(jié)構(gòu)上應(yīng)當(dāng)最靠近,次級(jí)功率最大的靠近初級(jí)等等-------這一項(xiàng)往往制造商要降低1uH的漏感,實(shí)現(xiàn)起來都很困難.2):再其次,輸出濾波電容的ESR也對(duì)輸出紋波有較大影響,輸出高電壓的濾波電容應(yīng)當(dāng)具有較小的ESR對(duì)已知輸出紋波有利.?
怎麼沒人,最近段時(shí)間,我發(fā)現(xiàn):變壓器/磁技術(shù)這個(gè)版塊很冷清???
0
回復(fù)
2008-02-10 15:37
@transformer1
怎麼沒人,最近段時(shí)間,我發(fā)現(xiàn):變壓器/磁技術(shù)這個(gè)版塊很冷清???
此帖已被刪除
0
回復(fù)
2008-02-13 19:37
@d494519830
此帖已被刪除
樓主的那個(gè)問題現(xiàn)在有沒有解決??
0
回復(fù)
2008-03-03 20:38
不知樓主是否使用磁放大器作+3.3V控制,如果是的話,極其有可能問題會(huì)出在磁放大器上.有兩個(gè)可能性,1)磁芯本身有問題,導(dǎo)致紋波;2)磁放大器與你的電路板并沒有匹配好,出現(xiàn)紋波.不知是否已經(jīng)解決.如果嘗存在有問題,歡迎一起再討論.
0
回復(fù)
yb2007
LV.6
7
2008-03-31 11:04
@transformer1
樓主的那個(gè)問題現(xiàn)在有沒有解決??
到現(xiàn)在都還沒有解決啊
0
回復(fù)
2008-03-31 11:29
@云霧山之水
不知樓主是否使用磁放大器作+3.3V控制,如果是的話,極其有可能問題會(huì)出在磁放大器上.有兩個(gè)可能性,1)磁芯本身有問題,導(dǎo)致紋波;2)磁放大器與你的電路板并沒有匹配好,出現(xiàn)紋波.不知是否已經(jīng)解決.如果嘗存在有問題,歡迎一起再討論.
樓主都已說明, 電感和圈數(shù)都沒有問題,core咋還有問題呢??
如果樓主的3.3V是從 5V里拉出來的話,您不防調(diào)整一下5V的輸出.....
0
回復(fù)
阿饅
LV.2
9
2008-03-31 13:16
@transformer1
樓主都已說明,電感和圈數(shù)都沒有問題,core咋還有問題呢??如果樓主的3.3V是從5V里拉出來的話,您不防調(diào)整一下5V的輸出.....
請(qǐng)樓主將問題說得清楚一些,比如TOP方式,主變壓品的結(jié)構(gòu),3.3V的實(shí)現(xiàn)方式等等?這樣才有利于大家?guī)湍惴治鲈嚳纯?不然大家都在猜.
0
回復(fù)
yb2007
LV.6
10
2008-03-31 14:47
@transformer1
樓主都已說明,電感和圈數(shù)都沒有問題,core咋還有問題呢??如果樓主的3.3V是從5V里拉出來的話,您不防調(diào)整一下5V的輸出.....
3.3V不是從5V拉出的,我只是做變壓器,對(duì)電源的知識(shí)還不是很熟悉,還請(qǐng)各位大俠指教..
0
回復(fù)
yb2007
LV.6
11
2008-03-31 14:51
@transformer1
樓主都已說明,電感和圈數(shù)都沒有問題,core咋還有問題呢??如果樓主的3.3V是從5V里拉出來的話,您不防調(diào)整一下5V的輸出.....
我們的變壓器是正激式的,變壓器也有紋波不良現(xiàn)象;如果板子的濾波不好的話對(duì)變壓器和磁環(huán)紋波有影響嗎?紋波不良的磁環(huán)換一個(gè)又好了,有點(diǎn)頭痛
0
回復(fù)
amorphous+
LV.5
12
2008-03-31 21:57
@transformer1
樓主都已說明,電感和圈數(shù)都沒有問題,core咋還有問題呢??如果樓主的3.3V是從5V里拉出來的話,您不防調(diào)整一下5V的輸出.....
"樓主都已說明, 電感和圈數(shù)都沒有問題,core咋還有問題呢?? "

電感和圈數(shù)沒有問題,并不見得core沒有問題.磁放大器進(jìn)行測(cè)試電感,如果沒有保證原材料和熱處理工藝都是相對(duì)恒定的條件來說,是沒有對(duì)比性的,也是沒有意義的.一般廠家對(duì)磁放大器測(cè)試電感,只不過是測(cè)一個(gè)初始磁導(dǎo)率而已(也就是測(cè)一個(gè)1KHz,多少伏的條件下來測(cè)試電感).這種電感測(cè)試可以說完全沒能夠反映出磁放大真正需要的參數(shù),如Bm,Br/Bm,Hc,沒有一個(gè)真正有用的參數(shù)可以測(cè)試出來.

如果core本身的材料就有問題,比如是屬于很大λs的材料,你的圈數(shù)和電感也可以沒有問題(多少為沒有問題?,只有使用廠家去確定,生產(chǎn)廠家也很少去界定這種參數(shù)),但是出現(xiàn)紋波的機(jī)率就很大.盡管可能在你設(shè)定的一定條件下去檢測(cè)沒有發(fā)現(xiàn)問題,但在一些其它條件下,比如空載,或滿載,可能會(huì)有問題.也有可能是從空載切換到滿載,或拉偏等等的情況時(shí)個(gè)會(huì)出現(xiàn)紋波.嚴(yán)重時(shí),也時(shí)也會(huì)同時(shí)伴隨著電壓嚴(yán)重超出SPEC.
0
回復(fù)
yb2007
LV.6
13
2008-04-01 08:15
@amorphous+
"樓主都已說明,電感和圈數(shù)都沒有問題,core咋還有問題呢??"電感和圈數(shù)沒有問題,并不見得core沒有問題.磁放大器進(jìn)行測(cè)試電感,如果沒有保證原材料和熱處理工藝都是相對(duì)恒定的條件來說,是沒有對(duì)比性的,也是沒有意義的.一般廠家對(duì)磁放大器測(cè)試電感,只不過是測(cè)一個(gè)初始磁導(dǎo)率而已(也就是測(cè)一個(gè)1KHz,多少伏的條件下來測(cè)試電感).這種電感測(cè)試可以說完全沒能夠反映出磁放大真正需要的參數(shù),如Bm,Br/Bm,Hc,沒有一個(gè)真正有用的參數(shù)可以測(cè)試出來.如果core本身的材料就有問題,比如是屬于很大λs的材料,你的圈數(shù)和電感也可以沒有問題(多少為沒有問題?,只有使用廠家去確定,生產(chǎn)廠家也很少去界定這種參數(shù)),但是出現(xiàn)紋波的機(jī)率就很大.盡管可能在你設(shè)定的一定條件下去檢測(cè)沒有發(fā)現(xiàn)問題,但在一些其它條件下,比如空載,或滿載,可能會(huì)有問題.也有可能是從空載切換到滿載,或拉偏等等的情況時(shí)個(gè)會(huì)出現(xiàn)紋波.嚴(yán)重時(shí),也時(shí)也會(huì)同時(shí)伴隨著電壓嚴(yán)重超出SPEC.
就是滿載的時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)3.3V的紋波偏大,我們要求的是150mV,有的都有250mV了,我試過將不良的拆掉重新繞制一下又可以???這點(diǎn)讓我頭痛,如果真是繞制問題的話就真不知道應(yīng)該怎么搞了,因?yàn)槊總€(gè)人繞制出來的磁環(huán)都不可能完全一模一樣,一點(diǎn)小小的誤差都不行的話,生產(chǎn)就太困難了.電源的知識(shí)我也不是很清楚,正在學(xué)...大家多指教
0
回復(fù)
amorphous+
LV.5
14
2008-04-01 23:28
@yb2007
就是滿載的時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)3.3V的紋波偏大,我們要求的是150mV,有的都有250mV了,我試過將不良的拆掉重新繞制一下又可以???這點(diǎn)讓我頭痛,如果真是繞制問題的話就真不知道應(yīng)該怎么搞了,因?yàn)槊總€(gè)人繞制出來的磁環(huán)都不可能完全一模一樣,一點(diǎn)小小的誤差都不行的話,生產(chǎn)就太困難了.電源的知識(shí)我也不是很清楚,正在學(xué)...大家多指教
是的,拆了再繞會(huì)有可能改變磁芯受的應(yīng)力,從而使性能上升.那你滿載時(shí)的電壓是多少,各路的負(fù)載如何?
0
回復(fù)
yb2007
LV.6
15
2008-04-02 10:54
@amorphous+
是的,拆了再繞會(huì)有可能改變磁芯受的應(yīng)力,從而使性能上升.那你滿載時(shí)的電壓是多少,各路的負(fù)載如何?
滿載時(shí)3.3V的電壓實(shí)際是3.2V/6A!
其它各路負(fù)載分別是+12V/9A,-12V/0.5A,5V/14A.實(shí)際12V負(fù)載有12.2V,5V為4.85V..
0
回復(fù)
amorphous+
LV.5
16
2008-04-02 19:51
@yb2007
滿載時(shí)3.3V的電壓實(shí)際是3.2V/6A!其它各路負(fù)載分別是+12V/9A,-12V/0.5A,5V/14A.實(shí)際12V負(fù)載有12.2V,5V為4.85V..
不會(huì)吧,3.3V/6A就過不了?你用的什么材料的磁芯?具體什么型號(hào)?繞線是怎樣的?
0
回復(fù)
yb2007
LV.6
17
2008-04-03 09:24
@amorphous+
不會(huì)吧,3.3V/6A就過不了?你用的什么材料的磁芯?具體什么型號(hào)?繞線是怎樣的?
用的T90-26鐵粉芯黃白環(huán)磁環(huán),是360度均勻繞制.
0
回復(fù)
amorphous+
LV.5
18
2008-04-03 19:28
@yb2007
用的T90-26鐵粉芯黃白環(huán)磁環(huán),是360度均勻繞制.
簡(jiǎn)直是一場(chǎng)誤會(huì),才搞清楚原來樓主所說的不是用磁放大器實(shí)現(xiàn)3.3V輸出的.你只好再請(qǐng)教電源高手了.
0
回復(fù)
transformer1
LV.10
19
2008-04-04 20:09
@amorphous+
簡(jiǎn)直是一場(chǎng)誤會(huì),才搞清楚原來樓主所說的不是用磁放大器實(shí)現(xiàn)3.3V輸出的.你只好再請(qǐng)教電源高手了.
樓主的3.3V不是用磁放大做的??
  應(yīng)該是吧,目前還沒有很多公司用DC/DC來做,我覺得樓主的電路是: 先用磁放大從某一路拉一個(gè)3.3V出來,再用鐵粉芯的來做濾波作用的!
0
回復(fù)
yb2007
LV.6
20
2008-04-05 11:20
@transformer1
樓主的3.3V不是用磁放大做的??  應(yīng)該是吧,目前還沒有很多公司用DC/DC來做,我覺得樓主的電路是:先用磁放大從某一路拉一個(gè)3.3V出來,再用鐵粉芯的來做濾波作用的!
不好意思!應(yīng)該是我搞錯(cuò)了吧!因?yàn)槲医佑|電源的是間不長(zhǎng),有的東西我不太清楚
此線路是:由高頻變壓器來產(chǎn)生+12V,-12,5V和3.3V.這個(gè)8P的電感應(yīng)該就是起濾波作用的.后面還加有幾個(gè)濾波電容...應(yīng)該是transformer1兄弟說的那樣吧.
0
回復(fù)
yb2007
LV.6
21
2008-04-05 11:23
@云霧山之水
不知樓主是否使用磁放大器作+3.3V控制,如果是的話,極其有可能問題會(huì)出在磁放大器上.有兩個(gè)可能性,1)磁芯本身有問題,導(dǎo)致紋波;2)磁放大器與你的電路板并沒有匹配好,出現(xiàn)紋波.不知是否已經(jīng)解決.如果嘗存在有問題,歡迎一起再討論.
磁放大器????請(qǐng)指教
0
回復(fù)
transformer1
LV.10
22
2008-04-05 14:06
@yb2007
磁放大器????請(qǐng)指教
據(jù)我了解,現(xiàn)在的電源中3.3V都是用磁放大來做的,除了DC/DCz之外!
0
回復(fù)
amorphous+
LV.5
23
2008-04-05 14:14
@yb2007
磁放大器????請(qǐng)指教
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
yb2007
LV.6
24
2008-04-06 10:14
@transformer1
據(jù)我了解,現(xiàn)在的電源中3.3V都是用磁放大來做的,除了DC/DCz之外!
我們200W電源好像沒有你們說的這個(gè)磁放大器哦!其它的250W,300-500W的就有,沒有這個(gè)磁放大器是不是就會(huì)有這些影響???
0
回復(fù)
yb2007
LV.6
25
2008-04-06 10:16
@transformer1
據(jù)我了解,現(xiàn)在的電源中3.3V都是用磁放大來做的,除了DC/DCz之外!
磁放器也是個(gè)磁環(huán)吧!是什么材質(zhì)的?成本高嗎?
0
回復(fù)
yb2007
LV.6
26
2008-04-06 10:17
@transformer1
據(jù)我了解,現(xiàn)在的電源中3.3V都是用磁放大來做的,除了DC/DCz之外!
它具體起到什么樣的作用?請(qǐng)指教...
0
回復(fù)
yb2007
LV.6
27
2008-04-06 10:19
@amorphous+
**此帖已被管理員刪除**
謝謝指教!再請(qǐng)問一下你知道那里有鐵粉芯T68-52,T72-52材質(zhì)的嗎?
0
回復(fù)
amorphous+
LV.5
28
2008-04-06 18:14
@yb2007
它具體起到什么樣的作用?請(qǐng)指教...
材料是非晶納米晶的,價(jià)格當(dāng)然會(huì)比鐵氧體要貴.

磁放大器是一個(gè)獨(dú)立控制回路,一般從5V經(jīng)過磁放大器來變成穩(wěn)定的3.3V輸出.
0
回復(fù)
yb2007
LV.6
29
2008-04-07 08:15
@amorphous+
材料是非晶納米晶的,價(jià)格當(dāng)然會(huì)比鐵氧體要貴.磁放大器是一個(gè)獨(dú)立控制回路,一般從5V經(jīng)過磁放大器來變成穩(wěn)定的3.3V輸出.
我們這款200W的沒有用磁放大器,只有功率還大的才有啊!現(xiàn)在很頭痛
如果要更改版本的可能性不大.增加成本老板也不一定會(huì)同意.真是郁悶啊
不過我得謝謝你們這些好心的兄弟幫忙,讓我學(xué)到了很多東西....
0
回復(fù)
LV.1
30
2008-04-09 18:08
@transformer1
樓主都已說明,電感和圈數(shù)都沒有問題,core咋還有問題呢??如果樓主的3.3V是從5V里拉出來的話,您不防調(diào)整一下5V的輸出.....
lihai
0
回復(fù)
發(fā)