PC電源,200W的電源上用的磁環(huán)現(xiàn)在出現(xiàn)有說3.3V紋波不良
請(qǐng)教大家一個(gè)問題!我們公司是生產(chǎn)PC電源,200W的電源上用的磁環(huán)現(xiàn)在出現(xiàn)有說3.3V紋波不良,圈數(shù)和電感都沒有問題,請(qǐng)問會(huì)有什么原因會(huì)導(dǎo)致這樣!多多指教
全部回復(fù)(29)
正序查看
倒序查看
是反激的吧,請(qǐng)看下面:
1):影響電路的直接問題是耦合電感性能差(漏感),而影響Lk主要因素:一是繞線不均勻,其次是在設(shè)計(jì)時(shí)兩個(gè)輸入影響最大的結(jié)構(gòu)上應(yīng)當(dāng)最靠近,次級(jí)功率最大的靠近初級(jí)等等-------這一項(xiàng)往往制造商要降低1uH的漏感,實(shí)現(xiàn)起來都很困難.
2): 再其次,輸出濾波電容的ESR也對(duì)輸出紋波有較大影響,輸出高電壓的濾波電容應(yīng)當(dāng)具有較小的ESR對(duì)已知輸出紋波有利.
?
1):影響電路的直接問題是耦合電感性能差(漏感),而影響Lk主要因素:一是繞線不均勻,其次是在設(shè)計(jì)時(shí)兩個(gè)輸入影響最大的結(jié)構(gòu)上應(yīng)當(dāng)最靠近,次級(jí)功率最大的靠近初級(jí)等等-------這一項(xiàng)往往制造商要降低1uH的漏感,實(shí)現(xiàn)起來都很困難.
2): 再其次,輸出濾波電容的ESR也對(duì)輸出紋波有較大影響,輸出高電壓的濾波電容應(yīng)當(dāng)具有較小的ESR對(duì)已知輸出紋波有利.
?
0
回復(fù)
@transformer1
是反激的吧,請(qǐng)看下面:1):影響電路的直接問題是耦合電感性能差(漏感),而影響Lk主要因素:一是繞線不均勻,其次是在設(shè)計(jì)時(shí)兩個(gè)輸入影響最大的結(jié)構(gòu)上應(yīng)當(dāng)最靠近,次級(jí)功率最大的靠近初級(jí)等等-------這一項(xiàng)往往制造商要降低1uH的漏感,實(shí)現(xiàn)起來都很困難.2):再其次,輸出濾波電容的ESR也對(duì)輸出紋波有較大影響,輸出高電壓的濾波電容應(yīng)當(dāng)具有較小的ESR對(duì)已知輸出紋波有利.?
怎麼沒人,最近段時(shí)間,我發(fā)現(xiàn):變壓器/磁技術(shù)這個(gè)版塊很冷清???
0
回復(fù)
@transformer1
樓主都已說明,電感和圈數(shù)都沒有問題,core咋還有問題呢??如果樓主的3.3V是從5V里拉出來的話,您不防調(diào)整一下5V的輸出.....
"樓主都已說明, 電感和圈數(shù)都沒有問題,core咋還有問題呢?? "
電感和圈數(shù)沒有問題,并不見得core沒有問題.磁放大器進(jìn)行測(cè)試電感,如果沒有保證原材料和熱處理工藝都是相對(duì)恒定的條件來說,是沒有對(duì)比性的,也是沒有意義的.一般廠家對(duì)磁放大器測(cè)試電感,只不過是測(cè)一個(gè)初始磁導(dǎo)率而已(也就是測(cè)一個(gè)1KHz,多少伏的條件下來測(cè)試電感).這種電感測(cè)試可以說完全沒能夠反映出磁放大真正需要的參數(shù),如Bm,Br/Bm,Hc,沒有一個(gè)真正有用的參數(shù)可以測(cè)試出來.
如果core本身的材料就有問題,比如是屬于很大λs的材料,你的圈數(shù)和電感也可以沒有問題(多少為沒有問題?,只有使用廠家去確定,生產(chǎn)廠家也很少去界定這種參數(shù)),但是出現(xiàn)紋波的機(jī)率就很大.盡管可能在你設(shè)定的一定條件下去檢測(cè)沒有發(fā)現(xiàn)問題,但在一些其它條件下,比如空載,或滿載,可能會(huì)有問題.也有可能是從空載切換到滿載,或拉偏等等的情況時(shí)個(gè)會(huì)出現(xiàn)紋波.嚴(yán)重時(shí),也時(shí)也會(huì)同時(shí)伴隨著電壓嚴(yán)重超出SPEC.
電感和圈數(shù)沒有問題,并不見得core沒有問題.磁放大器進(jìn)行測(cè)試電感,如果沒有保證原材料和熱處理工藝都是相對(duì)恒定的條件來說,是沒有對(duì)比性的,也是沒有意義的.一般廠家對(duì)磁放大器測(cè)試電感,只不過是測(cè)一個(gè)初始磁導(dǎo)率而已(也就是測(cè)一個(gè)1KHz,多少伏的條件下來測(cè)試電感).這種電感測(cè)試可以說完全沒能夠反映出磁放大真正需要的參數(shù),如Bm,Br/Bm,Hc,沒有一個(gè)真正有用的參數(shù)可以測(cè)試出來.
如果core本身的材料就有問題,比如是屬于很大λs的材料,你的圈數(shù)和電感也可以沒有問題(多少為沒有問題?,只有使用廠家去確定,生產(chǎn)廠家也很少去界定這種參數(shù)),但是出現(xiàn)紋波的機(jī)率就很大.盡管可能在你設(shè)定的一定條件下去檢測(cè)沒有發(fā)現(xiàn)問題,但在一些其它條件下,比如空載,或滿載,可能會(huì)有問題.也有可能是從空載切換到滿載,或拉偏等等的情況時(shí)個(gè)會(huì)出現(xiàn)紋波.嚴(yán)重時(shí),也時(shí)也會(huì)同時(shí)伴隨著電壓嚴(yán)重超出SPEC.
0
回復(fù)
@amorphous+
"樓主都已說明,電感和圈數(shù)都沒有問題,core咋還有問題呢??"電感和圈數(shù)沒有問題,并不見得core沒有問題.磁放大器進(jìn)行測(cè)試電感,如果沒有保證原材料和熱處理工藝都是相對(duì)恒定的條件來說,是沒有對(duì)比性的,也是沒有意義的.一般廠家對(duì)磁放大器測(cè)試電感,只不過是測(cè)一個(gè)初始磁導(dǎo)率而已(也就是測(cè)一個(gè)1KHz,多少伏的條件下來測(cè)試電感).這種電感測(cè)試可以說完全沒能夠反映出磁放大真正需要的參數(shù),如Bm,Br/Bm,Hc,沒有一個(gè)真正有用的參數(shù)可以測(cè)試出來.如果core本身的材料就有問題,比如是屬于很大λs的材料,你的圈數(shù)和電感也可以沒有問題(多少為沒有問題?,只有使用廠家去確定,生產(chǎn)廠家也很少去界定這種參數(shù)),但是出現(xiàn)紋波的機(jī)率就很大.盡管可能在你設(shè)定的一定條件下去檢測(cè)沒有發(fā)現(xiàn)問題,但在一些其它條件下,比如空載,或滿載,可能會(huì)有問題.也有可能是從空載切換到滿載,或拉偏等等的情況時(shí)個(gè)會(huì)出現(xiàn)紋波.嚴(yán)重時(shí),也時(shí)也會(huì)同時(shí)伴隨著電壓嚴(yán)重超出SPEC.
就是滿載的時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)3.3V的紋波偏大,我們要求的是150mV,有的都有250mV了,我試過將不良的拆掉重新繞制一下又可以???這點(diǎn)讓我頭痛,如果真是繞制問題的話就真不知道應(yīng)該怎么搞了,因?yàn)槊總€(gè)人繞制出來的磁環(huán)都不可能完全一模一樣,一點(diǎn)小小的誤差都不行的話,生產(chǎn)就太困難了.電源的知識(shí)我也不是很清楚,正在學(xué)...大家多指教
0
回復(fù)
@yb2007
就是滿載的時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)3.3V的紋波偏大,我們要求的是150mV,有的都有250mV了,我試過將不良的拆掉重新繞制一下又可以???這點(diǎn)讓我頭痛,如果真是繞制問題的話就真不知道應(yīng)該怎么搞了,因?yàn)槊總€(gè)人繞制出來的磁環(huán)都不可能完全一模一樣,一點(diǎn)小小的誤差都不行的話,生產(chǎn)就太困難了.電源的知識(shí)我也不是很清楚,正在學(xué)...大家多指教
是的,拆了再繞會(huì)有可能改變磁芯受的應(yīng)力,從而使性能上升.那你滿載時(shí)的電壓是多少,各路的負(fù)載如何?
0
回復(fù)
@transformer1
樓主的3.3V不是用磁放大做的?? 應(yīng)該是吧,目前還沒有很多公司用DC/DC來做,我覺得樓主的電路是:先用磁放大從某一路拉一個(gè)3.3V出來,再用鐵粉芯的來做濾波作用的!
不好意思!應(yīng)該是我搞錯(cuò)了吧!因?yàn)槲医佑|電源的是間不長(zhǎng),有的東西我不太清楚
此線路是:由高頻變壓器來產(chǎn)生+12V,-12,5V和3.3V.這個(gè)8P的電感應(yīng)該就是起濾波作用的.后面還加有幾個(gè)濾波電容...應(yīng)該是transformer1兄弟說的那樣吧.
此線路是:由高頻變壓器來產(chǎn)生+12V,-12,5V和3.3V.這個(gè)8P的電感應(yīng)該就是起濾波作用的.后面還加有幾個(gè)濾波電容...應(yīng)該是transformer1兄弟說的那樣吧.
0
回復(fù)