如題,第一次自己計(jì)算,沒(méi)經(jīng)驗(yàn)呀
PC30,EE13的磁芯,B值大家是取多少的?
如果是PC40的磁芯,B值有應(yīng)該取多少?
菜鳥問(wèn)題:PC30EE13的磁芯,B值大家是取多少的?
全部回復(fù)(27)
正序查看
倒序查看
@zzd88
1T=1000mT(特拉斯)=10000G(高斯)
多謝各位幫助,我重新看了一遍書,搞明白了一些
現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)用不同的算法次級(jí)的匝數(shù)相差很大
如果用初級(jí)的每匝對(duì)應(yīng)的電壓來(lái)算,所需的匝數(shù)就小
Ns=Vs*(No/Vo)
如果用初級(jí)電感量和次級(jí)電感量的比值開(kāi)根號(hào)來(lái)計(jì)算,需要的匝數(shù)就多,奇怪了,相差很多呢,一個(gè)計(jì)算是44匝,一個(gè)計(jì)算是26匝
各位對(duì)這個(gè)有什么看法?用哪個(gè)算法算的?
現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)用不同的算法次級(jí)的匝數(shù)相差很大
如果用初級(jí)的每匝對(duì)應(yīng)的電壓來(lái)算,所需的匝數(shù)就小
Ns=Vs*(No/Vo)
如果用初級(jí)電感量和次級(jí)電感量的比值開(kāi)根號(hào)來(lái)計(jì)算,需要的匝數(shù)就多,奇怪了,相差很多呢,一個(gè)計(jì)算是44匝,一個(gè)計(jì)算是26匝
各位對(duì)這個(gè)有什么看法?用哪個(gè)算法算的?
0
回復(fù)
@知秋
多謝各位幫助,我重新看了一遍書,搞明白了一些現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)用不同的算法次級(jí)的匝數(shù)相差很大如果用初級(jí)的每匝對(duì)應(yīng)的電壓來(lái)算,所需的匝數(shù)就小Ns=Vs*(No/Vo)如果用初級(jí)電感量和次級(jí)電感量的比值開(kāi)根號(hào)來(lái)計(jì)算,需要的匝數(shù)就多,奇怪了,相差很多呢,一個(gè)計(jì)算是44匝,一個(gè)計(jì)算是26匝各位對(duì)這個(gè)有什么看法?用哪個(gè)算法算的?
奇怪,你是怎么在不知道確定次級(jí)匝數(shù)的情況下確定次級(jí)電感量的呢?就你需要考慮電感量的情況來(lái)說(shuō),說(shuō)明你設(shè)計(jì)的是反激電路,但是反激變壓器的電感量跟氣隙有關(guān),一般整定磁心是否飽和,只需要整定原邊就可以,副邊的匝數(shù)又你的輸出電壓整定.也就是你的第一個(gè)公式
0
回復(fù)
@heibaihao
奇怪,你是怎么在不知道確定次級(jí)匝數(shù)的情況下確定次級(jí)電感量的呢?就你需要考慮電感量的情況來(lái)說(shuō),說(shuō)明你設(shè)計(jì)的是反激電路,但是反激變壓器的電感量跟氣隙有關(guān),一般整定磁心是否飽和,只需要整定原邊就可以,副邊的匝數(shù)又你的輸出電壓整定.也就是你的第一個(gè)公式
我看的是小日本的書,他的計(jì)算方法是先計(jì)算次級(jí)的電感量的,就是用次級(jí)電壓和峰值電流來(lái)計(jì)算的.然后用初級(jí)電感量和刺激電感量的比值來(lái)計(jì)算的.
國(guó)內(nèi)的書不同,直接用每匝對(duì)應(yīng)多少伏來(lái)計(jì)算的
我設(shè)計(jì)的確實(shí)是RCC電源,你說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)
國(guó)內(nèi)的書不同,直接用每匝對(duì)應(yīng)多少伏來(lái)計(jì)算的
我設(shè)計(jì)的確實(shí)是RCC電源,你說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)
0
回復(fù)
@知秋
我看的是小日本的書,他的計(jì)算方法是先計(jì)算次級(jí)的電感量的,就是用次級(jí)電壓和峰值電流來(lái)計(jì)算的.然后用初級(jí)電感量和刺激電感量的比值來(lái)計(jì)算的.國(guó)內(nèi)的書不同,直接用每匝對(duì)應(yīng)多少伏來(lái)計(jì)算的我設(shè)計(jì)的確實(shí)是RCC電源,你說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)
我計(jì)算是把初次的電壓和和設(shè)定的占空比帶進(jìn)去計(jì)算的,我認(rèn)為這樣才是比較準(zhǔn)確的.
0
回復(fù)
@知秋
初級(jí)電壓用的是整流出來(lái)的直流電壓值來(lái)計(jì)算的,其實(shí)我只準(zhǔn)備用18v的比較穩(wěn)定的直流電壓做輸入,計(jì)算的時(shí)候我設(shè)定最大的占空比為0.5
18v到48v輸入,我需要兩路隔離的5v電源輸出,體積盡量小,初步選定用RCC,如果用DC-DC變換器,算出來(lái)初級(jí)的匝數(shù)太多了,導(dǎo)致磁芯也要用大的,不過(guò)現(xiàn)在即使用RCC,也要用EE19磁芯,EE16,EE13的磁芯都繞不下.
漆包線用0.38mm的
如果用EE19磁芯,初級(jí)51匝,次級(jí)24匝X2,反饋繞組21匝
EE16磁芯,繞組分別為62,29,26,這個(gè)已經(jīng)繞不下了.
EE13就不說(shuō)了,反正更繞不下.
用EE19的磁芯我覺(jué)得整個(gè)電源的面積大了點(diǎn)了.
高人有什么好的看法沒(méi)有?
漆包線用0.38mm的
如果用EE19磁芯,初級(jí)51匝,次級(jí)24匝X2,反饋繞組21匝
EE16磁芯,繞組分別為62,29,26,這個(gè)已經(jīng)繞不下了.
EE13就不說(shuō)了,反正更繞不下.
用EE19的磁芯我覺(jué)得整個(gè)電源的面積大了點(diǎn)了.
高人有什么好的看法沒(méi)有?
0
回復(fù)
@知秋
18v到48v輸入,我需要兩路隔離的5v電源輸出,體積盡量小,初步選定用RCC,如果用DC-DC變換器,算出來(lái)初級(jí)的匝數(shù)太多了,導(dǎo)致磁芯也要用大的,不過(guò)現(xiàn)在即使用RCC,也要用EE19磁芯,EE16,EE13的磁芯都繞不下.漆包線用0.38mm的如果用EE19磁芯,初級(jí)51匝,次級(jí)24匝X2,反饋繞組21匝EE16磁芯,繞組分別為62,29,26,這個(gè)已經(jīng)繞不下了.EE13就不說(shuō)了,反正更繞不下.用EE19的磁芯我覺(jué)得整個(gè)電源的面積大了點(diǎn)了.高人有什么好的看法沒(méi)有?
不防可以嘗試用ELP core, 它的 Ae比同等規(guī)格core要大些
0
回復(fù)