閑話農(nóng)民做飛機(jī)
做飛機(jī)的人很多.但前面加上農(nóng)民二字就很值得思量了.尤其是這個(gè)動(dòng)輒就拿農(nóng)民二字罵人的年代.最近又看報(bào)道說有個(gè)農(nóng)民在弄潛水艇,并且還有照片為證.我了解做飛機(jī)的農(nóng)民無一不是低文化甚至沒文化.做飛機(jī)的家當(dāng)也不過是幾樣破的不堪入目的簡(jiǎn)易低劣手工工具,外加一個(gè)手電鉆等等,再多也不會(huì)有根本的變化了.我不是嘲笑農(nóng)民,畢竟有好多的農(nóng)民不懈的努力拼搏終于駕駛自己的飛機(jī)翱翔在自己家門口的超低空.但這就夠了,足以讓那些專業(yè)做飛機(jī)的專家工程師大跌眼睛了.飛雖然是飛了,但無論如何也不是空客波音F16S27.充其量一個(gè)木頭大風(fēng)箏而已,雖然頑強(qiáng)拼搏的精神可佳.說到這里我想起來我們這壇子里做神奇充電修復(fù)機(jī)的XY先生,其實(shí)是一類,只不過是飛機(jī)變成了充電機(jī).哦,對(duì)了:還外加兩個(gè)字:吹,騙.
全部回復(fù)(16)
正序查看
倒序查看
不要笑我,,,,,,我就想造飛機(jī),,,,,每個(gè)人的理想不同,,,,沒什么好笑的,,,
要不是改革開放,,,,,我現(xiàn)在還可能是在種地,,,,,,我想也有很多人不會(huì)來做電源,,,,,,
我會(huì)在我35以前完成這個(gè)理想,,,,,
我會(huì)用V10引擎,,,,加上自己用鈦合金做的外殼,,,,,在加上賽車的座位,,,
做個(gè)地效飛機(jī),,,,,可以以150KM的時(shí)速飛離水面1-4M的高度,,,,
引擎用差速器驅(qū)動(dòng)大型風(fēng)葉,,,,,可以水陸二用的,,,,我都有了外型參考,,,,是美國(guó)的模型,,,,,大約費(fèi)用會(huì)在12萬左右(二年前的價(jià)格),,,,,
如用舊的來改裝,,,可以省不少錢的,,,,,,,
我只要我做的飛機(jī)飛起來一次,,,,,,,,我就滿足了,,,,,,,
要不是改革開放,,,,,我現(xiàn)在還可能是在種地,,,,,,我想也有很多人不會(huì)來做電源,,,,,,
我會(huì)在我35以前完成這個(gè)理想,,,,,
我會(huì)用V10引擎,,,,加上自己用鈦合金做的外殼,,,,,在加上賽車的座位,,,
做個(gè)地效飛機(jī),,,,,可以以150KM的時(shí)速飛離水面1-4M的高度,,,,
引擎用差速器驅(qū)動(dòng)大型風(fēng)葉,,,,,可以水陸二用的,,,,我都有了外型參考,,,,是美國(guó)的模型,,,,,大約費(fèi)用會(huì)在12萬左右(二年前的價(jià)格),,,,,
如用舊的來改裝,,,可以省不少錢的,,,,,,,
我只要我做的飛機(jī)飛起來一次,,,,,,,,我就滿足了,,,,,,,
0
回復(fù)
@changze
不要笑我,,,,,,我就想造飛機(jī),,,,,每個(gè)人的理想不同,,,,沒什么好笑的,,,要不是改革開放,,,,,我現(xiàn)在還可能是在種地,,,,,,我想也有很多人不會(huì)來做電源,,,,,,我會(huì)在我35以前完成這個(gè)理想,,,,,我會(huì)用V10引擎,,,,加上自己用鈦合金做的外殼,,,,,在加上賽車的座位,,,做個(gè)地效飛機(jī),,,,,可以以150KM的時(shí)速飛離水面1-4M的高度,,,,引擎用差速器驅(qū)動(dòng)大型風(fēng)葉,,,,,可以水陸二用的,,,,我都有了外型參考,,,,是美國(guó)的模型,,,,,大約費(fèi)用會(huì)在12萬左右(二年前的價(jià)格),,,,,如用舊的來改裝,,,可以省不少錢的,,,,,,,我只要我做的飛機(jī)飛起來一次,,,,,,,,我就滿足了,,,,,,,
趕緊做,成了要告訴我,我要拿它去逛釣魚島,看它軍艦快還是你的機(jī)快.
0
回復(fù)
概然樓主說到了我XY,看見了就跟一貼,
第一,你不懂別裝懂.
第二,就算是你懂得,也要看清了再說,有沒有看見我修的極板,就算是現(xiàn)在有人能搞出來,也不是世界第一了,只能算是步我后塵了.
還沒露一手就說成了破充電器,充電器要4根線干嘛,2根足已.
再說農(nóng)民做飛機(jī),麻雀雖小,五臟具全,不是全面的人才,你就是做個(gè)模型小飛機(jī)都難,就別說上天了,人家不管怎樣,總算是帶人上天了,我看航空工司并沒有為這些農(nóng)民提供技術(shù)與專利,世界上的第一架飛機(jī)也不是和他們做的差不多嘛,差的不過不是第一人做而已.
想學(xué)技術(shù)的話,不管第幾,腳踏實(shí)地,慢慢學(xué),慢慢鉆,一定會(huì)出人頭地的,說些風(fēng)涼話,只會(huì)有損自已.
第一,你不懂別裝懂.
第二,就算是你懂得,也要看清了再說,有沒有看見我修的極板,就算是現(xiàn)在有人能搞出來,也不是世界第一了,只能算是步我后塵了.
還沒露一手就說成了破充電器,充電器要4根線干嘛,2根足已.
再說農(nóng)民做飛機(jī),麻雀雖小,五臟具全,不是全面的人才,你就是做個(gè)模型小飛機(jī)都難,就別說上天了,人家不管怎樣,總算是帶人上天了,我看航空工司并沒有為這些農(nóng)民提供技術(shù)與專利,世界上的第一架飛機(jī)也不是和他們做的差不多嘛,差的不過不是第一人做而已.
想學(xué)技術(shù)的話,不管第幾,腳踏實(shí)地,慢慢學(xué),慢慢鉆,一定會(huì)出人頭地的,說些風(fēng)涼話,只會(huì)有損自已.
0
回復(fù)
@xingyong
概然樓主說到了我XY,看見了就跟一貼,第一,你不懂別裝懂.第二,就算是你懂得,也要看清了再說,有沒有看見我修的極板,就算是現(xiàn)在有人能搞出來,也不是世界第一了,只能算是步我后塵了.還沒露一手就說成了破充電器,充電器要4根線干嘛,2根足已.再說農(nóng)民做飛機(jī),麻雀雖小,五臟具全,不是全面的人才,你就是做個(gè)模型小飛機(jī)都難,就別說上天了,人家不管怎樣,總算是帶人上天了,我看航空工司并沒有為這些農(nóng)民提供技術(shù)與專利,世界上的第一架飛機(jī)也不是和他們做的差不多嘛,差的不過不是第一人做而已.想學(xué)技術(shù)的話,不管第幾,腳踏實(shí)地,慢慢學(xué),慢慢鉆,一定會(huì)出人頭地的,說些風(fēng)涼話,只會(huì)有損自已.
在這里不懂裝懂的人真是很好識(shí)別,但象你這樣懂一點(diǎn)就吹的上天的人倒還真的有很大的欺騙性,幸好有很多比我水平高的多的人及時(shí)識(shí)破了你.你自己是什么貨色大家都清楚了.其實(shí)原本你可以是很受人尊敬的,既然號(hào)稱玩了二十年電池,一定是很勤奮刻苦的琢磨了電池的.就憑這一點(diǎn),都會(huì)值得人們學(xué)習(xí).但你把那些已經(jīng)被同行高手認(rèn)定是似是而非的觀點(diǎn)理論拿來蒙事唬人,其實(shí)損失還是你自己.我在這里沒有嘲笑農(nóng)民的意思,雖然我的家當(dāng)比農(nóng)民全,文化比農(nóng)民高,但我還是沒農(nóng)民的那種魄力和毅力.我尊重他們,但你不是農(nóng)民,你更沒農(nóng)民的樸實(shí)厚道的品德,至少你在這里的表現(xiàn)是這樣.或許現(xiàn)實(shí)中你該是受人尊敬的.
0
回復(fù)
@推土機(jī)
在這里不懂裝懂的人真是很好識(shí)別,但象你這樣懂一點(diǎn)就吹的上天的人倒還真的有很大的欺騙性,幸好有很多比我水平高的多的人及時(shí)識(shí)破了你.你自己是什么貨色大家都清楚了.其實(shí)原本你可以是很受人尊敬的,既然號(hào)稱玩了二十年電池,一定是很勤奮刻苦的琢磨了電池的.就憑這一點(diǎn),都會(huì)值得人們學(xué)習(xí).但你把那些已經(jīng)被同行高手認(rèn)定是似是而非的觀點(diǎn)理論拿來蒙事唬人,其實(shí)損失還是你自己.我在這里沒有嘲笑農(nóng)民的意思,雖然我的家當(dāng)比農(nóng)民全,文化比農(nóng)民高,但我還是沒農(nóng)民的那種魄力和毅力.我尊重他們,但你不是農(nóng)民,你更沒農(nóng)民的樸實(shí)厚道的品德,至少你在這里的表現(xiàn)是這樣.或許現(xiàn)實(shí)中你該是受人尊敬的.
支持
0
回復(fù)
