圖1和圖2有啥不一樣?我按圖1調(diào)一個節(jié)能燈啥事沒有,可我按圖2調(diào)試時老炸三極管,不明白,望各位大蝦指點,謝謝!
2455951206242836.doc
小兵求答?這二個電路原理有啥不同呢?節(jié)能燈高手看過來!
全部回復(fù)(12)
正序查看
倒序查看
我來分析一下吧.
圖1中,當(dāng)半橋抽取能量的時候,主要從電解中供應(yīng)(當(dāng)輸入電壓高于電解電壓時,也
直接從輸入中供應(yīng),此時L1存儲能量.半橋關(guān)斷后,L1能量向電解釋放,電解存儲能量),功率管不需要承受高能量沖擊.而圖2中,只要半橋抽取能量,都需要經(jīng)過L1,此時,L1存儲能量.當(dāng)功率管關(guān)斷時,L1存儲的能量沒有釋放回路,所感應(yīng)的高電動勢直接加在功率管上,使功率管承受過高的電壓應(yīng)力而損壞.圖2類似于推挽線路,其功率管耐壓要求比普通電壓型半橋高很多.
圖1中,當(dāng)半橋抽取能量的時候,主要從電解中供應(yīng)(當(dāng)輸入電壓高于電解電壓時,也
直接從輸入中供應(yīng),此時L1存儲能量.半橋關(guān)斷后,L1能量向電解釋放,電解存儲能量),功率管不需要承受高能量沖擊.而圖2中,只要半橋抽取能量,都需要經(jīng)過L1,此時,L1存儲能量.當(dāng)功率管關(guān)斷時,L1存儲的能量沒有釋放回路,所感應(yīng)的高電動勢直接加在功率管上,使功率管承受過高的電壓應(yīng)力而損壞.圖2類似于推挽線路,其功率管耐壓要求比普通電壓型半橋高很多.
0
回復(fù)
@凌峰1979
我來分析一下吧.圖1中,當(dāng)半橋抽取能量的時候,主要從電解中供應(yīng)(當(dāng)輸入電壓高于電解電壓時,也直接從輸入中供應(yīng),此時L1存儲能量.半橋關(guān)斷后,L1能量向電解釋放,電解存儲能量),功率管不需要承受高能量沖擊.而圖2中,只要半橋抽取能量,都需要經(jīng)過L1,此時,L1存儲能量.當(dāng)功率管關(guān)斷時,L1存儲的能量沒有釋放回路,所感應(yīng)的高電動勢直接加在功率管上,使功率管承受過高的電壓應(yīng)力而損壞.圖2類似于推挽線路,其功率管耐壓要求比普通電壓型半橋高很多.
不知道這個電感如何計算??
我也在做半橋,220AC整流后就是電容了
但是沒用到電感,
我也在做半橋,220AC整流后就是電容了
但是沒用到電感,
0
回復(fù)
@凌峰1979
我來分析一下吧.圖1中,當(dāng)半橋抽取能量的時候,主要從電解中供應(yīng)(當(dāng)輸入電壓高于電解電壓時,也直接從輸入中供應(yīng),此時L1存儲能量.半橋關(guān)斷后,L1能量向電解釋放,電解存儲能量),功率管不需要承受高能量沖擊.而圖2中,只要半橋抽取能量,都需要經(jīng)過L1,此時,L1存儲能量.當(dāng)功率管關(guān)斷時,L1存儲的能量沒有釋放回路,所感應(yīng)的高電動勢直接加在功率管上,使功率管承受過高的電壓應(yīng)力而損壞.圖2類似于推挽線路,其功率管耐壓要求比普通電壓型半橋高很多.
大蝦分析的太有用了,謝謝指點!您就是我心目中的高手.再問一下,加不加這個電感線路有啥區(qū)別?我調(diào)試下來好象參數(shù)沒啥變化.再次感謝!
0
回復(fù)
@凌峰1979
我來分析一下吧.圖1中,當(dāng)半橋抽取能量的時候,主要從電解中供應(yīng)(當(dāng)輸入電壓高于電解電壓時,也直接從輸入中供應(yīng),此時L1存儲能量.半橋關(guān)斷后,L1能量向電解釋放,電解存儲能量),功率管不需要承受高能量沖擊.而圖2中,只要半橋抽取能量,都需要經(jīng)過L1,此時,L1存儲能量.當(dāng)功率管關(guān)斷時,L1存儲的能量沒有釋放回路,所感應(yīng)的高電動勢直接加在功率管上,使功率管承受過高的電壓應(yīng)力而損壞.圖2類似于推挽線路,其功率管耐壓要求比普通電壓型半橋高很多.
分析非常正確,支持一下
0
回復(fù)