
悠然高手的經(jīng)典評論如下
“效率:電壓在200V-260V之間變化時,效率在98%-77%變化,在220V時效率是90%(當(dāng)然還可以做的更高點(diǎn),只是要朋友們思考啦).在240V時效率是83%,幾乎可以同一個AC/DC芯片相媲美.
除了效率外,別的參數(shù)一切都遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于開關(guān)電源(包括AC/DC)啦,由于沒有振蕩,不存在功率因數(shù)的問題.真正是“低諧波含量、高功率因數(shù)、無污染(電磁)”“綠色電源”啦(嘿大家能駁倒我嗎). ”
我的評論如下
1.鬧出天大笑話的就是這個功率因數(shù)問題.悠然高手的解釋是,由于沒有振蕩,就不存在功率因數(shù)問題,意思仿佛是說,功率因數(shù)是因?yàn)殚_關(guān)電源的PWM造成的,而不是電解濾波造成的,故這個電路是“低諧波含量、高功率因數(shù)、”,后面甚至說這個電路的功率因數(shù)是1了,所以我說其連功率因數(shù)的概念都沒搞明白.這個電路就是普通的電解濾波電路,功率因數(shù)一般就是三零點(diǎn)五到零點(diǎn)六.根本是個高諧波含量,低功率因數(shù)的電路,悠然說這話,純屬睜著眼睛說瞎話.可悲又可笑的是,那個帖被評為精華,無數(shù)的人還在那叫好,說學(xué)到了東西.如果那些學(xué)生輩的這樣叫一下就算了,因?yàn)樗麄冋娴牟欢?可那么多有工作經(jīng)驗(yàn)的人,那么多工程師,硬是不敢或不愿站出來說一句真話嗎?說真話真的就不能活?真話在中國太稀缺了.
2,說其效率有多高,高于開關(guān)電源,別的參數(shù)優(yōu)于開關(guān)電源?
這話說的也無知,誰都知道開關(guān)電源優(yōu)于線性電源的好處就是效率高,他說什么這個電路效率高,那只是理想化的,實(shí)際能那樣應(yīng)用嗎.實(shí)際220V應(yīng)用,要留有余量,最低取電壓應(yīng)該在180V上,那樣實(shí)際應(yīng)用起來此電路效率最好不過百分之六七十.別的一切參數(shù)優(yōu)于開關(guān)電源?那么多開關(guān)電源芯片公司不是得吃屎去了?人家還研發(fā)那個開關(guān)電源芯片做什么用.
這個問題,表面似乎是個技術(shù)問題,實(shí)際是個良心問題.看過這一帖的人這么多,知道事實(shí)的人也很多,大多知道的人總會想,吹就吹去吧,又騙不到我.我懶得說,說了對我沒好處,不說對我也沒壞處.人人都想著從電源網(wǎng)論壇里找到自己想得到的東西,卻不愿給別人留下一點(diǎn)東西,最后的結(jié)果是,電源網(wǎng)里根本就不再有什么技術(shù)精華了,不再有什么技術(shù)價值了,一大群的初學(xué)者給忽悠了,甚至有幾個人還親自去接電路,試過之后大叫,不是高功率因數(shù)啊.然后知道真相的人就應(yīng)該從心里嘿嘿笑了,傻比,活該.這種心態(tài)是一個技術(shù)人員該有的嗎?難道我們這些有多年工作經(jīng)驗(yàn)的人,就不能傳授一點(diǎn)真正的東西給那些晚輩,給那些初學(xué)者嗎?到現(xiàn)在為止,還有很多初學(xué)者,弄不明白,到底這個電路是不是高功率因數(shù).就是因?yàn)闆]有人敢說真話.
我跟悠然吵架就是因?yàn)榇颂?因?yàn)槲抑毖圆恢M的說出了這個電路的真相.其懷恨在心,其實(shí)在這一帖中,另外一位朋友也很明確的說出這個電路不可能高功率因數(shù),就是低功率因數(shù)電路,這個人網(wǎng)名叫x_jue,于是悠然一伙就攻擊其有沒有上過大學(xué)之類的話,于是這個人反駁了兩句,便不再說話.后面也再沒有人敢說真話,直到有好幾個人都接了線路,說根本不是高功率因數(shù),我又一再說這個電路不可能高功率因數(shù).于是悠然一伙懷恨在心,在另一帖中開始對我猛烈攻擊.想了解詳細(xì)情況的人,可自己去看這一帖http://bbs.dianyuan.com/topic/218597
所有看過這一帖的技術(shù)人員,你們憑良心說一句真話,到底這個電路是不是高功率因數(shù)?到底是不是悠然在嘩眾取寵,誤倒那些初學(xué)者?我說他悠然不懂電路,真的說錯了嗎?