論點1:抵制法貨會傷害中法兩國的友誼.
駁:中國人民抵制法貨并不是主動挑釁,而是對法國媒體挑釁(“給中國一巴掌”)的被動抗議.
他們應該想到他們的行為會傷害中法兩國的友誼,
如果他們沒想到,我們要讓他們知道,中國人民并不是軟弱可欺的.

論點2:抵制家樂福同樣會傷害家樂福的中國供貨商.
駁:我們是不去家樂福購物,沒說不購物,幾乎在中國任何一家超市買的東西都是對中國供貨商的支持.

論點3:抵制家樂福首先會傷害家樂福的中國職員.
駁:TMD家樂福賺到錢會第一個分給中國職員嗎?很傻很天真,那為什么抵制家樂福就會首先中國職員?他們的工資會少嗎,他們會被解雇嗎?中國的勞動法不是擺設(shè).

論點4:事情已經(jīng)發(fā)生了,再談抵制法貨沒有意義.
駁:懲前可以毖后,即使我們挨了打都不吭聲,人家就會尊敬你、認為你心胸廣闊嗎?
相反,人家會認定你軟弱可欺,以后是人是狗都敢來咬你一口.

論點5:抵制法貨會讓他們抵制中國貨.
駁:這其實是一個選擇題,選擇錢還是選擇尊嚴?
如果人家打了你之后給你幾個大洋就會讓你覺得心滿意足,我無話可說.
何況中國出口的大多是便宜好用的生活必需品,他們未必就會抵制.

看看抗日戰(zhàn)爭中的實例,人家不會覺得你跪地求饒就會欽佩你,
反而如果我們有志氣、有骨氣,人家會覺得你是英雄.
小日本對張自忠是很敬佩的,你聽說過他敬佩汪精衛(wèi)嗎?

中國雖然不富裕,但我們愿意做個有骨氣的中國人!