眾所周知,LED的響應(yīng)速度在納紗級,而任何DC-DC的瞬態(tài)響應(yīng)都不可能達到這個上升速率,整流電路、輸出電路中的儲能電容,完全可以起到良好的軟啟動作用.
現(xiàn)在舉兩個簡單的例子:
一、300V經(jīng)過1K功率電阻給一個大功率LED供電,撇開效率不說,我想可靠性大家沒意見吧.這個應(yīng)用中,電阻的響應(yīng)速度與LED的響應(yīng)速度相比,何止快上千百萬倍,完全可認(rèn)為LED承受了300V的瞬間電壓?也要把這個種用法給廢了?
再考慮結(jié)電容,LED的PN結(jié)電容(10pF以)與PN結(jié)并聯(lián),實際上電時,PN結(jié)電壓會有一個上升斜率,但結(jié)電容是壓上升到200V需要的時間約1納秒,這時候LED還沒開啟呢,是不是說明LED承受了200V的正向電壓?
二、開關(guān)電源的次級整流二極管,開關(guān)管翻轉(zhuǎn)時,最快可在數(shù)百納秒來個幾十上百伏、電流幾十A的大轉(zhuǎn)彎,整流管承受的沖擊每秒鐘數(shù)十萬次,不是早死光了?
800mS軟啟動?當(dāng)它是白熾燈么?
至于用示波器測LED的開啟時間,真的是讓人笑掉大牙,測量納秒級的上升沿,沒有幾G的帶寬是不行的,誰有幾十上百臺?
至于某些人動不動就要找人單挑,我看純粹是無賴行為.
做人做到這一步,真沒法說...
說句公道話--關(guān)于半導(dǎo)狂人與光速不變之爭
全部回復(fù)(12)
正序查看
倒序查看
@半導(dǎo)狂人
關(guān)于這理論其它方面我不評論,但他說LED啟動必須要有800MS的啟動時間,都已經(jīng)1S了,絕對是錯的,LED不怕紋波和閃爍,不象氣體燈,就是因為其啟動速度快,所以不怕閃爍,我們知道,現(xiàn)在有很多人都不是用平滑直流去驅(qū)動LED的,而是用幾十KHZ的脈動方波動去驅(qū)動,只要脈動值在符合的幅度范圍內(nèi),就不會對LED產(chǎn)生影響,如果真象其所說要800MS,又如何可以有脈動方波去驅(qū)動LED呢?
LED不怕紋波應(yīng)該沒問題。
可是LED不怕閃爍怎么理解？
0
回復(fù)
