發(fā)錯地方了,請斑竹幫忙轉(zhuǎn)移到“LED驅(qū)動電源”,謝謝!

學習了

集成電路才是成本最低效率最高的,我們應該去研究芯片,創(chuàng)造芯片,而不是在舊技術(shù)上固步自封.
小米加步槍確實能打的過配合得不好的飛機大炮坦克,但是會損失很多寶貴的戰(zhàn)士,就像RCC損失很多電能一樣.

樓上是明顯的“唯芯片論”,其實開關(guān)電源的效率與芯片并無直接聯(lián)系.影響效率的,主要是電路拓樸、開關(guān)管、磁性元件、整流器件.
一個人玩不轉(zhuǎn)RCC就決對做不好電源,那怕他會用幾款“高效率”芯片,也只是半桶水.
我并不是反對大家運用集成電路(我供職的公司就是搞IC Design的),而是建議大家了解基本電路,只有對基本電路了如指掌,才能對集成電路應用自如.

通常認為RCC的一大弊病就是待機功耗太大,其實RCC待機功耗完全可以做到0.1W,只不過要增加一點點成本,但總的成本還是比3842+MOS方案便宜.

RCC玩得好的人,決對很少隨便發(fā)貼求助

問個問題,
變壓器磁蕊用什么型號?

不錯!不錯!是個好電路,不僅電路簡潔,而且待機功耗小.

不過要請教一下:
R3阻值能小點么?能進一步提高效率么?
N1、N2具體的參數(shù)是怎樣的?
LED數(shù)量少時可以嗎?

你好你的 LED驅(qū)動電源是幾W的？