我用泉蕊的QX9910做燈發(fā)現(xiàn)了功耗誤差大,不過(guò)有可能是工字電感的感量問(wèn)題,還有就是電流有漂移現(xiàn)象,表現(xiàn)電流線(xiàn)性單向變化

這里不討論具體廠家的芯片.

此帖已被刪除

LED照明燈具設(shè)計(jì),有一點(diǎn)要考慮的是LED伏安特性的非線(xiàn)性,其是指數(shù)式的,這種情況下,當(dāng)LED工作在一定的電流下的時(shí)候,電壓稍微增大,電流就會(huì)變的很大,如果是因?yàn)殡娫吹妮斎攵艘敫蓴_,就有可能造成這種狀況.
     當(dāng)然如果是低壓的隔離反激電源,這種影響比較小,但現(xiàn)在LED電源要求高效,反激電源能達(dá)到的效率有限,就不得不設(shè)計(jì)成高壓小電流,非隔離的電源.
這種情況下,對(duì)電源的要求就變高了.經(jīng)常也會(huì)出現(xiàn)LED死燈等的現(xiàn)象,也就是因?yàn)檫@個(gè)原因,有時(shí)候帶著電源也損壞.但這種是隨機(jī)的,跟用電環(huán)境有很大關(guān)系.如果負(fù)載是阻性的,那就好辦多了.一般設(shè)計(jì)開(kāi)關(guān)電源,大多數(shù)是是把負(fù)載當(dāng)阻性的,很多廠家只是用水泥電阻測(cè)試,但LED電源光用電阻測(cè)試,并不能說(shuō)明全部,LED負(fù)載特性和電阻差別較大,這個(gè)就是一個(gè)難點(diǎn).

但是現(xiàn)在LED驅(qū)動(dòng)電源都是恒流設(shè)計(jì),沒(méi)有恒壓的,如果燈還是壞,是什么原因?

6樓的問(wèn)題是:
一.led電源主要恒流,次要是恒壓,你沒(méi)有恒壓(限壓).
二.你的led散熱條件如何呢?
  以上是我個(gè)人的看法,僅供參考.

就是我說(shuō)的那個(gè)原因,是LED非線(xiàn)性造成,跟有沒(méi)有限壓是沒(méi)有關(guān)系的.
即當(dāng)LED工作在一定的電流之下的時(shí)候,此時(shí)電壓接于額定的電壓了,
當(dāng)電源中引入一個(gè)電壓浪涌或噪聲的時(shí)候,很小的電壓就會(huì)引起LED電流的劇烈變化,盡管時(shí)間很短,也會(huì)造成瞬間大的電流擊壞LED,一般現(xiàn)象是開(kāi)路.

半導(dǎo)狂人你好:
   謝謝你的回帖,我是今年才改行做LED電源的新手,共同探討,向你學(xué)習(xí).
    在實(shí)際應(yīng)用中,我發(fā)現(xiàn)單顆10W的led有損壞的,原因是輸出濾波電容嚴(yán)重發(fā)熱,容量只有額定值的10%,用示波器看到輸出上有很大的紋波與峰值電壓,輸出平均電流還是額定的2.8A,峰值電流大于6.9A(示波器看到恒流取樣的波形換算),用峰值電流表看到的是6.9A.所以我改限壓高于led0.2-0.4V,改用高溫品質(zhì)電解,至今沒(méi)有因?yàn)殡娙菔Ф鴫牡鬖ED的現(xiàn)象了.
   在大電流輸出電源上,輸出電解的壽命是個(gè)大問(wèn)題.

這跟你用的電路的控制模式有關(guān)系,
這是假恒流,即限流的控制模式,這種是不可取的,現(xiàn)在9910系列都是這種,這種穩(wěn)定性不好,批量一致性也不行,做恒流要做運(yùn)放比較的恒流.

半導(dǎo)狂人你好:
  我用的是隔離電源,限壓恒流用的是ST公司的103W和臺(tái)灣smd601,這是完全一樣的控制芯片,就是低壓型的雙運(yùn)放內(nèi)置431.沒(méi)有采用SMD公司規(guī)格書(shū)的數(shù)據(jù),我個(gè)人認(rèn)為它的數(shù)據(jù)有問(wèn)題,所以從新計(jì)算了限壓與恒流取樣電路的數(shù)據(jù),現(xiàn)在恒流穩(wěn)定在千分之一左右(輸入AV85V-275V).恒流這么穩(wěn)定,是我意外的發(fā)現(xiàn)(是使用ST公司的103W測(cè)試的.因?yàn)槲冶容^笨,沒(méi)有對(duì)電源板子啟動(dòng)電阻位置封膠(板子也是SMD公司提供的),電阻與板子跳火毀掉了SMD給的幾個(gè)601樣品,沒(méi)有辦法,只好把上海給的ST公司的103W直接代換上了,所以沒(méi)有測(cè)試601的恒流與限壓).

我畢業(yè)設(shè)計(jì)得是有做的用12V蓄電池驅(qū)動(dòng)9個(gè)串聯(lián)1WLED,用TL494實(shí)現(xiàn)LED恒流驅(qū)動(dòng),開(kāi)路保護(hù),PWM調(diào)光等功能.感覺(jué)設(shè)計(jì)得難點(diǎn)是如何匹配LED得發(fā)光效率和保護(hù)得問(wèn)題.

就是由于LED得伏安特性曲線(xiàn),微小得電壓會(huì)導(dǎo)致較大得電流變化,從而導(dǎo)致發(fā)光強(qiáng)度變化.所以LED利用恒流控制,而在升壓電路中也會(huì)加入開(kāi)路保護(hù),防止過(guò)壓造成期間損壞.

請(qǐng)問(wèn)一下led的驅(qū)動(dòng)電源好像要用超聲波是不是?

LED目前最重要的還是散熱問(wèn)題,LED電源和LED燈做成一體化,LED驅(qū)動(dòng)電源的使用環(huán)境溫度就會(huì)很高,這樣很難保證LED驅(qū)動(dòng)電源的壽命.

散熱很多是要用工藝的問(wèn)題來(lái)解決,當(dāng)然電源的效率越高,對(duì)解決散熱的貢獻(xiàn)越大.

QX9910電流有漂移,有沒(méi)有什麼辦法解決沒(méi)有?

大功率LED燈珠太多,又串又并,電路不好兼顧(效率、恒流、個(gè)別燈珠失效、成本、體積)

路燈目前多采用先恒壓再恒流方式,這一模式短期內(nèi)不會(huì)改變,主要是這一模式穩(wěn)定,但這樣有損效率.分立器件難以達(dá)到目前LED路燈的要求.太小的市場(chǎng)IC設(shè)計(jì)企業(yè)還不是很關(guān)注LED路燈電源,觀望居多.較為理想的電源還是需要些時(shí)間,目前的IC設(shè)計(jì)都有不少的問(wèn)題,很難下結(jié)論!

這個(gè)觀點(diǎn)不對(duì)吧,很多用戶(hù)用我們的方案做LED路燈電源.全是恒流限壓,也可以認(rèn)為是恒流恒壓,但恒壓正常工作時(shí)是用不到的,只有當(dāng)燈斷開(kāi)時(shí)做為保護(hù)用.先恒壓再恒流這個(gè)方式從未見(jiàn)過(guò).你不妨發(fā)個(gè)圖上來(lái)看一下,但愿不是理解錯(cuò)誤.

路燈電源就是個(gè)相對(duì)于一般LED應(yīng)用大一點(diǎn)功率的恒流源,與用分離器件做還是IC做或者哪一家的IC是沒(méi)有任何關(guān)系的,關(guān)鍵在于次級(jí)恒流電路的設(shè)計(jì),當(dāng)然非要拿一個(gè)自稱(chēng)LED專(zhuān)用驅(qū)動(dòng)的IC來(lái)說(shuō)就有問(wèn)題了,因?yàn)槟檬撬苑Q(chēng)的.所以你后半部分的論述也是錯(cuò)誤的.

選一種合適的芯片是比較麻煩的

先恒壓,指的是先買(mǎi)一個(gè)市面上的恒壓開(kāi)關(guān)電源,回來(lái)后再加上恒流IC,多路恒流.是這樣的吧!文工
這種方式最簡(jiǎn)單,但效率肯定有損失.功率因數(shù)有可能做的可以,但諧波就不知道如何了?我們的方案就是處理功率因數(shù),諧波的,做路燈可采用多個(gè)模塊并聯(lián)方式,成本并不比上面高,但一定先要找到配套的廠家.

基本是沒(méi)錯(cuò),如果上百顆LED來(lái)說(shuō)多是,單路電源20PCS以?xún)?nèi),多路并聯(lián)或單一電源負(fù)載恒流源多路.高串接受輸入電壓和負(fù)載實(shí)際電壓影響較大,現(xiàn)實(shí)很難處理.

做大點(diǎn)的燈,基本沒(méi)有問(wèn)題,一體化的就麻煩了,第一散熱,第二是小體積電源過(guò)安規(guī).

同意你的觀點(diǎn),比如300顆燈珠的路燈,30顆一串也要10并,每路一個(gè)開(kāi)關(guān)電源肯定受不了,先降壓每路恒流.效率自然就低啦.

這種方式的本省就不是專(zhuān)業(yè)的LED驅(qū)動(dòng)電源,LED驅(qū)動(dòng)電源本省就是恒流設(shè)計(jì)的,然后加一個(gè)限壓就行了,如果對(duì)電源比較通,即使買(mǎi)來(lái)的是恒壓源,把次級(jí)電路的反饋修改一下就變成恒流源了.
功率因數(shù)的問(wèn)題,如果功率小,可以設(shè)計(jì)成單級(jí)PFC恒流源,如果非常大,就先做有源PFC,后面再作恒流源.

有源PFC+BUCK恒流源.

哪用那么麻煩?
300顆燈珠才18W.150顆一串,兩串并聯(lián),用一顆KA7527連PFC帶升壓全部搞定.
我說(shuō)的是小功率的喲

人家是說(shuō)1W的,不是說(shuō)草帽燈.

如果拘泥于芯片是很難做好電源的,包括LED電源--電源的一個(gè)小分支.
好的芯片主要是集成度高(前提是質(zhì)量可靠),如果對(duì)空間有要求那是很有幫助的.

謝謝CMG的高論.

開(kāi)關(guān)電源次級(jí)恒流從電源設(shè)計(jì)的角度來(lái)講是一種理想而又成本低廉的方法.可是對(duì)于LED路燈來(lái)講,買(mǎi)個(gè)60V以下的開(kāi)關(guān)電源+DC-DC恒流源的設(shè)計(jì)更有以下優(yōu)勢(shì):

1)對(duì)于大功率LED路燈如150W,通常是需求做到10-15串,請(qǐng)問(wèn)如果用開(kāi)關(guān)電源次級(jí)恒流的方法怎樣確保每路LED的電流一樣?而如果用恒壓+DC-DC恒流源就簡(jiǎn)單了.

2)LED的恒流度問(wèn)題

3)買(mǎi)個(gè)50V以下經(jīng)過(guò)認(rèn)證的開(kāi)關(guān)電源+DC-DC恒流省去了安規(guī)認(rèn)證時(shí)間和費(fèi)用,這點(diǎn)非常重要.

還請(qǐng)賜教!