TL494 IC 占空比的問題

本人在利用這款I(lǐng)C做恒壓恒流輸出,(變壓器工作在雙象限中PUSHPULL拓?fù)浼軜?gòu)中),發(fā)現(xiàn)他的占空比,有很大的缺陷,并且是隨頻率的升高而降低在60KHZ時(shí),最大只能調(diào)到43%.不管怎么改變RT和CT參數(shù),但不知道是不是不同的供應(yīng)商的問題?有請(qǐng)做過TL494IC 的技術(shù)支持工程師高手支招??????先謝謝了

全部回復(fù)(13)

只看樓主

正序查看

倒序查看

cxf009

LV.5

2008-06-17 13:05

調(diào)節(jié)4腳的死區(qū)時(shí)間可以加大占空比,

回復(fù)

log1

LV.8

2008-06-19 10:30

4腳電壓為零時(shí)占空比最大.

回復(fù)

victorpu

LV.4

2008-07-03 20:58

@log1

4腳電壓為零時(shí)占空比最大.

調(diào)整死區(qū)已接地0電位

回復(fù)

victorpu

LV.4

2008-07-03 21:14

@cxf009

調(diào)節(jié)4腳的死區(qū)時(shí)間可以加大占空比,

應(yīng)該是由于IC自身內(nèi)部的電路特性決定的,因?yàn)槭窃谌遣òl(fā)生CT上始終疊加了一個(gè)0.7V的電壓,還有第四腳上始終有一個(gè)0.12V的電壓,占空比最大也就是它直接接到地.
其實(shí)還發(fā)現(xiàn)它也收電容的大小選擇有很大的關(guān)系的.
另我在選擇用KA7500這款I(lǐng)C時(shí),發(fā)現(xiàn)它的占空比在相同的條件下卻比494大很多.

回復(fù)

zouqiang

LV.3

2008-07-12 18:07

我以前也遇過同樣問題:單端輸出最大87%,換MOTO的原廠TL494是94%.
你要占空比多大?

回復(fù)

victorpu

LV.4

2008-07-19 15:42

@zouqiang

我以前也遇過同樣問題:單端輸出最大87%,換MOTO的原廠TL494是94%.你要占空比多大?

希望能夠打道48%,能有更好解決方法嗎?

回復(fù)

zouqiang

LV.3

2008-07-20 08:39

@victorpu

希望能夠打道48%,能有更好解決方法嗎?

先將Rt取最小值1K固定不變,調(diào)Ct(如0.022uF).
最大占空比應(yīng)稍有加大.
然后7腳改串10歐對(duì)地.

回復(fù)

victorpu

LV.4

2008-07-28 21:10

@zouqiang

先將Rt取最小值1K固定不變,調(diào)Ct(如0.022uF).最大占空比應(yīng)稍有加大.然后7腳改串10歐對(duì)地.

實(shí)際上我都有調(diào)試過的,因?yàn)殡娙菰绞谴?電阻越是小.相應(yīng)震蕩的三角波的放電時(shí)間就回越短,響應(yīng)的和誤差放電器輸出3PIN 做比較時(shí),得到的方波的最大占空比就相應(yīng)的越大.

回復(fù)

victorpu

LV.4

2008-07-28 21:11

@zouqiang

先將Rt取最小值1K固定不變,調(diào)Ct(如0.022uF).最大占空比應(yīng)稍有加大.然后7腳改串10歐對(duì)地.

回復(fù)

lyticast

LV.7

2008-09-27 12:24

@victorpu

應(yīng)該是由于IC自身內(nèi)部的電路特性決定的,因?yàn)槭窃谌遣òl(fā)生CT上始終疊加了一個(gè)0.7V的電壓,還有第四腳上始終有一個(gè)0.12V的電壓,占空比最大也就是它直接接到地.其實(shí)還發(fā)現(xiàn)它也收電容的大小選擇有很大的關(guān)系的.另我在選擇用KA7500這款I(lǐng)C時(shí),發(fā)現(xiàn)它的占空比在相同的條件下卻比494大很多.

確實(shí)如此,另外,MB3759的占空比也比TL494大.

回復(fù)

victorpu

LV.4

2008-10-10 21:04

@lyticast

確實(shí)如此,另外,MB3759的占空比也比TL494大.

關(guān)于這個(gè)IC能代替494嗎?其實(shí)這款I(lǐng)C有個(gè)好處就是具有兩個(gè)誤差放大器,尤其在做恒壓恒流具有一定的優(yōu)勢(shì),他的缺點(diǎn)還有就是在直接驅(qū)動(dòng)MOSFET的時(shí)候,其PWM驅(qū)動(dòng)下降不好處理和調(diào)整,即MOSFET 放電過程很慢,還有沒有自身的軟啟動(dòng)PIN位.需要外置.不知現(xiàn)在有沒有更加優(yōu)化的IC 能代替的產(chǎn)品.

回復(fù)

lyticast

LV.7

2008-10-10 21:17

@victorpu

關(guān)于這個(gè)IC能代替494嗎?其實(shí)這款I(lǐng)C有個(gè)好處就是具有兩個(gè)誤差放大器,尤其在做恒壓恒流具有一定的優(yōu)勢(shì),他的缺點(diǎn)還有就是在直接驅(qū)動(dòng)MOSFET的時(shí)候,其PWM驅(qū)動(dòng)下降不好處理和調(diào)整,即MOSFET放電過程很慢,還有沒有自身的軟啟動(dòng)PIN位.需要外置.不知現(xiàn)在有沒有更加優(yōu)化的IC能代替的產(chǎn)品.

MB3759就是494,日本型號(hào).要達(dá)到更大的占空比,可選用SG3525或者是UC3825

回復(fù)