現(xiàn)在很多的商家,連人道都沒有了,不去搶就夠文明的了

1.所謂無知者無畏,他們不懂LED,不懂金鹵燈,不懂測試標(biāo)準(zhǔn),不了解現(xiàn)階段LED的技術(shù)水平.
2.欺騙.他們知道LED現(xiàn)階段的技術(shù)水平,出于商業(yè)目的,故意夸大宣傳.

各種的燈的照度基本都是由角度決定的,光通已經(jīng)在這個時候不是非常有作用的一個詞了,個人建議  LED是一個新興的產(chǎn)物,不要全部按傳統(tǒng)來定義,不然這個東西怎么都發(fā)展不快.比如做射燈,30度角度,一個3W狀態(tài)下的CREE Q5在1米的位置的照度遠(yuǎn)比50W的鹵素?zé)舻恼斩纫?但是整體的光通是不夠的.以前的燈都是以360度的角度定義的,真正轉(zhuǎn)化到有效面積或者區(qū)域的光照遠(yuǎn)低于相同光通的LED的照度,(指相對小面積)用LED做成100W的路燈超過400W的金鹵燈很容易實現(xiàn),特別是10米以下的路燈,但是LED的穿透能力不強,顯色性不夠這個是一個不可忽略的弱點,絢光跟散熱都還好解決,雨天霧天LED路燈真的感覺危險.

不是謊言,是肉牛店老板的廣告詞.

最好將完整的宣傳手冊傳上來,讓大家討論.

用了幾個佳光的大功率LED上去,顯色性不是很好.一氣之下,用紅綠藍(lán)合成白光,那個顯色我自己感覺真是好.我自己感覺吧了.不知你說的這一家的顯色性有沒有我這個辦法的好,原來想再找黃色的加上紅綠藍(lán)來合成白色,那色譜應(yīng)該更好,可惜找不到一個芯片封4種顏色的.用4個單1W的又不好做,結(jié)果就只能這樣,可惜三個封在一起的貴了,一個要了我45塊錢. 誰有光分儀的測一下合成的顯色性怎么樣,不要我自我感覺良好,結(jié)果儀器說不行,比不上上黃粉的白光. 在用紅藍(lán)綠合成白光之前也試了,藍(lán)加黃(其實就是現(xiàn)在白光的做法),感覺也不爽.

RGB的一個45是貴很多了 一般封裝3個1W的在20多30,合成的白光理論是非常好,但是控制部分麻煩,目前個人感覺實在不成熟.畢竟各種電流各種溫度各種環(huán)境都會出現(xiàn)偏差,不好控制.

現(xiàn)在全色域背光源就是這樣做的,有感光傳感器自動調(diào)節(jié),做到動態(tài)背光,比較前沿的技術(shù),目前較貴是肯定的,是LED主要的發(fā)展方向之一!

這個事情我考慮再三,最后決定暫時還是不把這個企業(yè)曝光.我想先看看討論的情況怎么樣,再在適當(dāng)?shù)臅r候作出選擇.