自己做的板子上用了一個2.5W的反激電源。EMC傳導測試的時候，45-70MHz很難過關。懷疑是Vds波形不好，難以濾波。
找來TI做的正激的板子，控制器一樣，也是LM3478，開關頻率1MHz，據(jù)說過了GB18655 最嚴格級別五級！帶30%負載的波形如下
請教，反激電源有沒有機會做到這樣的波形出來？我調了半天，才做到下面這樣。從頻譜上看，還差很多。
或者這樣
而TI的評估板是這樣
反激隔離的Vds波形能做到這樣嗎？
全部回復(10)
正序查看
倒序查看
@ershao
就算波形做到一樣，測試的結果也不一定一樣啊。。還是要實事求是，對自己的電源進行針對性的整改。可以考慮一下加大驅動電阻試試，或者次級加吸收。
整改要實事求是，所言極是??！我納悶的是自己電源Vds波形末段，震蕩波谷不能像正激那樣到地。這是不是反激固有的特征之一呢？如果是，我就不在這個地方繼續(xù)了。如果說反激也能出現(xiàn)這樣的波形，我愿繼續(xù)。
次級吸收有一個，目前在Ds上并接了一個電路，電阻Rc串聯(lián)電容Cc。目前Rc取5R6/0.1W，電容100p/100V。次級輸出是15V。調試發(fā)現(xiàn)，這個電容如果增加，電阻上功耗也增加。達到820p以后，就要換0.25W電阻了。我的電源不在乎效率，但器件溫升不要超過25度。
0
回復
@XTU_Apps
整改要實事求是，所言極是??！我納悶的是自己電源Vds波形末段，震蕩波谷不能像正激那樣到地。這是不是反激固有的特征之一呢？如果是，我就不在這個地方繼續(xù)了。如果說反激也能出現(xiàn)這樣的波形，我愿繼續(xù)。次級吸收有一個，目前在Ds上并接了一個電路，電阻Rc串聯(lián)電容Cc。目前Rc取5R6/0.1W，電容100p/100V。次級輸出是15V。調試發(fā)現(xiàn)，這個電容如果增加，電阻上功耗也增加。達到820p以后，就要換0.25W電阻了。我的電源不在乎效率，但器件溫升不要超過25度。
反激的Vds后面震蕩到地也是能做到的。。
0
回復
@XTU_Apps
整改要實事求是，所言極是??！我納悶的是自己電源Vds波形末段，震蕩波谷不能像正激那樣到地。這是不是反激固有的特征之一呢？如果是，我就不在這個地方繼續(xù)了。如果說反激也能出現(xiàn)這樣的波形，我愿繼續(xù)。次級吸收有一個，目前在Ds上并接了一個電路，電阻Rc串聯(lián)電容Cc。目前Rc取5R6/0.1W，電容100p/100V。次級輸出是15V。調試發(fā)現(xiàn)，這個電容如果增加，電阻上功耗也增加。達到820p以后，就要換0.25W電阻了。我的電源不在乎效率，但器件溫升不要超過25度。
出現(xiàn)這種情況有兩個，1、變壓器設計不合格之前我做感激電源時也出現(xiàn)這種情況，2、電路設計布局有欠缺，這個需要自己認真布局了3、吸收電路沒有設計好，出現(xiàn)這種情況就不要使用了否則管子有可能燒毀，因為尖峰過高發(fā)熱很嚴重
0
回復
